Entscheidungen zu § 269 HGB
18 Entscheidungen · (weggefallen)
- OLG Düsseldorf, 04.03.2010 – I-6 U 49/09 Urteil
- LG Duisburg, 11.11.2011 – 10 O 65/11 Urteil
-
BFH, 29.06.2011 – X B 59/10
Beschluss
Leitsatz NV: Auch bei Existenzgründern (§ 7g Abs. 7 EStG i.d.F. des VZ 2002) kann im Fall einer wesentlichen Betriebserweiterung eine Ansparrücklage nur gewährt werden, wenn das Investitionswirtschaftsgut im Rücklagenjahr verbind…
- OLG Köln, 06.03.2001 – 15 U 58/94 Urteil
-
BFH, 15.09.2010 – X R 22/08
Urteil
Leitsatz 1. NV: Zur wesentlichen Betriebserweiterung gehört neben dem Fall der außerordentlichen Kapazitätserweiterung auch die Aufnahme eines neuen Geschäftszweiges. 2. NV: Bei Prüfung, ob im Einzelfall in der Aufnahme eines neu…
-
BFH, 15.09.2010 – X R 21/08
Urteil
Leitsatz 1. NV: Zur wesentlichen Betriebserweiterung gehört neben dem Fall der außerordentlichen Kapazitätserweiterung auch die Aufnahme eines neuen Geschäftszweiges. 2. NV: Bei der Prüfung, ob im Einzelfall in der Aufnahme eines…
- FG Rheinland-Pfalz, 20.08.2015 – 4 K 1297/14 Urteil
- VG Berlin, 17.10.2013 – 12 K 10.11 Urteil
- OLG Düsseldorf, 10.05.2012 – I-6 U 28/11 Urteil
- FG Köln, 17.03.2005 – 13 K 7115/00 Urteil
-
BGH, 24.04.2014 – III ZR 156/13
Urteil
Leitsatz 1. Zur Haftung einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, die in einem Wertpapierprospekt ein fehlerhaftes Testat betreffend die Prüfung der Gewinnprognosen nach § 7 des Wertpapierprospektgesetzes i.V.m. Art. 3 und Anhang I …
-
BFH, 20.06.2012 – X R 42/11
Urteil
Leitsatz 1. Im zeitlichen Anwendungsbereich des § 7g EStG in der Fassung des Unternehmensteuerreformgesetzes 2008 vom 14. August 2007 (BGBl I 2007, 1912) setzt der Nachweis der Investitionsabsicht auch bei noch in Gründung befind…
-
BFH, 11.07.2007 – I R 104/05
Urteil
Leitsatz Wären die im Rahmen der Ansparabschreibung geltend gemachten Investitionsgüter objektiv nur im Falle einer wesentlichen Betriebserweiterung verwendbar, kann von einer voraussichtlichen Anschaffung i. S. von § 7g Abs. 3 E…
-
BFH, 19.09.2002 – X R 51/00
Urteil
Leitsatz Die für die Ansparabschreibung nach § 7g Abs. 3 Satz 2 EStG erforderliche "voraussichtliche" Anschaffung oder Herstellung eines Wirtschaftsguts setzt eine hinreichende Konkretisierung der geplanten Investition voraus. Di…
- OLG Köln, 05.07.2017 – 16 U 138/15 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 20.11.2012 – 5 U 129/11 Urteil
- FG Rheinland-Pfalz, 22.03.2010 – 5 K 2193/07 Urteil
- FG Niedersachsen, 18.05.2004 – 2 K 423/00 Urteil