Rechtsprechung / § 22 HGB

Entscheidungen zu § 22 HGB

37 Entscheidungen

  1. OLG Hamm, 06.07.2016 – 27 W 42/16 Beschluss
  2. OLG Frankfurt am Main, 17.11.2022 – 20 W 170/21 Beschluss
  3. OLG Hamm, 03.11.2016 – 27 W 130/16 Beschluss
  4. BGH, 08.05.2018 – II ZB 7/17 Beschluss

    Leitsatz Bei Ausscheiden des promovierten Namensgebers einer Partnerschaft von Rechtsanwälten sind die verbleibenden Partner bei Einwilligung des Ausgeschiedenen oder seiner Erben auch dann zur Fortführung des bisherigen Namens d…

  5. OLG Düsseldorf, 12.01.2006 – I-2 U 65/04 Urteil
  6. OLG Hamm, 19.03.2002 – 15 W 87/02 Beschluss
  7. BGH, 08.05.2018 – II ZB 27/17 Beschluss

    Leitsatz Bei Ausscheiden des promovierten Namensgebers einer als Steuerberatungsgesellschaft anerkannten Partnerschaft sind die verbleibenden Partner bei Einwilligung des Ausgeschiedenen oder seiner Erben auch dann zur Fortführun…

  8. BGH, 08.05.2018 – II ZB 26/17 Beschluss

    Leitsatz Bei Ausscheiden des promovierten Namensgebers einer als Wirtschaftsprüfungsgesellschaft anerkannten Partnerschaft sind die verbleibenden Partner bei Einwilligung des Ausgeschiedenen oder seiner Erben auch dann zur Fortfü…

  9. OLG Frankfurt am Main, 18.08.2023 – 20 W 137/22 Beschluss
  10. OLG Düsseldorf, 27.07.2007 – I-3 Wx 153/07 Beschluss
  11. BGH, 26.11.2019 – II ZB 21/17 Beschluss

    Leitsatz Der Insolvenzverwalter ist auch im Fall der Verwertung der Firma einer Aktiengesellschaft nicht befugt, die Satzung hinsichtlich der Firma zu ändern. Er kann eine Firmenänderung auch nicht außerhalb der Satzung kraft eig…

  12. FG Niedersachsen, 08.02.2007 – 6 K 410/06 Urteil
  13. BGH, 29.03.2007 – I ZR 122/04 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 29. März 2007 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Bundesdruckerei UWG §§ 3, 5 Abs. 1 Bei mit anderen Betrieben im Wettbewerb stehenden Wirtschaftsunternehmen, die in der Firme…

  14. BGH, 02.05.2002 – I ZR 300/99 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 2. Mai 2002 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle FROMMIA MarkenG § 5 Abs. 2; UWG § 16 Abs. 1 a) Für die Übertragung einer inländischen Marke zwischen ausländischen Beteiligten …

  15. BGH, 21.03.1985 – 1 StR 520/84 Beschluss

    Leitsatz Wer als faktischer Inhaber eines Betriebes im Geschäftsverkehr den Namen des scheinbaren Betriebsinhabers gebraucht, kann dadurch Urkundenfälschung begehen,

  16. OLG Düsseldorf, 07.10.2025 – 3 W 124/25 Beschluss
  17. AG Mönchengladbach, 26.09.2018 – HRA 459 Beschluss
  18. VG Frankfurt am Main, 22.03.2013 – 4 K 366/11.F Urteil
  19. LG Düsseldorf, 16.02.2012 – 4b O 212/09 Urteil
  20. LG Köln, 20.11.2003 – 31 O 415/03 Urteil
  21. BGH, 11.02.2010 – I ZR 154/08 Beschluss
  22. BGH, 09.10.2003 – I ZR 65/00 Urteil

    Leitsatz MarkenG §§ 5, 15 Abs. 2 Verkündet am: 9. Oktober 2003 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Leysieffer a) Infolge der allen Kennzeichenrechten gemeinsamen Herkunftsfunktion gehen firmen- und mar…

  23. BFH, 03.04.2014 – X R 16/10 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Ein zur zwangsweisen Aufgabe einer zuvor im Ganzen verpachteten Apotheke führendes Ereignis liegt weder vor, wenn der Steuerpflichtige das Inventar an den Pächter veräußert, noch falls die apothekenrechtlichen Vor…

  24. OLG Hamm, 22.02.2017 – 27 W 178/16 Beschluss
  25. OLG Hamm, 05.10.2016 – 27 W 107/16 Beschluss
  26. OLG Rostock, 17.11.2014 – 1 W 53/14 Beschluss
  27. OLG Frankfurt am Main, 28.10.2014 – 20 W 411/12 Beschluss
  28. LG Bielefeld, 17.09.2014 – 22 S 371/13 Urteil
  29. OLG Düsseldorf, 08.08.2013 – I-2 U 22/12 Urteil
  30. OLG Thüringen, 22.06.2010 – 6 W 30/10 Beschluss
  31. OLG Frankfurt am Main, 27.05.2010 – 6 U 243/08 Urteil
  32. KG, 28.01.2010 – 2 AR 3/10 Beschluss
  33. LG Aachen, 08.05.2009 – 6 S 226/08 Urteil
  34. OLG Köln, 05.10.2006 – 12 U 36/06 Urteil
  35. LG Bonn, 16.09.2005 – 15 O 193/05 Urteil
  36. FG Düsseldorf, 11.08.2003 – 7 K 1200/02 G,F Urteil
  37. OLG Celle, 15.06.2000 – 22 U 93/99 Urteil