Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 18 HGB

Entscheidungen zu § 18 HGB

141 Entscheidungen

  1. OLG Frankfurt am Main, 31.10.1977 – 20 W 630/77 Beschluss
  2. BFH, 27.07.1993 – VII R 21/93 Urteil

    Leitsatz Eine Steuerberatungsgesellschaft mbH ist auch dann befugt, den Namen ihres Alleingesellschafters in die Firma aufzunehmen, wenn dieser nicht Steuerberater, aber Rechtsanwalt ist. StBerG §§ 43 Abs. 4 Satz 2, 53, 57 Abs…

  3. VG Braunschweig, 18.04.2024 – 8 B 125/24 Beschluss
  4. OLG Brandenburg, 26.09.2023 – 7 W 68/23 Beschluss
  5. KG, 31.07.2015 – 22 W 45/15 Beschluss
  6. FG Münster, 23.05.2013 – 8 K 1782/11 Urteil
  7. LG Düsseldorf, 16.02.2012 – 4b O 212/09 Urteil
  8. OLG Frankfurt am Main, 19.02.2008 – 20 W 263/07 Beschluss

    Leitsatz Bei der Eintragung der Zweigniederlassung einer in Großbritannien gegründeten private limited company by shares in das Handelsregister kann für den director eine Befreiung vom Verbot des Selbstkontrahierens und der Mehrf…

  9. OLG Düsseldorf, 16.04.2004 – I-3 Wx 107/04 Beschluss
  10. OLG Frankfurt am Main, 18.11.2002 – 20 W 319/02 Beschluss
  11. OLG Frankfurt am Main, 28.02.2002 – 20 W 531/01 Beschluss
  12. OLG Köln, 08.12.1992 – 3 U 118/92 Urteil
  13. BGH, 28.04.2020 – II ZB 13/19 Beschluss

    Leitsatz Eine gemeinnützige Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt) kann mit "gUG (haftungsbeschränkt)" eingetragen werden.

  14. BGH, 26.11.2019 – II ZB 21/17 Beschluss

    Leitsatz Der Insolvenzverwalter ist auch im Fall der Verwertung der Firma einer Aktiengesellschaft nicht befugt, die Satzung hinsichtlich der Firma zu ändern. Er kann eine Firmenänderung auch nicht außerhalb der Satzung kraft eig…

  15. BGH, 12.04.2016 – II ZB 7/11 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Ausübung des selbstständigen Berufs des Apothekers stellt bei nur gutachterlicher und fachlich beratender Tätigkeit die Ausübung eines Freien Berufs im Sinne von § 1 Abs. 1 und Abs. 2 PartGG dar. 2. § 59a Abs. 1 S…

  16. BGH, 16.05.2013 – II ZB 7/11 Beschluss
  17. BGH, 27.02.2003 – I ZR 25/01 Urteil

    Leitsatz Gemeinnützige Wohnungsgesellschaft UWG § 3; EGHGB Art. 22 Abs. 1 Ist die Firmierung eines Unternehmens zur Irreführung geeignet (hier: Führung des Firmenbestandteils "gemeinnützig", ohne daß die Voraussetzungen dafür im …

  18. BGH, 21.03.1985 – 1 StR 520/84 Beschluss

    Leitsatz Wer als faktischer Inhaber eines Betriebes im Geschäftsverkehr den Namen des scheinbaren Betriebsinhabers gebraucht, kann dadurch Urkundenfälschung begehen,

  19. BFH, 20.05.2014 – VII R 46/13 Urteil

    Leitsatz 1. Wesentliche Voraussetzung für eine Nachfolgehaftung gemäß § 25 HGB ist --neben der Geschäftsfortführung-- die Fortführung der bisherigen Firma. 2. Entscheidendes Merkmal einer Firma ist, dass dieser Name geeignet ist,…

  20. BFH, 11.06.2012 – VII B 198/11 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Die Haftung nach § 25 HGB scheitert nicht daran, dass die Firma des übernommenen Unternehmens entgegen der firmenrechtlichen Vorschrift des § 19 Abs. 1 Nr. 1 HGB keinen Hinweis auf den einzelkaufmännischen Charakt…

  21. OLG Brandenburg, 11.08.2026 – 14 W 27/26 Beschluss
  22. OLG Köln, 30.01.2026 – 6 U 73/25 Urteil
  23. OLG Frankfurt am Main, 31.10.2025 – 20 W 194/25 Beschluss
  24. OLG Brandenburg, 02.09.2025 – 7 W 48/25 Beschluss
  25. OLG Brandenburg, 09.04.2025 – 7 W 20/25 Beschluss
  26. OLG Köln, 23.01.2025 – 4 W 39/24 Beschluss
  27. LG Hannover, 24.06.2024 – 13 O 97/23 Urteil
  28. EuGH, 10.11.2022 – C-631/21 Urteil
  29. OLG Hamm, 29.09.2022 – 27 W 62/22 Beschluss
  30. LG Düsseldorf, 18.05.2021 – 25 OH 13/20 Beschluss

    Leitsatz Leitsatz (nicht amtlich) §§ 86, 105, 109, 111 Nr. 3 GNotKG § 2 Abs. 1 PartGG §§ 18 Abs. 2, 24 Abs. 1 HGB Die Anmeldung des Ausscheidens des einzigen Steuerberaters aus einer Rechtsanwalts- und St…

  31. OLG Köln, 26.01.2021 – 18 Wx 16/20 Beschluss
  32. KG, 19.12.2018 – 22 W 85/18 Beschluss
  33. OLG Düsseldorf, 22.02.2017 – I-3 Wx 145/16 Beschluss
  34. OLG Düsseldorf, 11.01.2017 – I-3 Wx 81/16 Beschluss
  35. OLG Hamm, 03.01.2017 – 27 W 163/16 Beschluss
  36. OLG Köln, 20.11.2012 – 2 Wx 241/12 Beschluss
  37. KG, 26.10.2011 – 25 W 23/11 Beschluss
  38. OLG Frankfurt am Main, 25.02.2008 – 20 W 464/07 Beschluss

    Leitsatz Der Name einer Partnerschaftsgesellschaft kann nicht aus der Zusammensetzung der beiden Familiennamen von zwei Partnern in einem Wort, das zusammen und klein geschrieben wird, gebildet werden.

  39. OLG Frankfurt am Main, 29.12.2005 – 20 W 315/05 Beschluss
  40. Schifffahrtsobergericht Köln, 18.01.2005 – 3 U 117/04 BSch Urteil
  41. OLG Hamm, 19.03.2002 – 15 W 87/02 Beschluss
  42. OLG Frankfurt am Main, 27.04.2001 – 20 W 84/01 Beschluss
  43. FG Niedersachsen, 13.06.1996 – VI 659/92 Urteil
  44. OLG Köln, 13.08.1991 – 22 U 65/91 Urteil
  45. BGH, 13.04.2021 – II ZB 13/20 Beschluss

    Leitsatz Die Verwendung des Begriffs "partners" in der Firma einer GmbH ist zulässig.

  46. BGH, 04.04.2017 – II ZB 10/16 Beschluss

    Leitsatz Doktortitel sind aufgrund Gewohnheitsrechts in das Partnerschaftsregister eintragungsfähig.

  47. BGH, 11.03.2004 – I ZR 62/01 Urteil

    Leitsatz PartGG § 2 Partnerschafts-Kurzbezeichnung Die Aufnahme einer Phantasiebezeichnung in den Namen einer Partnerschaft verstößt nicht gegen § 2 PartGG. BORA § 9 Der Vorschrift des § 9 BORA ist kein Verbot der Verwendung eine…

  48. BGH, 19.11.2001 – AnwZ (B) 75/00 Beschluß

    Leitsatz BRAO § 59 Abs. 2; BORA § 10 Abs. 1 Satz 1 Das für die in einer Sozietät zusammengeschlossenen Rechtsanwälte geltende Gebot, auf ihren Briefbögen die Namen sämtlicher (deutschen) Gesellschafter aufzuführen, ist wirksam.

  49. BFH, 21.01.2016 – I R 22/14 Urteil

    Leitsatz Eine Namensnutzung im Konzern begründet keine Geschäftsbeziehung i.S. § 1 Abs. 4 AStG a.F., die den Ansatz eines Korrekturbetrags i.S. § 1 Abs. 1 AStG a.F. rechtfertigt .

  50. AG Düsseldorf, 15.01.2026 – HRB 109899 Beschluss

Seite 2 von 3