Rechtsprechung / § 18 HGB

Entscheidungen zu § 18 HGB

121 Entscheidungen

  1. BGH, 11.03.2025 – II ZB 9/24 Beschluss

    Leitsatz Die Firma "v. .de AG" besitzt nicht die nach § 18 Abs. 1 HGB erforderliche Unterscheidungskraft.

  2. BGH, 08.12.2008 – II ZB 46/07 Beschluss

    Leitsatz HGB §§ 17, Abs. 1, 18 Abs. 1 Der Aneinanderreihung einer Buchstabenkombination kommt gemäß § 18 Abs. 1 HGB neben der Unterscheidungskraft auch die erforderliche Kennzeichnungseig- nung - und damit zugleich Namensfunktion…

  3. BGH, 08.05.2018 – II ZB 27/17 Beschluss

    Leitsatz Bei Ausscheiden des promovierten Namensgebers einer als Steuerberatungsgesellschaft anerkannten Partnerschaft sind die verbleibenden Partner bei Einwilligung des Ausgeschiedenen oder seiner Erben auch dann zur Fortführun…

  4. BGH, 08.05.2018 – II ZB 26/17 Beschluss

    Leitsatz Bei Ausscheiden des promovierten Namensgebers einer als Wirtschaftsprüfungsgesellschaft anerkannten Partnerschaft sind die verbleibenden Partner bei Einwilligung des Ausgeschiedenen oder seiner Erben auch dann zur Fortfü…

  5. OLG Zweibrücken, 01.02.2012 – 3 W 16/12 Beschluss
  6. OLG Stuttgart, 03.07.2003 – 8 W 425/02 Beschluss
  7. BGH, 08.05.2018 – II ZB 7/17 Beschluss

    Leitsatz Bei Ausscheiden des promovierten Namensgebers einer Partnerschaft von Rechtsanwälten sind die verbleibenden Partner bei Einwilligung des Ausgeschiedenen oder seiner Erben auch dann zur Fortführung des bisherigen Namens d…

  8. OLG Stuttgart, 08.03.2012 – 8 W 82/12 Beschluss
  9. OLG Thüringen, 29.08.2011 – 6 W 162/11 Beschluss
  10. OLG Düsseldorf, 15.08.2023 – 3 Wx 104/23 Beschluss
  11. OLG Frankfurt am Main, 03.05.2011 – 20 W 525/10 Beschluss
  12. FG Münster, 12.03.2009 – 8 K 2496/06 Urteil
  13. OLG Köln, 14.07.2006 – 6 U 226/05 Urteil
  14. OLG Frankfurt am Main, 16.04.2019 – 20 W 53/18 Beschluss
  15. LG Köln, 28.02.2017 – 33 O 50/16 Urteil
  16. OLG Frankfurt am Main, 28.10.2014 – 20 W 411/12 Beschluss
  17. KG, 17.05.2013 – 12 W 51/13 Beschluss
  18. OLG Frankfurt am Main, 02.08.2011 – 20 W 533/10 Beschluss
  19. OLG Rostock, 15.11.2010 – 1 W 47/10 Beschluss
  20. OLG Frankfurt am Main, 13.10.2010 – 20 W 196/10 Beschluss
  21. OLG Thüringen, 22.06.2010 – 6 W 30/10 Beschluss
  22. BGH, 11.02.2021 – I ZR 126/19 Urteil

    Leitsatz Dr. Z 1. Eine für die Aufnahme von Geschäftsbeziehungen oder für einen Kaufentschluss erhebliche Täuschung über die Verhältnisse des Unternehmens kann vorliegen, wenn nicht unerhebliche Teile des angesprochenen Verkehrs …

  23. OLG Düsseldorf, 09.07.2024 – 3 Wx 77/24 Beschluss
  24. KG, 13.05.2024 – 22 W 16/24 Beschluss
  25. OLG Düsseldorf, 03.05.2024 – 3 Wx 49/24 Beschluss
  26. KG, 23.10.2012 – 12 W 48/12 Beschluss
  27. OLG Zweibrücken, 31.01.2012 – 3 W 129/11 Beschluss
  28. LG Köln, 08.02.2008 – 8 T 04/08 Beschluss
  29. LG Köln, 08.02.2008 – 88 T 4/08 Beschluss
  30. OLG Hamm, 28.11.2006 – 15 W 424/05 Beschluss
  31. OLG Saarbrücken, 25.02.2006 – 5 W 42/06 - 14 Beschluss
  32. LG Düsseldorf, 23.03.2004 – 6 O 63/03 Urteil
  33. BGH, 25.01.2022 – II ZB 15/21 Beschluss

    Leitsatz Die einer Firma vorangestellten Sonderzeichen "//" sind nicht zu ihrer Kennzeichnung geeignet.

  34. BFH, 27.11.1979 – VII R 12/79 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Unternehmen bzw. Betrieb ist nicht i. S. des § 116 AO "übereignet", wenn die wesentlichen Grundlagen des Unternehmens bzw. Betriebes nur verpachtet worden sind.

  35. OLG Celle, 19.10.2022 – 9 W 88/22 Beschluss
  36. OLG München, 12.09.2022 – 34 Wx 329/22 Beschluss
  37. OLG Düsseldorf, 20.03.2018 – I-3 Wx 50/18 Beschluss
  38. OLG Hamm, 07.11.2017 – 27 W 106/17 Beschluss
  39. OLG Hamm, 07.11.2017 – 27 W 105/18 Beschluss
  40. OLG Rostock, 17.11.2014 – 1 W 53/14 Beschluss
  41. OLG Thüringen, 14.10.2013 – 6 W 375/12, 6 W 386/12 Beschluss
  42. OLG Hamm, 19.07.2013 – 27 W 57/13 Beschluss
  43. OLG Köln, 12.03.2008 – 2 Wx 5/08 Beschluss
  44. OLG Köln, 20.01.2006 – 2 Wx 44/05 Beschluss
  45. OLG Düsseldorf, 15.07.2005 – I-4 U 114/04 Urteil
  46. VG Braunschweig, 18.04.2024 – 8 B 125/24 Beschluss
  47. OLG Brandenburg, 26.09.2023 – 7 W 68/23 Beschluss
  48. KG, 31.07.2015 – 22 W 45/15 Beschluss
  49. FG Münster, 23.05.2013 – 8 K 1782/11 Urteil
  50. LG Düsseldorf, 16.02.2012 – 4b O 212/09 Urteil

Seite 1 von 3