Rechtsprechung / § 13 HGB

Entscheidungen zu § 13 HGB

49 Entscheidungen · Zweigniederlassungen von Unternehmen mit Sitz im Inland

  1. BPatG, 31.10.2019 – 7 W (pat) 14/17 Beschluss

    Leitsatz Kolloidalmischer Ein Patentinhaber kann grundsätzlich unter der Firma seiner Zweigniederlassung in das Patentregister eingetragen werden. Dies gilt jedenfalls dann, wenn in der Firmenbezeichnung der Zweigniederlassung de…

  2. BPatG, 27.02.2019 – 7 W (pat) 14/17 Beschluss
  3. FG Baden-Württemberg, 11.11.2013 – 6 K 1483/12 Urteil
  4. FG Köln, 18.10.2006 – 10 K 614/03 Urteil
  5. FG Köln, 18.10.2006 – 10 K 616/03 Urteil
  6. BFH, 31.10.1990 – I R 46/88 Beschluss

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Setzt die in Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 69/335/EWG gewählte Formulierung "einen oder mehrere Zweig…

  7. BFH, 30.01.1981 – III R 116/79 Urteil

    Leitsatz 1. Die Annahme inländischen Betriebsvermögens i.S. von § 121 Abs. 2 Nr. 3 BewG setzt voraus, daß im Inland tatsächlich ein Gewerbe betrieben wird. Im Bewertungsrecht gilt nicht jede Tätigkeit einer beschränkt steuerpflic…

  8. OLG Düsseldorf, 26.10.2009 – I-3 Wx 142/09 Beschluss
  9. BFH, 16.12.1992 – I R 46/88 Urteil

    Leitsatz Die Merkmale einer Zweigniederlassung i. S. des § 13 HGB erfüllen im Regelfall die Voraussetzungen eines Teilbetriebs i. S. des § 9 Abs. 2 Nr. 3 KVStG 1972. KVStG 1972 § 2 Abs. 1 Nr. 1, § 9 Abs. 2 Nr. 3; Richtlinie 69…

  10. OLG Düsseldorf, 07.10.2025 – 3 W 124/25 Beschluss
  11. LG Stuttgart, 09.02.2005 – 32 T 9/04 KfH Beschluss
  12. EuGH, 14.05.1992 – C-50/91 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich bin daher der Auffassung, daß die vom Bundesfinanzhof vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten sind: 1) Für die Zwecke von Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe b der Richtlinie 69/335/EWG des Rates ist es nicht erforderli…

  13. BFH, 05.06.2014 – V R 50/13 Urteil

    Leitsatz 1. Prozessuale und außerprozessuale Rechtsbehelfe sind gemäß § 133 BGB auszulegen, wenn eine eindeutige und zweifelsfreie Erklärung fehlt. Liegt eine solche Erklärung nicht vor, kommt es maßgeblich darauf an, welcher Sin…

  14. BFH, 08.09.2010 – XI R 15/08 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Ob ein im Ausland ansässiger Unternehmer im Inland eine Zweigniederlassung i.S. der §§ 51 und 54 UStDV innehat bestimmt sich unter Beachtung des Grundsatzes der unionsrechtskonformen Auslegung u.a. danach, ob der …

  15. FG Köln, 22.09.2011 – 10 K 33/11 Urteil
  16. FG Köln, 22.09.2011 – 10 K 906/11 Urteil
  17. LSG Hessen, 10.02.2010 – L 4 KA 33/09 Urteil
  18. BGH, 03.03.2005 – I ZB 24/04 Beschluss

    Leitsatz Zweigniederlassung ZPO § 91 Abs. 2 Satz 1 Beauftragt eine am Ort ihrer Zweigniederlassung verklagte GmbH, deren Rechtsangelegenheiten an ihrem Hauptsitz bearbeitet werden, einen dort an- sässigen Rechtsanwalt mit ihrer V…

  19. BGH, 19.02.2003 – IV ZB 31/02 Beschluß

    Leitsatz GVG § 119 Abs. 1 Nr. 1 b Die Zuständigkeit des Oberlandesgerichts für Berufungen und Be- schwerden gegen Entscheidungen der Amtsgerichte nach § 119 Abs. 1 Nr. 1 b GVG hängt nicht davon ab, ob es im Einzelfall auf interna…

  20. BGH, 13.05.1954 – 3 StR 352/53 Urteil
  21. BFH, 15.12.1999 – IR 16/99 Urteil

    Leitsatz Eine Beteiligung am allgemeinen wirtschaftlichen Verkehr kann auch bei demjenigen gegeben sein, der Leistungen nur einem einzigen Kunden gegenüber erbringt und vertraglich an Geschäftsbeziehungen zu weiteren Personen geh…

  22. BFH, 09.11.1999 – II R 107/97 Urteil
  23. LAG Hessen, 01.11.2024 – 10 SLa 251/24 SK Urteil
  24. VG Gelsenkirchen, 28.08.2023 – 19 L 557/23 Beschluss
  25. BPatG, 15.05.2023 – 26 W (pat) 575/18 Beschluss
  26. OVG Sachsen, 10.11.2022 – 6 A 559/19 Urteil
  27. OLG Düsseldorf, 16.06.2021 – Verg 47/20 Beschluss
  28. OLG Düsseldorf, 25.06.2020 – 6 U 147/19 Urteil
  29. LAG Hamm, 14.03.2017 – 14 Sa 1397/16 Urteil
  30. ArbG Herne, 01.10.2015 – 4 Ca 1198/15 Urteil
  31. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 17.04.2015 – 1 AGH 38/14 Urteil
  32. VG Gelsenkirchen, 08.01.2014 – 19 L 1497/13 Beschluss
  33. OLG Bremen, 18.12.2012 – 2 W 97/12 Beschluss
  34. LG Krefeld, 19.03.2012 – 7 T 28/12 Beschluss
  35. OLG Frankfurt am Main, 11.10.2010 – 21 U 56/08 Urteil
  36. VG Hannover, 01.07.2010 – 11 B 5107/09 Beschluss
  37. FG Niedersachsen, 04.03.2010 – 6 K 511/06 Urteil
  38. OLG Düsseldorf, 28.10.2008 – I-18 U 36/08 Urteil
  39. VG Koblenz, 20.10.2008 – 4 K 1786/07.KO Urteil
  40. OLG Zweibrücken, 28.02.2008 – 3 W 36/08 Beschluss
  41. OLG Schleswig, 11.07.2007 – 2 W 143/07 Beschluss
  42. LSG NRW, 14.12.2006 – L 10 B 21/06 KA ER Beschluss
  43. OLG Karlsruhe, 14.07.2006 – 10 Sch 1/06 Beschluss
  44. OLG Köln, 22.07.2004 – 2 Wx 23/04 Beschluss
  45. AG Duisburg, 10.12.2002 – 62 IN 190/02 Beschluss
  46. FG Münster, 22.01.2002 – 15 K5658/99 U Urteil
  47. OLG Celle, 18.12.2001 – 16 U 111/01 Urteil
  48. OLG Hamm, 14.11.2000 – 15 W 318/00 Beschluss
  49. EuGH, 13.10.1992 – C-50/91 Urteil

    Leitsatz Eine Filiale ist ein Tätigkeitszweig im Sinne von Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe b der Richtlinie 69/335/EWG des Rates vom 17. Juli 1969 betreffend die indirekten Steuern auf die Ansammlung von Kapital, wenn sie eine Gesam…