Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 2 HCVO

Entscheidungen zu Art 2 HCVO

190 Entscheidungen · Begriffsbestimmungen

  1. OLG München, 20.03.2025 – 29 U 6534/22 Urteil
  2. BGH, 09.10.2014 – I ZR 162/13 Urteil

    Leitsatz Combiotik 1. Wird die Bezeichnung "Combiotik®" zusammen mit den Bezeichnungen "Praebiotik®" und "Probiotik®" für Babynahrung verwendet und versteht der Verkehr dies dahin, dass in dem so bezeichneten Produkt präbiotische…

  3. EuGH, 17.09.2026 – C-775/26 Urteil
  4. BGH, 09.10.2014 – I ZR 167/12 Urteil

    Leitsatz ENERGY & VODKA 1. Informationen über Eigenschaften eines Lebensmittels stellen auch dann, wenn sie sich auf Nährstoffe oder andere Substanzen beziehen, keine Angaben im Sinne von Art. 2 Abs. 2 Nr. 1 der Verordnung (EG) N…

  5. BGH, 17.01.2013 – I ZR 5/12 Urteil

    Leitsatz Vitalpilze 1. Eine gesundheitsbezogene Angabe im Sinne von Art. 2 Abs. 2 Nr. 5 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 liegt auch dann vor, wenn die Angabe mangels Bestimmtheit nicht zulassungsfähig im Sinne des Art. 13 Abs. 1…

  6. OLG Hamm, 27.06.2024 – 4 U 114/23 Urteil
  7. OLG Hamm, 10.07.2012 – I-4 U 38/12 Urteil
  8. BGH, 12.02.2015 – I ZR 36/11 Urteil

    Leitsatz Monsterbacke II 1. Die speziellen Vorschriften der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 verdrängen nicht die allgemeine Regelung über den Täuschungsschutz in Art. 2 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 2000/13/EG, sondern ergänzen d…

  9. VG Ansbach, 05.07.2023 – AN 14 K 20.01678 Urteil
  10. VG München, 14.06.2023 – M 26b K 20.5283 Urteil
  11. BGH, 26.02.2014 – I ZR 178/12 Urteil

    Leitsatz Praebiotik 1. Eine gesundheitsbezogene Angabe im Sinne von Art. 2 Abs. 2 Nr. 5 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 liegt vor, wenn nach dem Verständnis des Durchschnittsverbrauchers, das auch durch Vorerwartungen und Kennt…

  12. BGH, 09.10.2025 – I ZR 135/24 Urteil

    Leitsatz Kollagen-Trinkampullen 1. Ob eine Angabe aus der Sicht des Durchschnittsverbrauchers gesundheitsbezogen im Sinn des Art. 10 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 über nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben über Leb…

  13. BGH, 17.05.2018 – I ZR 252/16 Urteil

    Leitsatz Bekömmliches Bier 1. Das in Art. 4 Abs. 3 Unterabs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 vorgesehene Verbot gesundheitsbezogener Angaben für alkoholische Getränke mit einem Alkoholgehalt von mehr als 1,2 Volumenprozent is…

  14. OVG Sachsen-Anhalt, 08.10.2018 – 3 L 358/17 Beschluss
  15. OLG Hamm, 04.08.2016 – 4 U 18/16 Urteil
  16. EuGH, 30.04.2014 – T-17/12 Urteil
  17. EuGH, 29.03.2012 – C-544/10 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aus den dargelegten Gründen schlage ich vor, die vom Bundesverwaltungsgericht vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: — Der Begriff „gesundheitsbezogene Angabe“ in Art. 2 Abs. 2 Ziff. 5 der Verordnung (EG) Nr. 1924/…

  18. BGH, 24.07.2014 – I ZR 221/12 Urteil

    Leitsatz 1. Das sich aus § 25 ApBetrO in der Fassung vom 14. November 2003 ergebende Verbot, in der Apotheke außer Arzneimitteln andere als die in dieser Bestimmung bezeichneten Waren in den Verkehr zu bringen, stellt eine Marktv…

  19. OLG Düsseldorf, 30.06.2016 – I-15 U 8/15 Urteil
  20. EuGH, 18.07.2013 – C-299/12 Urteil
  21. BGH, 26.09.2024 – I ZR 130/23 EuGH-Vorlage

    Leitsatz gesund Gewicht verlieren Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 10 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Dezember 2006 über nährwert- und…

  22. BGH, 13.01.2011 – I ZR 22/09 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Gurktaler Kräuterlikör Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Dezember 2006 über nährwert- und gesundheitsbezogene …

  23. OLG Bamberg, 04.12.2024 – 3 UKl 3/24 e Endurteil
  24. LG Nürnberg-Fürth, 07.12.2022 – 4 HK O 8164/20 Endurteil
  25. LG Duisburg, 10.05.2021 – 22 O 67/21 Urteil
  26. OLG Düsseldorf, 06.08.2015 – I-2 U 10/15 Urteil
  27. EuGH, 14.11.2013 – C-609/12 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Infolgedessen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage des Bundesgerichtshofs wie folgt zu antworten: Art. 10 Abs. 2 und Art. 28 Abs. 5 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 des Europäischen Parlaments und des R…

  28. OLG Hamm, 30.04.2013 – 4 U 149/12 Urteil
  29. KG, 10.12.2024 – 5 U 154/19 Beschluss
  30. OLG Düsseldorf, 15.03.2018 – 20 U 133/17 Teil-Versäumnis- und Schlussurteil
  31. VG Magdeburg, 28.11.2017 – 1 A 118/16 Urteil
  32. OLG Düsseldorf, 06.08.2015 – I-2 U 13/15 Urteil
  33. LG Bielefeld, 27.08.2013 – 15 O 59/13 Urteil
  34. BGH, 20.11.2025 – I ZR 2/25 EuGH-Vorlage

    Leitsatz 14 g Protein Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 8 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Dezember 2006 über nährwert- und gesundheitsb…

  35. BGH, 12.07.2018 – I ZR 162/16 EuGH-Vorlage

    Leitsatz B-Vitamine Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Art. 10 Abs. 3, Art. 5 Abs. 1 Buchst. a und Art. 6 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Dez…

  36. BGH, 10.12.2015 – I ZR 222/13 Urteil

    Leitsatz Lernstark 1. Die für einen Mehrfruchtsaft verwendeten Angaben "Lernstark" und "Mit Eisen … zur Unterstützung der Konzentrationsfähigkeit" stellen gesundheitsbezogene Angaben im Sinne von Art. 2 Abs. 2 Nr. 5 der Verordnun…

  37. LG Trier, 23.12.2023 – 7 HK O 59/20 Urteil
  38. VG Schleswig, 18.04.2023 – 1 A 122/20 Urteil
  39. KG, 07.11.2017 – 5 U 9/17 Urteil
  40. EuGH, 06.09.2012 – C-544/10 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 4 Abs. 3 Unterabs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Dezember 2006 über nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben über Lebensmittel in der zuletzt durch die Ver…

  41. BGH, 12.03.2015 – I ZR 29/13 EuGH-Vorlage

    Leitsatz RESCUE-Produkte Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Art. 4 Abs. 3, Art. 10 Abs. 3, Art. 5 Abs. 1 Buchst. a, Art. 6 Abs. 1 und Art. 28 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 des Europäischen …

  42. BGH, 05.12.2012 – I ZR 36/11 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Monsterbacke Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung der Art. 10 Abs. 1 und 2, Art. 28 Abs. 5, Art. 29 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Dezember 2006 ü…

  43. EuGH, 15.01.2026 – C-18/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  44. OLG Schleswig, 30.09.2025 – 6 UKl 2/25 Urteil
  45. OLG München, 19.12.2024 – 6 U 3363/23 e Endurteil
  46. LG Düsseldorf, 10.02.2023 – 38 O 59/22 Urteil
  47. OLG Hamm, 11.08.2022 – 4 U 81/21 Urteil

    Leitsatz 1.) Die Werbung auf einer Internetseite mit der Überschrift „Volle Power für Ihr Immunsystem“ enthält (gesundheitsbezogene) Angaben für Lebensmittel im Sinne von Art. 2 Abs. 2 Nr. 1 HCVO, wenn im unmittelbaren Zusammenha…

  48. KG, 07.11.2017 – 5 U 175/16 Urteil
  49. KG, 18.07.2017 – 5 U 132/15 Urteil
  50. OLG Düsseldorf, 15.03.2016 – 20 U 75/15 Urteil

Seite 1 von 4