Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 10 HCVO

Entscheidungen zu Art 10 HCVO

227 Entscheidungen · Spezielle Bedingungen

  1. OLG Celle, 18.06.2018 – 13 U 35/18 Beschluss
  2. OVG NRW, 11.05.2018 – 13 B 410/18 Beschluss
  3. OLG Hamm, 04.07.2013 – 4 U 20/13 Urteil
  4. OLG Hamm, 14.03.2013 – 4 U 5/13 Urteil
  5. BGH, 29.03.2017 – I ZR 71/16 Beschluss
  6. BGH, 10.03.2016 – I ZR 180/15 Beschluss
  7. LG München II, 28.03.2023 – 33 O 3573/22 Endurteil
  8. LG Berlin, 01.07.2021 – 52 O 401/20 Urteil
  9. LG Bielefeld, 27.08.2013 – 15 O 59/13 Urteil
  10. VG Braunschweig, 27.02.2013 – 5 A 38/12 Urteil
  11. OLG Rostock, 25.05.2011 – 2 U 2/11 Urteil
  12. BGH, 25.06.2019 – I ZR 91/18 Beschluss
  13. LG Kempten (Allgäu), 23.04.2024 – 1 HK O 498/24 Beschluss
  14. OLG Celle, 27.02.2024 – 13 U 53/23 Beschluss
  15. LG Trier, 23.12.2023 – 7 HK O 59/20 Urteil
  16. LG Hannover, 17.10.2023 – 24 O 58/23 Urteil
  17. LG Darmstadt, 12.09.2022 – 18 O 11/22 Urteil
  18. LG Essen, 20.05.2021 – 43 O 55/20 Urteil
  19. LG Berlin, 22.01.2020 – 97 O 34/19 Urteil
  20. LG Aschaffenburg, 24.07.2018 – 1 HK O 16/18 Endurteil
  21. OLG Düsseldorf, 09.02.2017 – I-20 U 10/16 Urteil
  22. LG Düsseldorf, 11.03.2014 – 14c O 12/14 Urteil
  23. OLG Hamm, 30.04.2013 – 4 U 149/12 Urteil
  24. LG Köln, 07.07.2011 – 31 O 119/10 Urteil
  25. LG Rostock, 22.06.2011 – 5 HK O 18/11 Urteil
  26. LG Düsseldorf, 25.04.2008 – 38 O 212/07 Urteil
  27. BGH, 24.07.2014 – I ZR 221/12 Urteil

    Leitsatz 1. Das sich aus § 25 ApBetrO in der Fassung vom 14. November 2003 ergebende Verbot, in der Apotheke außer Arzneimitteln andere als die in dieser Bestimmung bezeichneten Waren in den Verkehr zu bringen, stellt eine Marktv…

  28. BGH, 26.02.2014 – I ZR 178/12 Urteil

    Leitsatz Praebiotik 1. Eine gesundheitsbezogene Angabe im Sinne von Art. 2 Abs. 2 Nr. 5 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 liegt vor, wenn nach dem Verständnis des Durchschnittsverbrauchers, das auch durch Vorerwartungen und Kennt…

  29. EuGH, 17.09.2026 – C-775/26 Urteil
  30. OLG Köln, 27.03.2026 – 6 U 113/25 Urteil
  31. EuGH, 29.01.2026 – C-56/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  32. LG Berlin, 03.06.2022 – 103 O 101/21 Urteil
  33. LG Berlin, 30.05.2022 – 101 O 43/22 Urteil
  34. LG Berlin, 17.01.2022 – 16 O 7/22 Beschluss
  35. LG Landshut, 14.04.2021 – 1 HK O 2132/20 Endurteil
  36. EuGH, 10.09.2020 – C-363/19 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 5 Abs. 1, Art. 6 Abs. 1 und 2, Art. 10 Abs. 1 und Art. 28 Abs. 5 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Dezember 2006 über nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben üb…

  37. LG Essen, 14.09.2018 – 41 O 85/17 Urteil
  38. LG Hagen, 29.11.2017 – 23 O 45/17 Beschluss
  39. LG Hagen, 13.09.2017 – 23 O 30/17 Urteil
  40. EuGH, 12.06.2015 – T-334/12 Urteil
  41. EuGH, 12.06.2015 – T-296/12 Urteil
  42. BGH, 09.10.2014 – I ZR 167/12 Urteil

    Leitsatz ENERGY & VODKA 1. Informationen über Eigenschaften eines Lebensmittels stellen auch dann, wenn sie sich auf Nährstoffe oder andere Substanzen beziehen, keine Angaben im Sinne von Art. 2 Abs. 2 Nr. 1 der Verordnung (EG) N…

  43. BGH, 09.10.2014 – I ZR 162/13 Urteil

    Leitsatz Combiotik 1. Wird die Bezeichnung "Combiotik®" zusammen mit den Bezeichnungen "Praebiotik®" und "Probiotik®" für Babynahrung verwendet und versteht der Verkehr dies dahin, dass in dem so bezeichneten Produkt präbiotische…

  44. OLG Hamm, 11.02.2026 – 4 U 94/25 Beschluss
  45. OLG Brandenburg, 10.02.2026 – 6 U 137/24 Urteil
  46. LG Lüneburg, 18.09.2025 – 7 O 8/25 Urteil
  47. LG Köln, 11.09.2025 – 31 O 165/25 Urteil
  48. OLG München, 20.03.2025 – 29 U 6534/22 Urteil
  49. OLG Frankfurt am Main, 04.05.2023 – 6 U 51/22 Urteil
  50. OLG Düsseldorf, 20.04.2023 – 20 U 65/22 Urteil

Seite 3 von 5