Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 10 HCVO

Entscheidungen zu Art 10 HCVO

227 Entscheidungen · Spezielle Bedingungen

  1. OLG Düsseldorf, 30.06.2016 – I-15 U 8/15 Urteil
  2. OLG Hamm, 07.10.2014 – 4 U 138/13 Urteil
  3. BGH, 01.06.2023 – I ZR 109/22 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Botanicals Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung der Art. 10 Abs. 1 und 3, Art. 28 Abs. 5 und 6 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Dezember 2006 über n…

  4. EuGH, 15.01.2026 – C-18/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  5. OLG Nürnberg, 25.03.2025 – 3 U 936/24 Endurteil
  6. OLG Hamm, 20.05.2014 – 4 U 19/14 Urteil
  7. OVG Sachsen-Anhalt, 08.10.2018 – 3 L 358/17 Beschluss
  8. OLG München, 20.07.2023 – 29 U 680/22 Urteil
  9. EuGH, 30.01.2020 – C-524/18 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 10 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Dezember 2006 über nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben über Lebensmittel in der durch die Verordnung (EG) Nr. 10…

  10. KG, 27.11.2015 – 5 U 96/14 Urteil
  11. BGH, 25.06.2020 – I ZR 162/16 Urteil

    Leitsatz B-Vitamine II 1. Der Begriff "beifügen" im Sinne von Art. 10 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 hat eine materielle und eine visuelle Dimension. 2. In seiner materiellen Dimension erfordert er eine inhaltliche Ents…

  12. BGH, 12.07.2018 – I ZR 162/16 EuGH-Vorlage

    Leitsatz B-Vitamine Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Art. 10 Abs. 3, Art. 5 Abs. 1 Buchst. a und Art. 6 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Dez…

  13. VG Magdeburg, 28.11.2017 – 1 A 118/16 Urteil
  14. BGH, 26.09.2024 – I ZR 130/23 EuGH-Vorlage

    Leitsatz gesund Gewicht verlieren Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 10 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Dezember 2006 über nährwert- und…

  15. EuGH, 17.09.2026 – C-774/26 Urteil
  16. BGH, 12.02.2015 – I ZR 36/11 Urteil

    Leitsatz Monsterbacke II 1. Die speziellen Vorschriften der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 verdrängen nicht die allgemeine Regelung über den Täuschungsschutz in Art. 2 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 2000/13/EG, sondern ergänzen d…

  17. BGH, 05.06.2025 – I ZR 109/22 Urteil

    Leitsatz Botanicals II Gemäß Art. 10 Abs. 1 und 3 HCVO ist es verboten, im Rahmen der kommerziellen Werbung für ein aus pflanzlichen Stoffen ("Botanicals") bestehendes Nahrungsergänzungsmittel im Sinne der Verordnung (EU) Nr. 432…

  18. BGH, 10.12.2015 – I ZR 222/13 Urteil

    Leitsatz Lernstark 1. Die für einen Mehrfruchtsaft verwendeten Angaben "Lernstark" und "Mit Eisen … zur Unterstützung der Konzentrationsfähigkeit" stellen gesundheitsbezogene Angaben im Sinne von Art. 2 Abs. 2 Nr. 5 der Verordnun…

  19. EuGH, 30.04.2025 – C-386/23 Urteil

    Leitsatz Art. 10 Abs. 1 und 3 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Dezember 2006 über nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben über Lebensmittel in der durch die Verordnung (EG) Nr.…

  20. OLG Bamberg, 04.12.2024 – 3 UKl 3/24 e Endurteil
  21. OLG Düsseldorf, 15.03.2016 – 20 U 75/15 Urteil
  22. BGH, 19.09.2019 – I ZR 91/18 Urteil

    Leitsatz Gelenknahrung III Die Anwendung von Art. 10 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 setzt grundsätzlich nicht voraus, dass die Listen nach Art. 13 und 14 der Verordnung erstellt sind (Aufgabe von BGH, Urteil vom 17. Jan…

  23. BGH, 09.10.2025 – I ZR 135/24 Urteil

    Leitsatz Kollagen-Trinkampullen 1. Ob eine Angabe aus der Sicht des Durchschnittsverbrauchers gesundheitsbezogen im Sinn des Art. 10 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 über nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben über Leb…

  24. KG, 18.02.2022 – 5 U 1007/20 Beschluss
  25. KG, 11.12.2015 – 5 U 48/15 Urteil
  26. OLG Köln, 06.11.2015 – 6 U 66/15 Urteil
  27. OLG Düsseldorf, 06.08.2015 – I-2 U 13/15 Urteil
  28. LG Nürnberg-Fürth, 18.04.2024 – 19 O 4187/23 Endurteil
  29. OLG Düsseldorf, 06.08.2015 – I-2 U 10/15 Urteil
  30. EuGH, 14.11.2013 – C-609/12 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Infolgedessen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage des Bundesgerichtshofs wie folgt zu antworten: Art. 10 Abs. 2 und Art. 28 Abs. 5 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 des Europäischen Parlaments und des R…

  31. BGH, 07.04.2016 – I ZR 81/15 Urteil

    Leitsatz Repair-Kapseln 1. Eine gesundheitsbezogene Angabe ist als (spezielle) gesundheitsbezogene Angabe im Sinne von Art. 10 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 anzusehen, wenn damit ein einem wissenschaftlichen Nachweis z…

  32. VG Ansbach, 05.07.2023 – AN 14 K 20.01678 Urteil
  33. KG, 10.12.2024 – 5 U 154/19 Beschluss
  34. OLG Hamburg, 18.01.2023 – 3 U 24/22 Beschluss
  35. EuGH, 10.04.2014 – C-609/12 Urteil
  36. LG Itzehoe, 24.09.2024 – 8 HKO 7/24, 8 HK O 7/24 Urteil
  37. OLG Hamm, 27.06.2024 – 4 U 114/23 Urteil
  38. OLG Düsseldorf, 11.09.2025 – 20 U 122/22 Urteil
  39. EuGH, 17.10.2024 – C-386/23 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund vorstehender Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorabentscheidungsfrage des Bundesgerichtshofs (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Die Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 des Europäischen Parlaments u…

  40. LG Berlin, 28.04.2022 – 93 O 1/20 Urteil
  41. LG München II, 23.02.2022 – 37 O 9874/21 Endurteil
  42. OLG Karlsruhe, 27.02.2019 – 6 U 87/18 Urteil
  43. LG Düsseldorf, 02.11.2018 – 38 O 74-17 Urteil
  44. OLG Schleswig, 05.06.2025 – 6 U 1/25 Urteil
  45. VG Schleswig, 18.04.2023 – 1 A 122/20 Urteil
  46. LG Berlin, 14.12.2021 – 102 O 128/20 Urteil
  47. OLG Dresden, 24.09.2021 – 14 U 156/21
  48. OLG Brandenburg, 26.02.2019 – 6 U 84/18 Urteil
  49. OLG Köln, 06.11.2015 – 6 U 65/15 Urteil
  50. OLG Hamm, 24.02.2015 – 4 U 72/14 Urteil

Seite 1 von 5