Entscheidungen zu § 8 GmbHG
200 Entscheidungen · Inhalt der Anmeldung
- VG Aachen, 13.06.2025 – 10 L 36/25 Beschluss
- VG Aachen, 13.06.2025 – 10 L 37/25 Beschluss
- OLG Celle, 04.12.2024 – 9 W 70/24 Beschluss
- VG Aachen, 02.12.2024 – 10 L 738/24 Beschluss
- OLG Celle, 25.10.2023 – 9 W 100/23 Beschluss
- OLG München, 12.09.2022 – 34 Wx 329/22 Beschluss
- KG, 17.06.2022 – 2 AR 23/22 Beschluss
- KG, 25.11.2021 – AR 2/17 Not Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 12.04.2021 – 20 W 285/20 Beschluss
- VG Berlin, 29.01.2021 – 4 K 16.19 Urteil
- OLG Naumburg, 17.01.2018 – 5 Wx 12/17 Beschluss
- Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz, 31.03.2017 – VGH N 4/16, VGH N 5/16 Urteil
- BPatG, 26.04.2016 – 7 W (pat) 60/14 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 07.08.2014 – 11 Wx 17/14 Beschluss
- OLG Köln, 21.07.2014 – 2 Wx 191/14 Beschluss
- KG, 20.09.2013 – 12 W 40/13 Beschluss
- LSG NRW, 15.05.2013 – L 11 KA 45/12 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 16.11.2010 – 20 W 448/10 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 12.11.2010 – 20 W 370/10 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 23.07.2010 – 20 W 278/07 Beschluss
- LAG Hamm, 27.10.2009 – 14 Sa 681/09 Urteil
- LG Saarbrücken, 12.06.2009 – 13 S 65/09 Urteil
- LG Kaiserslautern, 13.08.2004 – 3 O 151/04 Urteil
- LG Köln, 13.02.2004 – 89 T 2/04 Beschluss
- LG Köln, 13.02.2004 – 89 O 2/04 Beschluss
- OLG Hamm, 16.12.1996 – 15 W 293/96 Beschluss
-
BGH, 06.04.2022 – VIII ZR 262/20
Urteil
Leitsatz Zu den Anforderungen an die Angabe einer ladungsfähigen Anschrift des Klägers in der Klageschrift (hier: c/o-Adresse einer rechtsfähigen Stiftung bürgerlichen Rechts).
-
BGH, 25.01.2022 – II ZB 8/21
Beschluss
Leitsatz Wird eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung durch die rechtskräftige Ablehnung der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Gesellschaft mangels Masse gemäß § 60 Abs. 1 Nr. 5 GmbHG aufgelöst, kann sie …
-
BGH, 08.04.2020 – II ZB 3/19
Beschluss
Leitsatz 1. Ein Insolvenzplan sieht den Fortbestand einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung bereits dann im Sinne des § 60 Abs. 1 Nr. 4 GmbHG vor, wenn er die Fortsetzung der Gesellschaft als Möglichkeit darstellt. 2. Die For…
-
BGH, 13.02.2020 – V ZB 3/16
Beschluss
Leitsatz Die in § 925 Abs. 1 Satz 1 BGB für die Auflassung bestimmte Form kann im Fall des Satzes 2 der Vorschrift nur durch deren Erklärung durch die gleichzeitig anwesenden Beteiligten vor einem im Inland bestellten Notar gewah…
-
BGH, 03.12.2019 – II ZB 18/19
Beschluss
Leitsatz 1. Das Registergericht hat die Eintragung eines Geschäftsführers einer GmbH von Amts wegen im Handelsregister zu löschen, wenn eine persönliche Voraussetzung für dieses Amt gemäß § 6 Abs. 2 GmbHG nach der Eintragung entf…
-
BGH, 31.10.2018 – I ZR 20/18
Urteil
Leitsatz Öffentliche Zustellung 1. An die Feststellung der Voraussetzungen für eine öffentliche Zustellung sind wegen der besonderen Bedeutung der Zustellung für die Gewährung rechtlichen Gehörs sowie der Intensität eines Eingrif…
- BGH, 15.08.2018 – 5 StR 381/18 Beschluss
-
BGH, 26.06.2018 – II ZB 12/16
Beschluss
Leitsatz Die wegen einer Veränderung im Sinne von § 8 EGGmbHG i.V.m. § 40 Abs. 1 Satz 1 GmbHG aF einzureichende Gesellschafterliste hat den Anforderungen des § 40 Abs. 1 GmbHG in der Fassung vom 23. Juni 2017 zu genügen, wenn sie…
-
BGH, 12.06.2018 – II ZR 229/16
Urteil
Leitsatz Unterliegt ein die Berufung zurückweisender Beschluss der Anfechtung, muss er, ebenso wie ein Berufungsurteil, erkennen lassen, was der Berufungskläger mit seinem Rechtsmittel erstrebt hat.
-
BGH, 25.07.2017 – II ZB 8/16
Beschluss
Leitsatz Das Registergericht hat im Amtslöschungsverfahren nicht zu prüfen, ob die Erteilung einer Prokura gegen § 7 ApoG verstößt.
-
BGH, 24.02.2015 – II ZB 17/14
Beschluss
Leitsatz Das Registergericht darf die Aufnahme einer mit einem Testamentsvollstreckervermerk versehenen Gesellschafterliste ablehnen.
-
BGH, 10.12.2013 – II ZR 53/12
Versäumnisurteil
Leitsatz Die Grundsätze der wirtschaftlichen Neugründung finden auch in der Liquidation der Gesellschaft Anwendung.
-
BGH, 20.02.2013 – II ZB 27/12
Beschluss
Leitsatz Der Notar erhält für die Erstellung einer XML-Datei mit Strukturdaten und ihre Übermittlung an das Registergericht keine Gebühr nach § 147 Abs. 2 KostO.
- BGH, 25.09.2012 – 1 StR 212/12 Beschluss
-
BGH, 12.04.2011 – II ZR 17/10
Urteil
Leitsatz 1. Wenn mit der Bareinlage ein Darlehen abgelöst wird, für dessen Rückzahlung sich der Inferent verbürgt hat, leistet er nicht verdeckt eine Sacheinlage . 2. In der Tilgung eines vom Ehegatten des Inferenten gewährten Da…
-
BGH, 11.04.2011 – II ZB 9/10
Beschluss
Leitsatz Die Neugründung einer Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt) durch Abspaltung verstößt gegen das Sacheinlagenverbot nach § 5a Abs. 2 Satz 2 GmbHG .
-
BGH, 01.03.2011 – II ZB 6/10
Beschluss
Leitsatz 1. Weigert sich das Registergericht wegen formaler Beanstandungen, eine von einem Notar eingereichte Gesellschafterliste in den Registerordner aufzunehmen, hat der Notar ein eigenes Beschwerderecht . 2. Die Umnummerierun…
-
BGH, 16.02.2009 – II ZR 120/07
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 16. Februar 2009 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle "Qivive" AktG § 27 Abs. 2 Halbs. 2; GmbHG § 19 Abs. 5, §§ 30, 31, 32a jeweils i.d.F. bis 31. Oktober 2008; GmbHG § 19 Abs.…
- BGH, 29.06.2006 – IX ZR 43/04 Beschluss
-
BGH, 21.11.2005 – II ZR 140/04
Urteil
Leitsatz AktG § 54 Abs. 2, 3, § 66 Abs. 1; GmbHG § 8 Abs. 2, § 19 Abs. 1, 2; BGB §§ 362, 366 a) Beim Hin- und Herzahlen eines Bareinlagebetrages leistet der Inferent unter dem Gesichtspunkt der Kapitalaufbringung nichts. Das gilt…
-
BGH, 22.03.2004 – II ZR 7/02
Urteil
Leitsatz GmbHG § 19 Abs. 1, 2, 5 Die Stammeinlageverpflichtung wird durch eine am selben Tag über ein Konto der (Vor-)GmbH abgewickelte, der Höhe nach identische Barein- und Baraus- zahlung nicht getilgt, wenn es sich bei dem Zah…
-
BGH, 21.11.2002 – V ZB 29/02
Beschluss
Leitsatz KostO §§ 44 Abs. 1 und 2, 156 Abs. 6 S. 2 a) Die gleichzeitige Anmeldung der Abberufung und der Neubestellung von Ge- schäftsführern einer GmbH zur Eintragung in das Handelsregister hat verschie- dene Gegenstände im Sinn…
-
BGH, 10.05.2000 – 3 StR 101/00
Urteil
Leitsatz zu 2. - 4. Veröffentlichung: ja GmbHG § 82 Abs. 1 Nr. 1 und Nr. 3 Geeigneter Täter des § 82 Abs. 1 Nr. 1 und Nr. 3 GmbHG ist auch der fakti- sche Geschäftsführer.
-
BGH, 29.11.1999 – II ZR 273/98
Urteil
Leitsatz a) Für den Beginn des mit der Ersatzpflicht des Geschäftsführers bewehrten Zahlungsverbots gemäß § 64 Abs. 2 GmbHG genügt die für ihn erkennbare Überschuldung (oder Zahlungsunfähigkeit) der GmbH. Die Beweislast für fehle…
Seite 2 von 4