Entscheidungen zu § 54 GmbHG
155 Entscheidungen · Anmeldung und Eintragung der Satzungsänderung
- OLG Thüringen, 25.05.2010 – 6 W 39/10 Beschluss
- FG Niedersachsen, 29.10.2009 – 6 K 21/09 Urteil
- LAG Hamm, 27.10.2009 – 14 Sa 681/09 Urteil
- OLG Hamm, 07.12.2006 – 15 W 279/06 Beschluss
- FG Köln, 22.06.2005 – 13 K 244/04 Urteil
- FG Köln, 19.05.2004 – 13 V 1620/04 Beschluss
- OLG Celle, 16.08.2000 – 9 W 82/00 Beschluss
- OLG Köln, 20.12.1999 – 2 W 273/99 Beschluss
-
BGH, 26.09.2023 – KZR 73/21
Urteil
Leitsatz Die Freien Brauer Eine Kommanditgesellschaft (hier: Verbund mittelständischer Brauereien) darf Rechtsdienstleistungen für ihre Mitglieder (hier: Abtretungsvereinbarungen zur Geltendmachung kartellrechtlicher Schadensersa…
-
BGH, 02.07.2019 – II ZR 406/17
Urteil
Leitsatz 1. Wird einer GmbH nach Einziehung eines Geschäftsanteils durch eine einstweilige Verfügung untersagt, eine neue Gesellschafterliste, die den von der Einziehung Betroffenen nicht mehr als Gesellschafter ausweist, beim Am…
-
BGH, 03.11.2015 – II ZR 13/14
Urteil
Leitsatz 1. Dem Inferenten steht ohne Vereinbarung einer Befristung oder Bedingung ein Lösungsrecht von dem Übernahmevertrag nach den Grundsätzen über den Wegfall der Geschäftsgrundlage zu, wenn der angemessene Zeitraum für eine …
-
BGH, 05.11.2007 – II ZR 268/06
Hinweisbeschluss
Leitsatz GmbHG §§ 54, 55, 56 a) Der Charakter einer Sachkapitalerhöhung kann sich auch aus der mit dem Erhö- in hungsbeschluss zusammengefassten Übernahmeerklärung (§ 55 Abs. 1 GmbHG) ergeben (vgl. Sen.Urt. v. 13. Oktober 1966 - …
-
BGH, 26.06.2006 – II ZR 43/05
Urteil
Leitsatz (II.2.) ja GmbHG § 55 Verkündet am: 26. Juni 2006 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Voreinzahlungen auf eine künftige Kapitalerhöhung haben grundsätzlich nur dann Tilgungswirkung, wenn der…
-
BGH, 07.07.2003 – II ZB 4/02
Beschluß
Leitsatz GmbHG § 7 Abs. 2, 3; § 8 Abs. 2; § 11 Abs. 1, 2 a) Auf die wirtschaftliche Neugründung durch Verwendung des "alten" Mantels einer existenten, im Rahmen ihres früheren Unternehmensgegenstand tätig gewesenen, jetzt aber un…
-
BGH, 06.11.2000 – II ZR 67/99
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 6. November 2000 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle ZPO §§ 138, 454, 539; KO § 106 Abs. 1 Satz 3 a) Eine Aufhebung und Zurückverweisung durch das Berufungsgericht (§ 539 ZPO) …
-
BGH, 07.12.1998 – II ZR 266/97
Urteil
Leitsatz a) Zur Frage, wann ein prozessual zulässiges pauschaliertes Bestreiten vorliegt.
- BGH, 21.08.1952 – 5 StR 208/52
-
BFH, 28.09.2022 – VIII R 20/20
Urteil
Leitsatz 1. Ein punktuell satzungsdurchbrechender Beschluss über eine inkongruente Vorabausschüttung, der von der Gesellschafterversammlung einstimmig gefasst worden ist und von keinem Gesellschafter angefochten werden kann, ist …
-
BSG, 29.03.2022 – B 12 KR 1/20 R
Urteil
Leitsatz 1. Ein Statusfeststellungsbescheid ist ein Verwaltungsakt mit Dauerwirkung, der bei einer wesentlichen Änderung der tatsächlichen oder rechtlichen Verhältnisse aufgehoben werden kann. 2. Arbeitgeber sind verpflichtet, Än…
- BSG, 01.02.2022 – B 12 R 19/19 R Urteil
-
BSG, 07.07.2020 – B 12 R 17/18 R
Urteil
Leitsatz Fehlt dem Geschäftsführer einer Berufsausübungsgesellschaft in Form einer GmbH die gesellschaftsrechtlich eingeräumte Rechtsmacht, ihm nicht genehme Weisungen der Gesellschafterversammlung zu verhindern, ist er abhängig …
-
BSG, 12.05.2020 – B 12 R 5/18 R
Urteil
Leitsatz Das treuhänderische Halten von Gesellschaftsanteilen schließt die einer abhängigen Beschäftigung entgegenstehende Rechtsmacht eines Gesellschafter-Geschäftsführers einer GmbH nicht aus.
-
BSG, 12.05.2020 – B 12 KR 30/19 R
Urteil
Leitsatz 1. Ein Treuhandvertrag, nach dem ein Gesellschafter-Geschäftsführer einer GmbH als Treuhänder Geschäftsanteile für einen Treugeber hält, vermag aufgrund der schuldrechtlichen Wirkungen zwischen den Vertragsparteien nicht…
- BSG, 12.05.2020 – B 12 R 11/19 R Urteil
-
BSG, 11.11.2015 – B 12 KR 10/14 R
Urteil
Leitsatz Ein dem Minderheitsgesellschafter-Geschäftsführer einer GmbH in einem Anstellungsvertrag mit der GmbH außerhalb des Gesellschaftsvertrags eingeräumtes Veto-Recht gegen mehrheitlich gefasste Beschlüsse der Gesellschafterv…
-
BFH, 14.03.2006 – VIII R 49/04
Urteil
Leitsatz Verzichtet ein GmbH-Gesellschafter zugunsten eines Mitgesellschafters unentgeltlich auf die Teilnahme an einer Kapitalerhöhung mit der Folge, dass seine bisher wesentliche Beteiligung zu einer unwesentlichen wird, beginn…
- BSG, 12.11.2003 – B 3 KR 10/03 R Urteil
-
BFH, 19.01.2000 – I R 24/99
Urteil
Leitsatz Für die anlässlich der Kapitalerhöhung einer GmbH anfallenden Kosten gilt das Veranlassungsprinzip. Übernimmt die GmbH die Kosten, die mit der eigentlichen Kapitalerhöhung zusammenhängen, liegt deswegen keine vGA vor, oh…
- OLG München, 19.11.2025 – 34 Wx 271/25 e Beschluss
- KG, 30.09.2025 – 22 W 24/25 Beschluss
- FG München, 07.08.2025 – 13 K 629/16 Urteil
- OLG Schleswig, 30.07.2025 – 9 U 6/25 Urteil
- SG Darmstadt, 20.01.2025 – S 13 BA 14/22 Urteil
- OLG Köln, 09.01.2025 – 4 Wx 19/24 Beschluss
- SG Neubrandenburg, 10.09.2024 – S 7 BA 7/23 Gerichtsbescheid
- KG, 24.05.2024 – 22 W 14/24 Beschluss
- VG Augsburg, 11.12.2023 – Au 9 K 23.1309 Urteil
- VG Augsburg, 11.12.2023 – Au 9 K 22.1903 Urteil
- LSG Sachsen-Anhalt, 16.03.2023 – L 3 R 206/22 Urteil
- KG, 11.11.2022 – 14 U 119/22 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 20.06.2022 – L 1 BA 77/20 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 15.06.2022 – L 9 KR 226/20 WA Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 06.05.2022 – L 28 BA 55/19 Urteil
- LG Meiningen, 22.12.2021 – 2 O 506/21 Urteil
- LSG Rheinland-Pfalz, 17.02.2021 – L 6 BA 15/20 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 30.11.2020 – L 9 BA 74/18 Beschluss
- LG Düsseldorf, 30.06.2020 – 25 OH 18/18 Beschluss
- OVG Sachsen, 10.06.2020 – 6 A 801/19 Beschluss
- LSG Hessen, 03.06.2020 – L 3 U 150/19 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 15.05.2020 – 2 U 7/19 Urteil
Seite 2 von 4