Entscheidungen zu § 19 GmbHG
155 Entscheidungen · Leistung der Einlagen
-
BGH, 16.01.2006 – II ZR 65/04
Urteil
Leitsatz GmbHG § 11 Verkündet am: 16. Januar 2006 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Im Rahmen der Ermittlung der Unterbilanzhaftung kann auch bei einem sog. "Start-up"-Unternehmen von einer als…
-
BGH, 09.01.2006 – II ZR 72/05
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 9. Januar 2006 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GmbHG §§ 8 Abs. 2, 16 Abs. 3, 19 Abs. 1, 2; BGB §§ 362, 366, 667 a) Auch bei dem mit einer "Treuhandabrede" verbundenen Hin-…
-
BGH, 19.07.2004 – II ZR 65/03
Urteil
Leitsatz ZPO a.F. § 1025 Abs. 1; GmbHG § 19 Abs. 2 Rechtsstreitigkeiten über die Wirksamkeit der Aufbringung des Stammkapitals einer GmbH sind schiedsfähig i.S. des § 1025 Abs. 1 ZPO a.F..
-
BFH, 01.07.1992 – I R 5/92
Urteil
Leitsatz § 20 Abs. 1 UmwStG 1977 gilt nicht für die sog. verschleierte Sachgründung.
-
BFH, 14.08.1985 – I R 149/81
Urteil
Leitsatz 1. Werden bei Gründung einer GmbH anstelle der im Gesellschaftsvertrag vereinbarten Bargründung (Einbringung der Stammeinlagen in Geld) andere Vermögensgegenstände (hier ein Einzelunternehmen) "eingebracht", so bleibt de…
- LG Berlin, 25.06.2019 – 22 O 50/18 Urteil
- OLG Hamm, 11.02.2014 – 27 U 110/13 Urteil
- OLG Köln, 27.01.2005 – 8 U 66/04 Urteil
- OLG Hamm, 17.08.2004 – 27 U 189/03 Urteil
- LG Düsseldorf, 22.10.2002 – 6 O 460/01 Urteil
- OLG Celle, 15.03.2000 – 9 U 209/99 Urteil
- OLG Köln, 14.12.1994 – 26 U 19/94 Urteil
-
BGH, 01.02.2010 – II ZR 173/08
Urteil
Leitsatz EUROBIKE 1. Die Grundsätze der verdeckten Sacheinlage finden auf Dienstleistungen, die der Bezieher neuer Aktien im zeitlichen Zusammenhang mit einer Kapitalerhöhung entgeltlich für die Aktiengesellschaft erbracht hat od…
- BGH, 26.01.2009 – II ZR 216/07 Urteil
-
BGH, 26.01.2009 – II ZR 217/07
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 26. Januar 2009 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GmbHG a.F. §§ 19 Abs. 2, 31 Abs. 1 Soweit der Gesellschafter einer GmbH einen Betrag, den ihm die Gesellschaft aus einem ei…
-
BGH, 08.01.2007 – II ZR 334/04
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 8. Januar 2007 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO §§ 314, 320, 551 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2, 559 n.F. a) Das "aus dem Berufungsurteil ersichtliche Parteivorbringen" (§ 559 Abs…
-
BGH, 10.07.2006 – II ZR 238/04
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 10. Juli 2006 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG § 302; BGB §§ 364, 387; GmbHG §§ 30, 31, 32 a a) Im Vertragskonzern ist eine Aufrechnung des herrschenden Unternehmens g…
-
BGH, 29.05.2000 – II ZR 118/98
Urteil
Leitsatz (ausgenommen Nr. IV ff. der Entscheidungsgründe) BGHR: ja GmbHG §§ 30, 31 § 31 Abs. 1 GmbHG setzt ausschließlich die Verletzung des § 30 Abs. 1 GmbHG voraus und ordnet generell die Erstattung der unter Verstoß gegen dies…
-
BFH, 27.03.1984 – VIII R 69/80
Urteil
Leitsatz Das für die Annahme einer verdeckten Gewinnausschüttung erforderliche Merkmal der Zuwendung eines Vermögensvorteils ist dann nicht gegeben, wenn im Jahresabschluß einer GmbH Rücklagen auf ausstehende Einlagen umgebucht w…
-
BFH, 19.12.1979 – III R 65/77
Urteil
Leitsatz 1. Ansprüche einer GmbH auf ausstehende Stammeinlagen gehören als Kapitalforderungen eigener Art auch dann zum steuerbaren Vermögen der Gesellschaft, wenn ein Einforderungsbeschluß noch nicht vorliegt. 2. Die Bewertun…
- OLG Schleswig, 30.07.2025 – 9 U 6/25 Urteil
- OLG Stuttgart, 19.09.2017 – 12 U 8/17 Urteil
- OLG Celle, 05.01.2016 – 9 W 150/15 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 29.01.2015 – 20 W 249/12 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 02.10.2012 – 11 U 110/10 Urteil
- OLG Düsseldorf, 05.05.2011 – I-6 U 70/10 Urteil
- OLG Hamm, 26.01.2011 – I-8 U 142/10 Urteil
- OLG Hamm, 25.02.2010 – 27 U 24/09 Urteil
- OLG Düsseldorf, 26.05.2009 – I-23 U 53/06 Urteil
- LG Arnsberg, 02.01.2009 – 8 O 130/08 Urteil
- OLG Schleswig, 30.10.2008 – 5 U 66/08 Urteil
- OLG Hamm, 03.09.2007 – 8 U 52/07 Urteil
- OLG Zweibrücken, 23.02.2006 – 4 U 20/05 Urteil
- OLG Hamm, 13.12.2005 – 27 U 43/05 Urteil
- OLG Düsseldorf, 30.11.2005 – I-16 W 76/05 Beschluss
- LG Bonn, 23.11.2005 – 16 O 70/04 Urteil
- OLG Celle, 16.11.2005 – 9 U 69/05 Urteil
- OLG Karlsruhe, 21.01.2005 – 1 U 162/04 Urteil
- OLG Celle, 12.05.2004 – 9 U 189/03 Urteil
- OLG Köln, 24.01.2002 – 18 U 59/01 Urteil
- LG Köln, 21.12.2001 – 89 O 63/01 Urteil
- OLG Köln, 19.07.2001 – 18 U 75/01 Urteil
- OLG Hamm, 27.10.1999 – 8 U 273/98 Urteil
- OLG Hamm, 03.11.1998 – 27 U 171/98 Urteil
- OLG Köln, 08.04.1998 – 13 U 191/97 Urteil
-
BGH, 11.07.2023 – II ZR 116/21
Versäumnisurteil
Leitsatz 1. Der Gesellschafter einer Zwei-Personen-GmbH kann unter den Voraussetzungen der actio pro socio die Ausschließungsklage gegen den anderen Gesellschafter erheben. 2. Wird ein Gesellschafter wegen Vorliegens eines wichti…
-
BGH, 18.04.2023 – II ZR 37/22
Beschluss
Leitsatz Der Gesellschafter kann gegen die Inanspruchnahme aus einem vor dem 1. November 2008 entstandenen Erstattungsanspruch nach den sog. Rechtsprechungsregeln entsprechend §§ 30, 31 GmbHG in der bis zum 31. Oktober 2008 gelte…
-
BGH, 12.06.2018 – II ZR 229/16
Urteil
Leitsatz Unterliegt ein die Berufung zurückweisender Beschluss der Anfechtung, muss er, ebenso wie ein Berufungsurteil, erkennen lassen, was der Berufungskläger mit seinem Rechtsmittel erstrebt hat.
-
BGH, 02.12.2014 – II ZR 322/13
Versäumnisurteil
Leitsatz Der Beschluss über die Einziehung eines GmbH-Geschäftsanteils ist nicht deshalb nichtig, weil die Gesellschafterversammlung nicht gleichzeitig Maßnahmen ergriffen hat, um ein Auseinanderfallen der Summe der Nennbeträge d…
-
BGH, 12.04.2011 – II ZR 17/10
Urteil
Leitsatz 1. Wenn mit der Bareinlage ein Darlehen abgelöst wird, für dessen Rückzahlung sich der Inferent verbürgt hat, leistet er nicht verdeckt eine Sacheinlage . 2. In der Tilgung eines vom Ehegatten des Inferenten gewährten Da…
Seite 2 von 4