Entscheidungen zu § 34f GewO
25 Entscheidungen · Finanzanlagenvermittler
- OVG NRW, 17.06.2020 – 4 A 1616/17 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 09.04.2025 – 6 S 460/24 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 21.07.2015 – 6 S 637/15 Beschluss
- VG Berlin, 07.02.2022 – 4 K 117.18 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 19.05.2022 – 6 U 251/21 Urteil
- OLG Celle, 11.05.2023 – 11 U 119/22 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 06.07.2022 – 7 U 147/20 Urteil
- OVG NRW, 26.10.2015 – 4 B 480/15 Beschluss
- BGH, 30.09.2021 – AnwZ (Brfg) 20/21 Beschluss
- LG Bonn, 18.09.2025 – 2 O 377/24 Urteil
- VG Frankfurt am Main, 16.08.2022 – 5 K 886/22.F Urteil
- LG Hamburg, 25.06.2020 – 327 O 445/19 Urteil
- LG Hamburg, 31.03.2020 – 311 O 206/19 Urteil
- LG Frankenthal (Pfalz), 22.04.2015 – 3 O 253/14 Urteil
-
BGH, 14.07.2020 – VI ZR 208/19
Urteil
Leitsatz Zu den Voraussetzungen einer Haftung nach § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 34c GewO in der Fassung des Gesetzes vom 19. Dezember 2006 (BGBl. I S. 3232).
-
BGH, 03.06.2014 – XI ZR 147/12
Urteil
Leitsatz 1. Eine beratende Bank hat Kunden aufgrund von Anlageberatungsverträgen ab dem 1. August 2014 über den Empfang versteckter Innenprovisionen von Seiten Dritter unabhängig von deren Höhe aufzuklären. 2. Soweit diese Aufklä…
- VGH Baden-Württemberg, 28.10.2025 – 6 S 760/25 Urteil
- VG Bayreuth, 19.09.2024 – B 4 K 22.791 GeB
- OLG Köln, 22.08.2024 – 24 U 24/24 Urteil
- OVG Schleswig, 21.09.2023 – 4 MB 27/23 Beschluss
- VGH Hessen, 25.07.2018 – 6 A 673/15 Urteil
- VG Köln, 06.10.2016 – 1 K 5646/16 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 27.06.2016 – OVG 10 N 2.16 Beschluss
- VG Neustadt an der Weinstraße, 19.06.2015 – 4 K 177/15.NW Urteil
- VG Frankfurt am Main, 25.02.2013 – 9 K 3960/12.F Urteil