Rechtsprechung / § 21 GebrMG

Entscheidungen zu § 21 GebrMG

128 Entscheidungen

  1. BPatG, 27.06.2024 – 35 W (pat) 1/23 Beschluss
  2. BPatG, 16.04.2018 – 35 W (pat) 10/17 Beschluss
  3. BPatG, 15.04.2016 – 35 W (pat) 442/13 Beschluss
  4. BPatG, 08.05.2025 – 35 W (pat) 12/23 Beschluss
  5. BPatG, 04.08.2020 – 35 W (pat) 427/18 Beschluss
  6. BPatG, 03.06.2019 – 35 W (pat) 427/18 Beschluss
  7. BPatG, 08.03.2016 – 35 W (pat) 20/15 Beschluss
  8. BPatG, 17.11.2008 – 5 W (pat) 15/07 Beschluss
  9. BPatG, 14.09.2004 – 5 W (pat) 13/03 Beschluss
  10. BPatG, 06.12.2000 – 5 W (pat) 21/99 Beschluss
  11. BPatG, 02.03.2020 – 35 W (pat) 427/18 Beschluss
  12. BPatG, 03.03.2016 – 35 W (pat) 21/15 Beschluss
  13. BPatG, 14.01.2016 – 35 W (pat) 416/15 Beschluss
  14. BPatG, 13.06.2014 – 35 W (pat) 6/13 Beschluss
  15. BPatG, 30.09.2011 – 35 W (pat) 7/10 Beschluss
  16. BPatG, 30.09.2011 – 35 W (pat) 5/10 Beschluss
  17. BPatG, 04.11.2010 – 35 W (pat) 46/09 Beschluss
  18. BPatG, 09.09.2009 – 35 W (pat) 19/09 Beschluss
  19. BPatG, 20.04.2009 – 35 W (pat) 16/07 Beschluss
  20. BPatG, 30.03.2009 – 35 W (pat) 434/05 Beschluss
  21. BPatG, 17.12.2008 – 5 W (pat) 26/08 Beschluss
  22. BPatG, 16.10.2006 – 5 W (pat) 9/05 Beschluss

    Leitsatz Normen: §§ 21 Abs. 2 GebrMG, 133 PatG Beiordnung im Gebrauchsmusteranmeldeverfahren 1. 2. Da Verfahrenskostenhilfe im Gebrauchsmusteranmeldeverfahren entgegen der ursprünglichen Tendenz des Gesetzgebers in bedenklicher W…

  23. BPatG, 17.01.2005 – 5 W (pat) 14/04 Beschluss
  24. BPatG, 05.11.2004 – 5 W (pat) 20/04 Beschluss
  25. BPatG, 29.08.2002 – 10 W (pat) 15/01 Beschluss
  26. BPatG, 10.06.2002 – 10 W (pat) 55/01 Beschluss
  27. BGH, 22.05.2001 – X ZR 204/00 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 22. Mai 2001 Wermes, Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Vollstreckungsabwehrklage PatG 1981 §§ 84 Abs. 2, 99 Abs. 2, 110 Abs. 1; GebrMG § 17 Abs. 4 Im Verfahren über die Vollstreckun…

  28. BPatG, 10.04.2025 – 35 W (pat) 16/24 Beschluss
  29. BPatG, 12.01.2023 – 35 W (pat) 12/22 Beschluss
  30. BPatG, 19.02.2020 – 35 W (pat) 9/19 Beschluss
  31. BPatG, 25.01.2019 – 35 W (pat) 9/18 Beschluss
  32. BPatG, 11.06.2018 – 35 W (pat) 1/18 Beschluss
  33. BPatG, 25.08.2014 – 35 W (pat) 404/12 Beschluss

    Leitsatz Gekühlte Backwaren Gebrauchsmuster-Löschungsverfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt, hier: zu den technischen und verfahrensrechtlichen Anforderungen an den abschließenden Beschluss im schriftlichen Verfahren b…

  34. BPatG, 25.08.2014 – 35 W (pat) 413/12 Beschluss

    Leitsatz Fahrradgetriebenabe Gebrauchsmuster-Löschungsverfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt, hier: zu den technischen und verfahrensrechtlichen Anforderungen an den abschließenden Beschluss im schriftlichen Verfahren …

  35. BPatG, 25.08.2014 – 35 W (pat) 408/12 Beschluss

    Leitsatz Temperaturabhängiger Schalter Gebrauchsmuster-Löschungsverfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt, hier: zu den technischen und verfahrensrechtlichen Anforderungen an den abschließenden Beschluss im schriftlichen …

  36. BPatG, 25.08.2014 – 35 W (pat) 418/12 Beschluss

    Leitsatz Steckerstift Gebrauchsmuster-Löschungsverfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt, hier: zu den technischen und verfahrensrechtlichen Anforderungen an den abschließenden Beschluss im schriftlichen Verfahren bei ele…

  37. BPatG, 16.06.2014 – 35 W (pat) 17/12 Beschluss
  38. BPatG, 25.11.2013 – 35 W (pat) 416/12 Beschluss
  39. BPatG, 10.09.2013 – 35 W (pat) 4/13 Beschluss
  40. BPatG, 08.05.2013 – 35 W (pat) 11/13 Beschluss
  41. BPatG, 30.09.2011 – 35 W (pat) 8/10 Beschluss
  42. BPatG, 30.09.2011 – 35 W (pat) 6/10 Beschluss
  43. BPatG, 29.09.2010 – 35 W (pat) 40/09 Beschluss
  44. BPatG, 04.08.2010 – 35 W (pat) 43/09 Beschluss
  45. BPatG, 27.05.2009 – 35 W (pat) 7/09 Beschluss
  46. BPatG, 16.04.2009 – 35 W (pat) 401/09 Beschluss
  47. BPatG, 27.01.2009 – 35 W (pat) 13/08 Beschluss
  48. BPatG, 04.12.2008 – 5 W (pat) 31/06 Beschluss
  49. BPatG, 09.09.2008 – 5 W (pat) 26/06 Beschluss
  50. BPatG, 20.07.2006 – 5 W (pat) 15/06 Beschluss

Seite 1 von 3