Entscheidungen zu § 19 GebrMG
69 Entscheidungen
- LG Mannheim, 10.12.2013 – 2 O 4/13 Beschluss
- LG Mannheim, 02.08.2016 – 2 O 257/15 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 02.12.2013 – 6 W 69/13 Beschluss
- LG Düsseldorf, 21.09.2023 – 4a O 57/21 Urteil
- LG München II, 03.08.2022 – 21 O 15036/20 Endurteil
- OLG Düsseldorf, 24.06.2021 – 2 U 116/05 Urteil
- LG Düsseldorf, 14.06.2016 – 4a O 284/10 Urteil
- OLG Düsseldorf, 24.07.2025 – 2 U 116/05 Urteil
- LG Düsseldorf, 21.08.2014 – 4a O 56/13 Urteil
- LG Düsseldorf, 29.09.2020 – 4a O 41/19 Urteil
- LG Mannheim, 23.10.2009 – 7 O 125/09 Beschluss
-
BPatG, 30.04.2009 – 35 W (pat) 440/07
Beschluss
Leitsatz Normen: § 19 S. 3 GebrMG § 269 Abs. 1 ZPO Biologische Substanz Die Rücknahme des Löschungsantrags ist im Gebrauchsmusterlöschungsverfahren ebenso wie im Nichtigkeitsverfahren die Klage ohne Zustimmung des Schutzrechtsinh…
- LG Düsseldorf, 22.03.2018 – 4a O 20/16 Urteil
- LG Düsseldorf, 15.11.2016 – 4a O 93/15 Urteil
- LG Düsseldorf, 14.06.2016 – 4a O 31/15 Urteil
-
BPatG, 30.04.2009 – 35 W (pat) 419/07
Beschluss
Leitsatz Normen: § 19 S 3 GebrMG, § 269 Abs 1 ZPO Die Rücknahme des Löschungsantrags ist im Gebrauchsmusterlöschungsverfahren ebenso wie im Nichtigkeitsverfahren die Klage ohne Zustimmung des Schutzrechtsinhabers bis zum Ablauf d…
-
OLG Düsseldorf, 08.01.2026 – 2 U 69/24
Urteil
Leitsatz 1. Behauptet der Schutzrechtsinhaber eine bestimmte Ausgestaltung der angegriffenen Ausführungsform und führt hierzu aus, aus welchen Umständen er auf diese Ausgestaltung schließt, so kann sich der Gegner nicht darauf be…
- OLG Düsseldorf, 18.07.2024 – 2 U 27/24 Urteil
- LG Düsseldorf, 28.09.2023 – 4c O 46/22 Beschluss
- LG Düsseldorf, 28.09.2023 – 4c O 48/22 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 11.06.2018 – 15 W 30/18 Beschluss
- LG Düsseldorf, 08.05.2018 – 4a O 80/17 Urteil
- OLG Düsseldorf, 24.11.2005 – I-2 U 104/03 Urteil
- BGH, 03.06.2003 – X ZR 72/99 Versäumnisurteil
- OLG Düsseldorf, 08.04.2021 – 2 U 46/20 Urteil
- OLG Düsseldorf, 05.07.2018 – I-2 U 43/17 Urteil
- LG Düsseldorf, 25.02.2016 – 4b O 116/15 Urteil
- OLG Düsseldorf, 29.10.2015 – I-15 U 25/14 Urteil
- OLG Düsseldorf, 16.05.2013 – I-2 U 56/11 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 04.08.2011 – I-2 U 68/10 Urteil
- LG Düsseldorf, 13.01.2009 – 4a O 288/07 Urteil
- OLG Düsseldorf, 14.11.2008 – I-2 U 97/07 Urteil
-
BGH, 22.05.2012 – X ZR 129/09
Urteil
Leitsatz Nabenschaltung III 1. Die Übertragung eines abgrenzbaren Betriebsteils steht für den Erwerb eines Vorbenutzungsrechts der Übertragung des (gesamten) Betriebs gleich. 2. Der Übergang eines Vorbenutzungsrechts zusammen mit…
-
BGH, 20.05.2008 – X ZR 180/05
Urteil
Leitsatz Tintenpatrone GebrMG § 24; PatG § 139; BGB § 242 Be, § 432 a) Dem Patent- oder Gebrauchsmusterinhaber steht grundsätzlich auch dann ein Unterlassungsanspruch gegen den Verletzer zu, wenn er an dem Schutzrecht ei- ne auss…
-
BGH, 13.05.2003 – X ZR 226/00
Urteil
Leitsatz Momentanpol GebrMG (1986) § 5 Abs. 1 Daß die abgezweigte Gebrauchsmusteranmeldung über die ursprüngli- che Patentanmeldung hinausgeht, steht der Wirksamkeit der Abzwei- gung als solcher nicht entgegen. Aus Änderungen, di…
-
BGH, 28.04.1999 – X ZB 12/98
Beschluss
Leitsatz a) Ob die Erfindung so deutlich und vollständig offenbart ist, daß ein Fachmann sie ausführen kann, ist im Gebrauchsmusterlöschungsverfahren im Rahmen des Löschungsgrundes des § 15 Abs. 1 Nr. 1 GebrMG zu prüfen.
- OLG Düsseldorf, 22.05.2025 – 2 U 7/24 Urteil
- BPatG, 30.04.2025 – 35 W (pat) 1/24 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 11.01.2024 – 2 U 29/21 Urteil
- LG Düsseldorf, 28.09.2023 – 4c O 51/22 Beschluss
- LG Düsseldorf, 14.03.2023 – 4b O 102/21 Urteil
- LG Düsseldorf, 14.03.2023 – 4b O 20/22 Urteil
- OLG Düsseldorf, 08.04.2021 – 2 U 3/20 Urteil
- LG Düsseldorf, 19.12.2019 – 4a O 69/18 Urteil
- OLG Düsseldorf, 19.05.2016 – I-2 U 65/08 Urteil
- OLG Düsseldorf, 13.08.2015 – I-15 U 4/14 Urteil
- LG Düsseldorf, 06.01.2015 – 4b O 142/13 Urteil
- LG Düsseldorf, 02.09.2014 – 4b O 62/13 Urteil
- LG Düsseldorf, 12.06.2014 – 4a O 27/13 Urteil
- LG Düsseldorf, 19.01.2012 – 4a O 156/07 U. Urteil
Seite 1 von 2