Rechtsprechung / § 33 GWB

Entscheidungen zu § 33 GWB

686 Entscheidungen · Beseitigungs- und Unterlassungsanspruch

  1. BGH, 05.04.2022 – KZR 84/20 Urteil

    Leitsatz Regionalfaktoren II 1. Ebenso wie Schienennetz-Benutzungsbedingungen kraft Gesetzes gemäß § 4 Abs. 6 EIBV im privatvertraglichen Rechtsverhältnis zwischen dem Betreiber der Schieneninfrastruktur und den Zugangsberechtigt…

  2. BGH, 21.09.2021 – KZR 88/20 Urteil

    Leitsatz Trassenentgelte II 1. Wendet ein marktbeherrschendes Unternehmen, das über eine wesentliche Infrastruktureinrichtung verfügt und damit in der Lage ist, die Bedingungen des Wettbewerbs auf den nachgelagerten Märkten maßge…

  3. BGH, 22.06.2021 – KZR 72/15 Urteil

    Leitsatz Stationspreissystem III 1. Bei der Anwendung des Missbrauchsverbots nach Art. 102 AEUV auf das Preisverhalten eines marktbeherrschenden Anbieters von Schieneninfrastruktureinrichtungen sind die Wertungen der sektorspezif…

  4. BGH, 10.02.2021 – KZR 66/17 Urteil

    Leitsatz Wikingerhof/Booking.com 1. Macht der Kläger einen Anspruch wegen Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung durch das beklagte Unternehmen geltend, ist der unionsrechtliche Gerichtsstand der unerlaubten Handlung auch…

  5. BGH, 24.11.2020 – KZR 11/19 Urteil

    Leitsatz Radio Cottbus 1. Einem marktbeherrschenden Unternehmen, das auf einem mehrseitigen Markt Produkte oder Dienstleistungen verschiedener Anbieter an die Unternehmen der Marktgegenseite vermittelt, steht es grundsätzlich fre…

  6. BGH, 17.10.2017 – KZR 59/16 Urteil
  7. BGH, 24.01.2017 – KZR 63/14 Urteil
  8. BGH, 12.04.2016 – KZR 30/14 Urteil

    Leitsatz NetCologne 1. Ob ein sachlich gerechtfertigter Grund für eine unterschiedliche Behandlung durch ein marktbeherrschendes Unternehmen besteht, ist aufgrund einer umfassenden Abwägung der beteiligten Interessen unter Berück…

  9. BGH, 22.07.2014 – KZR 27/13 Urteil

    Leitsatz Stromnetznutzungsentgelt VI 1. Macht ein Netznutzer geltend, die vom Netzbetreiber vorgenommene Bestimmung des Entgelts für die Nutzung eines Elektrizitätsnetzes sei gemäß § 315 Abs. 3 BGB unwirksam, so kann eine Umkehr …

  10. BGH, 10.02.2011 – I ZR 136/09 Urteil

    Leitsatz Flughafen Frankfurt-Hahn 1. Das beihilferechtliche Durchführungsverbot des Art. 108 Abs. 3 Satz 3 AEUV ist zugunsten der Wettbewerber des Beihilfeempfängers Schutzgesetz im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB . 2. Nimmt ein Wettb…

  11. BGH, 29.06.2010 – KZR 50/07 Urteil
  12. BGH, 03.03.2009 – KZR 82/07 Urteil

    Leitsatz EG Art. 82 Verkündet am: 3. März 2009 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Reisestellenkarte a) Im Anwendungsbereich des Art. 82 EG reicht es für die Annahme einer marktbeherrschenden Stellun…

  13. BGH, 13.06.2007 – VIII ZR 36/06 Urteil

    Leitsatz BGB § 315; EnWG 1998 § 10; AVBGasV § 4 a) Einseitige Tariferhöhungen eines Gasversorgers gemäß § 4 Abs. 1 und 2 AVB- GasV unterliegen der gerichtlichen Billigkeitskontrolle nach § 315 Abs. 3 BGB. b) Die gerichtliche Bill…

  14. BGH, 08.11.2005 – KZR 21/04 Urteil

    Leitsatz GWB § 20 Abs. 1 Hinweis auf konkurrierende Schilderpräger Eine Kommune, die eine Kfz-Zulassungsstelle betreibt und damit eine in der Nähe der Zulassungsstelle zu befriedigende Nachfrage nach Kfz-Schildern eröffnet, muss …

  15. BGH, 24.06.2003 – KZR 18/01 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 24. Juni 2003 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Wiederverwendbare Hilfsmittel SGB V § 2 Abs. 3, § 33 Abs. 5 Es verstößt weder gegen das Pluralitätsgebot noch gegen sonstige soz…

  16. OLG Koblenz, 19.02.2026 – U 1721/22 Kart Urteil
  17. LG Stuttgart, 16.09.2025 – 51 O 191/23 Beschluss
  18. BVerwG, 30.04.2025 – 10 C 2.24 Urteil

    Leitsatz 1. § 17a Abs. 5 GVG findet keine Anwendung, wenn das erstinstanzliche Gericht oder das Berufungsgericht entgegen § 17a Abs. 3 Satz 2 GVG und trotz Rüge der Zulässigkeit des Rechtswegs durch einen Beteiligten verfahrensfe…

  19. LG Düsseldorf, 16.01.2025 – 14d O 14/24 Urteil
  20. OLG Stuttgart, 24.10.2024 – 2 U 29/24 Urteil
  21. OLG München, 06.06.2024 – 29 U 4041/19 Kart Urteil
  22. OLG Düsseldorf, 06.05.2024 – W (Kart) 3/24 Beschluss
  23. LG Stuttgart, 22.04.2024 – 53 O 293/21 Urteil
  24. OLG Köln, 06.02.2024 – 15 U 314/19 Teilurteil
  25. OVG NRW, 08.01.2024 – 15 A 2286/20 Urteil
  26. LG Frankfurt am Main, 15.12.2023 – 3-08 O 12/23 Urteil
  27. OLG Schleswig, 12.10.2023 – 16 U 97/22 Kart Beschluss
  28. LG Kiel, 24.08.2023 – 13 O 188/21 Urteil
  29. OLG Frankfurt am Main, 28.02.2023 – 11 U 180/21 kart Urteil
  30. LG Dortmund, 13.02.2023 – 8 O 32/17 (Kart) Beschluss
  31. LG Hamburg, 03.02.2023 – 415 HKO 5/23 Urteil
  32. LG Dortmund, 04.01.2023 – 8 O 30/17 (Kart) Beschluss
  33. OLG Frankfurt am Main, 22.04.2021 – 26 Sch 12/20 Beschluss
  34. OLG Frankfurt am Main, 22.12.2020 – 11 U 140/19 (Kart) Urteil
  35. OLG Frankfurt am Main, 17.11.2020 – 11 U 60/18 (Kart) Teilurteil
  36. LG Hannover, 19.10.2020 – 13 O 24/19 EuGH-Vorlage
  37. OLG Stuttgart, 06.06.2019 – 2 U 218/18 Urteil
  38. LSG NRW, 14.06.2018 – L 16 KR 251/14 Urteil
  39. LG Köln, 31.08.2017 – 88 O (Kart) 90/12 Urteil
  40. LG Köln, 16.02.2017 – 88 O (Kart) 17/16 Urteil
  41. OLG Frankfurt am Main, 14.02.2017 – 11 U 53/15 (Kart) Urteil
  42. OLG Frankfurt am Main, 14.02.2017 – 11 U 44/15 Kart Urteil
  43. OLG Frankfurt am Main, 06.12.2016 – 11 U 38/15 Kart Urteil
  44. LG Dortmund, 22.09.2016 – 13 O 122/10 [Kart] Urteil
  45. LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 52/14 Schlussurteil
  46. LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 123/14 Schlussurteil
  47. LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 122/14 Schlussurteil
  48. LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 49/14 Schlussurteil
  49. LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 120/14 Schlussurteil
  50. LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 51/14 Schlussurteil

Seite 5 von 14