Rechtsprechung / § 1 GWB

Entscheidungen zu § 1 GWB

654 Entscheidungen · Verbot wettbewerbsbeschränkender Vereinbarungen

  1. LG Bonn, 09.06.2004 – 37 Qs 14/04 Beschluss
  2. OLG Düsseldorf, 03.06.2004 – VI-W (Kart) 13/04 Beschluss
  3. OLG Düsseldorf, 03.06.2004 – VI-W (Kart) 17/04 Beschluss
  4. OLG Düsseldorf, 03.06.2004 – VI-W (Kart) 14/04 Beschluss
  5. LG Dortmund, 08.08.2002 – 13 O 149/00 Kart. Urteil
  6. OLG Köln, 12.05.1999 – 11 U 133/96 Urteil
  7. BGH, 25.02.2025 – KVZ 64/21 Beschluss

    Leitsatz Telekom/EWE 1. Die Zulassung der Rechtsbeschwerde durch den Bundesgerichtshof wirkt nur für die Verfahrensbeteiligten, welche sie erstritten haben. 2. Die Anschlussrechtsbeschwerde ist auch in Kartellverwaltungssachen nu…

  8. BGH, 23.09.2020 – KZR 4/19 Urteil

    Leitsatz Schienenkartell V 1. Ein Kartellbeteiligter, der sich auf den Einwand der Vorteilsausgleichung berufen will, muss greifbare Anhaltspunkte vorbringen, die für eine Weitergabe des kartellbedingten Schadens sprechen, wobei …

  9. BGH, 28.01.2020 – KZR 24/17 Urteil

    Leitsatz Schienenkartell II 1. Dem Merkmal der Betroffenheit im Sinne des § 33 Abs. 1 Satz 1 GWB aF, welches mit dem Beweismaß des § 286 ZPO festzustellen ist, kommt bei der Prüfung des haftungsbegründenden Tatbestands eines kart…

  10. BGH, 09.10.2018 – KRB 10/17 Beschluss
  11. BGH, 12.06.2018 – KZR 56/16 Urteil

    Leitsatz Grauzementkartell II 1. § 33 Abs. 4 GWB 2005 findet Anwendung auch dann, wenn ein kartellbehördliches oder gerichtliches Verfahren wegen Verstoßes gegen eine Vorschrift des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen bereit…

  12. BGH, 12.07.2016 – KZR 69/14 Urteil
  13. BGH, 12.07.2016 – KZR 25/14 Urteil

    Leitsatz Lottoblock II 1. Für den Umfang der Bindungswirkung nach § 33 Abs. 4 Satz 1 und 2 GWB kommt es darauf an, inwieweit eine Zuwiderhandlung gegen Kartellrecht im Tenor oder in den tragenden Gründen der rechts- oder bestands…

  14. BGH, 12.04.2016 – KZR 30/14 Urteil

    Leitsatz NetCologne 1. Ob ein sachlich gerechtfertigter Grund für eine unterschiedliche Behandlung durch ein marktbeherrschendes Unternehmen besteht, ist aufgrund einer umfassenden Abwägung der beteiligten Interessen unter Berück…

  15. BGH, 26.02.2013 – KRB 20/12 Beschluss

    Leitsatz Grauzementkartell 1. Die Rücknahme des Einspruchs gegen einzelne Bußgeldfestsetzungen ist nur wirksam, soweit es sich um selbstständige Taten handelt. Das Gericht hat bei der Prüfung, ob eine einheitliche Tat vorliegt, e…

  16. BGH, 25.07.2012 – 2 StR 154/12 Beschluss
  17. BGH, 02.02.2010 – KVR 66/08 Beschluss

    Leitsatz Wasserpreise Wetzlar 1. Ein Versorgungsunternehmen im Bereich der öffentlichen Wasserversorgung unterliegt gemäß § 103 Abs. 7 i.V. mit § 22 Abs. 5 GWB in der bis zum 31. Dezember 1998 geltenden Fassung der 5. GWB-Novelle…

  18. BGH, 07.04.2009 – KVR 34/08 Beschluss

    Leitsatz Versicherergemeinschaft GWB § 54 Abs. 2 Nr. 3, § 63 Abs. 2, § 71 Abs. 1 Satz 4; VwGO § 65 Abs. 2 a) Eine Beiladung zum Kartellverwaltungsverfahren nach § 54 Abs. 2 Nr. 3 GWB kommt grundsätzlich nur dann in Betracht, wenn…

  19. BGH, 16.04.2002 – KZR 5/01 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 16. April 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Wettbewerbsverbot in Realteilungsvertrag ZPO § 322 Abs. 1; GWB § 34 F.: 20. Februar 1990 Die rechtskräftige Feststellung, daß e…

  20. BGH, 05.02.2002 – KZR 3/01 Urteil

    Leitsatz GWB §§ 1, 14, 22 Abs. 1 Satz 1 Verkündet am: 5. Februar 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Jugendnachtfahrten a) Kann erst durch die Kooperation mehrerer selbständiger Unternehmen und du…

  21. BGH, 11.07.2001 – 1 StR 576/00 Urteil

    Leitsatz StGB § 263 1. Auch bei einer freihändigen Vergabe mit Angebotsanfragen durch öffentliche oder private Auftraggeber an zumindest zwei Unternehmer enthält die Angebotsabgabe regelmäßig die schlüssige (konkludente) Erklärun…

  22. OLG Düsseldorf, 22.04.2026 – VI-Kart 8/25 (V) Beschluss
  23. OLG Düsseldorf, 02.04.2025 – U (Kart) 2/24 Urteil
  24. OLG Schleswig, 21.10.2024 – 20 U 1/24 Kart Urteil
  25. Vergabekammer Westfalen, 12.09.2024 – VK 2 - 23/24 Beschluss
  26. OLG Düsseldorf, 06.12.2023 – Kart 7/23 (V) Beschluss
  27. OLG Stuttgart, 06.04.2023 – 2 U 58/22 Urteil
  28. LG München II, 23.04.2021 – 37 O 3787/21 Endurteil
  29. OLG Düsseldorf, 05.02.2020 – U (Kart) 4/19 Urteil
  30. OLG Düsseldorf, 18.09.2019 – U (Kart) 3/19 Urteil
  31. OLG Frankfurt am Main, 12.07.2018 – 11 U 96/14 (Kart) Urteil
  32. LG Köln, 20.03.2018 – 88 O (Kart) 70/17 Urteil
  33. OLG Düsseldorf, 17.01.2018 – VII-Verg 39/17 Beschluss
  34. LG Köln, 13.07.2017 – 88 O (Kart) 77/14 Urteil
  35. OLG Karlsruhe, 03.04.2017 – 6 U 152/16 Kart Urteil
  36. OLG Karlsruhe, 03.04.2017 – 6 U 156/16 Kart Urteil
  37. OLG Düsseldorf, 13.07.2016 – VI-U (Kart) 1/16 Urteil
  38. LG Frankfurt am Main, 30.03.2016 – 2-06 O 358/14 Endurteil
  39. LG Verden (Aller), 17.12.2015 – 2 S 49/15 Urteil
  40. OLG Düsseldorf, 01.04.2015 – VI - U (Kart) 19/14 Urteil
  41. OLG Düsseldorf, 07.01.2015 – VI- U (Kart) 17/14 Urteil
  42. OLG Düsseldorf, 17.12.2014 – VII-Verg 22/14 Beschluss
  43. OLG Düsseldorf, 23.07.2014 – VI-U (Kart) 40/13 Urteil
  44. OLG Düsseldorf, 02.07.2014 – VI-Kart 2/14 (V) Beschluss
  45. OLG Stuttgart, 21.11.2013 – 2 U 46/13 Urteil
  46. LG Kiel, 08.11.2013 – 14 O 44/13 Kart, 14 O 44/13.Kart Urteil
  47. OLG Hamm, 03.12.2012 – I-2 U 52/12 Urteil
  48. OLG Celle, 29.03.2012 – 2 Ws 81/12 Beschluss
  49. OLG Düsseldorf, 15.02.2012 – VI-W (Kart) 1/12 Beschluss
  50. OLG Düsseldorf, 09.11.2011 – VII-Verg 35/11 Beschluss

Seite 5 von 14