Rechtsprechung / § 19 GWB

Entscheidungen zu § 19 GWB

1.040 Entscheidungen · Verbotenes Verhalten von marktbeherrschenden Unternehmen

  1. LG Düsseldorf, 12.03.2005 – 34 O (Kart) 189/02 Urteil
  2. BGH, 14.12.2021 – KZR 23/18 Urteil

    Leitsatz Kabelkanalanlagen II Sind die Voraussetzungen des § 19 Abs. 2 Nr. 2 GWB erfüllt, kann der dann tatbestandsmäßig vorliegende Missbrauch weder gesetzessystematisch noch nach Sinn und Zweck des § 19 GWB entfallen, weil das …

  3. BGH, 24.01.2017 – KZR 2/15 Urteil

    Leitsatz Kabelkanalanlagen Für die Ermittlung des Entgelts, das sich bei wirksamem Wettbewerb mit hoher Wahrscheinlichkeit ergäbe, kann ein von der Bundesnetzagentur auf der Grundlage des Telekommunikationsgesetzes nach Maßgabe d…

  4. BGH, 04.03.2008 – KVR 21/07 Beschluss

    Leitsatz Soda-Club II EG Art. 82; GWB § 19 Abs. 1 und 4 Nr. 1 a) Wird durch die Wahl eines auf eine längerfristige Benutzung angelegten Sys- tems ein spezifischer Bedarf nach einem Betriebsmittel geweckt, kommt es für die Abgrenz…

  5. BGH, 24.09.2002 – KVR 15/01 Beschluss

    Leitsatz Verkündet am: 24. September 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Fährhafen Puttgarden GWB § 19 Abs. 1, Abs. 4 Nr. 4, § 32; EG Art. 82 a) Will die Kartellbehörde die mißbräuchliche Ausnutzu…

  6. OLG Celle, 14.11.2024 – 13 U 13/24 Beschluss
  7. OLG Düsseldorf, 08.03.2024 – Kart 9/23 [V] Beschluss
  8. BGH, 08.08.2022 – KZR 111/18 Urteil

    Leitsatz VBL-Gegenwert III 1. Die rückwirkende, wirksame Gegenwertregelung im Satzungsergänzenden Beschluss des Verwaltungsrats der Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder vom 18. November 2016 vermag die Wirksamkeit einer f…

  9. BGH, 08.12.2020 – KZR 124/18 Urteil

    Leitsatz Konkurrenzschutz für Schilderpräger II 1. Ein privater Vermieter, der aufgrund seiner marktbeherrschenden Stellung vor einer Vermietung den aktuellen Bedarf im Wege der Ausschreibung ermitteln muss, ist nicht verpflichte…

  10. BGH, 20.04.2010 – KVR 1/09 Beschluss

    Leitsatz Phonak/GN Store 1. Zur Fortsetzungsfeststellungsbeschwerde in Fusionskontrollsachen nach Aufgabe des Zusammenschlussvorhabens 1a. Unter dem Gesichtspunkt der Präjudizierung kann sich das erforderliche Fortsetzungsfestste…

  11. OLG Düsseldorf, 10.05.2024 – Kart 8/22 (V) Beschluss
  12. OLG Stuttgart, 26.03.2020 – 2 U 82/19 Urteil
  13. OLG Frankfurt am Main, 29.05.2018 – 11 U 26/13 (Kart) Urteil
  14. OLG Hamburg, 29.03.2018 – 3 U 132/14 Urteil
  15. OLG Düsseldorf, 12.10.2016 – VI-U (Kart) 2/16 Urteil
  16. OLG Frankfurt am Main, 04.05.2010 – 11 U 70/09 (Kart) Urteil
  17. OLG Düsseldorf, 28.04.2010 – VI-U (Kart) 4/10 Urteil
  18. OLG Düsseldorf, 05.06.2008 – VI-2 U (Kart) 7/07 Urteil
  19. OVG NRW, 27.01.2004 – 13 A 3253/01 Beschluss
  20. BGH, 28.03.2025 – KZR 73/23 Urteil

    Leitsatz Steinbruch 1. § 20 Abs. 1 Satz 1 GWB bezweckt zu verhindern, dass marktmächtige Unternehmen ihre vom Wettbewerb nicht hinreichend kontrollierten Handlungsspielräume zum Nachteil Dritter ausnutzen und dadurch das Marktges…

  21. BGH, 14.07.2015 – KVR 77/13 Beschluss

    Leitsatz Wasserpreise Calw II 1. Ist die Festsetzung eines Höchstpreises für die Lieferung von Trinkwasser durch die Kartellbehörde nach Auffassung des Beschwerdegerichts teilweise rechtswidrig, muss das Gericht grundsätzlich auc…

  22. BGH, 16.06.2015 – KZR 83/13 Urteil

    Leitsatz Einspeiseentgelt 1. Den Regelungen des Rundfunkstaatsvertrags lässt sich keine Aussage darüber entnehmen, ob der Betreiber einer Plattform, der der Pflicht zur Übertragung der beitragsfinanzierten Programme der öffentlic…

  23. BGH, 02.02.2010 – KVR 66/08 Beschluss

    Leitsatz Wasserpreise Wetzlar 1. Ein Versorgungsunternehmen im Bereich der öffentlichen Wasserversorgung unterliegt gemäß § 103 Abs. 7 i.V. mit § 22 Abs. 5 GWB in der bis zum 31. Dezember 1998 geltenden Fassung der 5. GWB-Novelle…

  24. BGH, 23.06.2009 – KZR 22/08 Urteil
  25. BGH, 23.06.2009 – KZR 21/08 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 23. Juni 2009 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Entega GWB § 19 Abs. 1, 4 Nr. 3, § 36 Abs. 2 a) Wird ein abhängiges Unternehmen i.S. des § 17 AktG wegen missbräuchli- cher Pr…

  26. BGH, 22.07.1999 – KVR 12/98 Beschluss

    Leitsatz a) Die Preisspaltung i. S. v. § 19 Abs. 4 Nr. 3 GWB begründet die Vermutung, daß das marktbeherrschende Unternehmen seine Stellung mißbräuchlich ausnutzt. Bei der Feststellung, ob der Preisunterschied durch sachliche Grü…

  27. LG Frankfurt am Main, 10.09.2025 – 2-06 O 271/25 Urteil
  28. OLG Koblenz, 04.01.2024 – U 1102/23 Kart Urteil
  29. OLG Düsseldorf, 29.03.2023 – 27 U 6/21 Urteil
  30. OLG Frankfurt am Main, 14.02.2023 – 11 U 9/22 (Kart) Urteil
  31. LG Hamburg, 03.02.2023 – 415 HKO 5/23 Urteil
  32. OLG Frankfurt am Main, 10.03.2022 – 11 U 19/21 (Kart) Urteil
  33. OLG Karlsruhe, 03.04.2017 – 6 U 152/16 Kart Urteil
  34. OLG Karlsruhe, 03.04.2017 – 6 U 156/16 Kart Urteil
  35. OLG Frankfurt am Main, 22.12.2015 – 11 U 84/14 (Kart) Urteil
  36. OLG Koblenz, 13.12.2012 – U 73/12 Kart, W 56/12 Kart Urteil
  37. OLG Düsseldorf, 01.08.2012 – VI-Kart 7/11 (V) Beschluss
  38. OLG Düsseldorf, 22.12.2006 – VI-Kart 10/06 (V) Beschluss
  39. OLG Düsseldorf, 24.03.2004 – VI-U (Kart) 35/03 Urteil
  40. VG Köln, 20.11.2003 – 1 L 2474/03 Beschluss
  41. BGH, 24.01.2017 – KZR 47/14 Urteil

    Leitsatz VBL-Gegenwert II 1. Bei der Beurteilung von Konditionen für die Beendigung einer langjährigen vertraglichen Bindung an einen marktstarken Anbieter setzt die Annahme, die Angebotsumstellungsflexibilität potentieller Wettb…

  42. BGH, 12.04.2016 – KZR 30/14 Urteil

    Leitsatz NetCologne 1. Ob ein sachlich gerechtfertigter Grund für eine unterschiedliche Behandlung durch ein marktbeherrschendes Unternehmen besteht, ist aufgrund einer umfassenden Abwägung der beteiligten Interessen unter Berück…

  43. BGH, 16.06.2015 – KZR 3/14 Urteil
  44. BGH, 04.11.2003 – KZR 16/02 Urteil

    Leitsatz Strom und Telefon I GWB § 19 Abs. 1, Abs. 4 Nr. 1, § 33 a) Beeinträchtigt ein marktbeherrschendes Unternehmen unter mißbräuchli- cher Ausnutzung seiner marktbeherrschenden Stellung die Wettbewerbs- möglichkeiten anderer …

  45. OLG Nürnberg, 19.08.2025 – 3 W 1224/25 Kart Beschluss
  46. OLG Düsseldorf, 10.01.2024 – U (Kart) 23/20 Urteil
  47. OLG Frankfurt am Main, 03.02.2023 – 2 U 88/21 Urteil
  48. LG Hamburg, 27.12.2022 – 415 HKO 84/22 Urteil
  49. OLG Frankfurt am Main, 29.11.2022 – 11 U 110/18 (Kart) Urteil
  50. OLG Karlsruhe, 27.04.2022 – 6 U 318/21 Kart Urteil

Seite 2 von 21