Rechtsprechung / § 200 GVG

Entscheidungen zu § 200 GVG

130 Entscheidungen

  1. OLG Hamm, 26.04.2013 – 11 EK 12/13 Beschluss
  2. LSG NRW, 17.02.2016 – L 11 SF 85/16 EK SB Urteil
  3. LSG NRW, 17.02.2016 – L 11 SF 86/16 EK SB Urteil
  4. BFH, 25.02.2026 – X K 2/25 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Streitverkündung ist im Anwendungsbereich der Finanzgerichtsordnung unstatthaft. Das gilt auch für Entschädigungsklageverfahren in der Finanzgerichtsbarkeit. 2. Einen Anspruch auf Entschädigung wegen unangemessen…

  5. LSG NRW, 17.02.2016 – L 11 SF 398/15 EK SB Urteil
  6. BVerwG, 08.12.2021 – 5 B 1/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Ist ein Ausgangsverfahren von einem Verwaltungsgericht bindend in die ordentliche Gerichtsbarkeit verwiesen und im dortigen Instanzenzug zu Ende gebracht worden, so ist für einen Entschädigungsrechtsstreit wegen überl…

  7. BVerwG, 04.07.2017 – 5 B 11/17 D Beschluss
  8. BFH, 17.04.2013 – X K 3/12 Urteil

    Leitsatz 1. Wird ein FG in einem einfach gelagerten Klageverfahren zwischen dem Eingang des letzten Schriftsatzes eines der Beteiligten und der Anberaumung der mündlichen Verhandlung fünfeinhalb Jahre lang --abgesehen von einer A…

  9. LSG NRW, 16.05.2018 – L 11 SF 2/17 EK KN Urteil
  10. LSG Berlin-Brandenburg, 25.05.2016 – L 38 SF 1/16 EK AS Urteil
  11. LSG Berlin-Brandenburg, 06.12.2013 – L 37 SF 69/12 EK KA Urteil
  12. LSG NRW, 21.11.2025 – L 11 SF 91/25 EK AS Urteil
  13. LSG NRW, 23.05.2025 – L 11 SF 7/25 EK KR Urteil
  14. LSG Hessen, 18.11.2020 – L 6 SF 3/19 EK AL Urteil
  15. LSG Schleswig, 20.04.2018 – L 12 SF 98/16 EK Urteil
  16. LSG Berlin-Brandenburg, 18.01.2017 – L 38 SF 56/16 EK AS Urteil
  17. LSG Berlin-Brandenburg, 25.05.2016 – L 38 SF 364/15 EK AS Urteil
  18. OLG Thüringen, 28.04.2016 – 1 EK 3/14 Urteil
  19. LSG Berlin-Brandenburg, 12.05.2015 – L 37 SF 37/12 EK VH Urteil
  20. LSG Berlin-Brandenburg, 22.04.2015 – L 38 SF 267/14 EK VH Urteil
  21. LSG Berlin-Brandenburg, 18.02.2015 – L 38 SF 66/14 EK AS Urteil
  22. LSG Berlin-Brandenburg, 25.06.2014 – L 38 SF 304/13 EK AS Urteil
  23. LSG Berlin-Brandenburg, 11.06.2014 – L 38 SF 180/13 EK AS Urteil
  24. LSG Berlin-Brandenburg, 06.12.2013 – L 37 SF 2/13 EK U Urteil
  25. LSG Berlin-Brandenburg, 04.09.2013 – L 37 SF 66/12 EK VG Urteil
  26. OLG Köln, 09.08.1995 – 19 U 219/94 Urteil
  27. BGH, 11.03.1960 – 4 StR 18/60
  28. BGH, 06.03.1956 – 5 StR 26/56

    Leitsatz Eine Ferienstrafkammer kann eine Hauptverhandlung, die sie in den Gerichtsferien nicht zu Ende geführt hat, auch dann bis zum elften Tage nach der Unterbrechung fortsetzen, wern die Gerichtsferien inzwischen vorüber sind…

  29. BSG, 26.03.2026 – B 10 ÜG 2/25 R Urteil
  30. BFH, 06.11.2024 – X K 7/22 Urteil

    Leitsatz 1. Bei einem finanzgerichtlichen Kostenfestsetzungsverfahren und dem sich gegebenenfalls anschließenden Erinnerungsverfahren handelt es sich um ein (einheitliches) Gerichtsverfahren im Sinne des § 198 Abs. 1, Abs. 6 Nr. …

  31. BSG, 21.03.2024 – B 10 ÜG 1/23 R Urteil

    Leitsatz 1. Von der Gesamtverfahrensdauer eines sozialgerichtlichen Ausgangsverfahrens ist im Regelfall eine angemessene Vorbereitungs- und Bedenkzeit des Gerichts in Abzug zu bringen, selbst wenn sie nicht durch konkrete Verfahr…

  32. BSG, 26.10.2023 – B 10 ÜG 1/22 R Urteil

    Leitsatz 1. Es besteht kein Anspruch auf Entschädigung in Geld wegen unangemessener Verfahrensdauer, wenn das Ausgangsverfahren für den Entschädigungskläger aus der Sicht eines verständigen Betrachters von Anfang an objektiv ohne…

  33. BSG, 24.03.2022 – B 10 ÜG 2/20 R Urteil

    Leitsatz 1. Verzögerungen durch Erkrankung des zuständigen Richters können einen Entschädigungsanspruch wegen unangemessener Verfahrensdauer begründen. 2. Die Pflicht zur Gewährung von Rechtsschutz in angemessener Zeit umfasst di…

  34. BSG, 24.03.2022 – B 10 ÜG 4/21 R Urteil

    Leitsatz 1. Die einer Instanz zur Verfügung stehende, nicht ausgeschöpfte Vorbereitungs- und Bedenkzeit kann entschädigungsmindernd auf eine vorhergehende oder nachfolgende Instanz übertragen werden. 2. Monate zwischen der Ladung…

  35. BSG, 11.11.2021 – B 14 AS 15/20 R Urteil

    Leitsatz Die Entschädigung wegen eines infolge der unangemessenen Dauer des Ausgangsverfahrens erlittenen immateriellen Nachteils ist als zweckbestimmte öffentlich-rechtliche Leistung von der Einkommensberücksichtigung bei der Be…

  36. BVerwG, 12.07.2018 – 2 WA 1/17 D Urteil

    Leitsatz Bei der Prüfung, ob allein die Feststellung einer unangemessenen Verfahrensdauer ausreicht (§ 198 Abs. 4 Satz 1 GVG), sind auch bei der Wiedergutmachung wegen eines immateriellen Nachteils die vom Beteiligten durch die V…

  37. BSG, 07.09.2017 – B 10 ÜG 1/16 R Urteil

    Leitsatz 1. Für eine zum Ausschluss eines Richters führende Mitwirkung im Entschädigungsverfahren wegen überlanger Gerichtsverfahren genügt jede tatsächliche Befassung mit der Sache, nicht hingegen die bloße Senatszugehörigkeit. …

  38. BSG, 12.02.2015 – B 10 ÜG 1/13 R Urteil

    Leitsatz Ein Entschädigungsanspruch wegen immaterieller Nachteile infolge unangemessener Dauer eines Gerichtsverfahrens kann auch einer juristischen Person des Privatrechts zustehen.

  39. BSG, 12.02.2015 – B 10 ÜG 7/14 R Urteil

    Leitsatz 1. Bei der Prüfung des Anspruchs auf gerichtlichen Rechtsschutz in angemessener Zeit kann es eine rund dreijährige gerichtliche Untätigkeit in der ersten Instanz des Ausgangsverfahrens rechtfertigen, die dem Berufungsger…

  40. BSG, 03.09.2014 – B 10 ÜG 12/13 R Urteil

    Leitsatz 1. Das Verwaltungs- und Widerspruchsverfahren ist nicht Teil des Gerichtsverfahrens iS des Gesetzes über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren (Anschluss an BVerwG vom 11.7.2013 - 5 C 23.12 D = BVerwGE 147, 1…

  41. BSG, 03.09.2014 – B 10 ÜG 2/13 R Urteil

    Leitsatz 1. Ob ein Gerichtsverfahren unangemessen lange gedauert hat, bestimmt sich unter Berücksichtigung aller maßgeblichen Umstände des Einzelfalls und insbesondere der Prozessleitung des Ausgangsgerichts. 2. Bei der Prozessle…

  42. BSG, 03.09.2014 – B 10 ÜG 9/13 R Urteil

    Leitsatz 1. Bei der Prozessleitung verfügt das Ausgangsgericht über einen weiten Gestaltungsspielraum, den das Entschädigungsgericht allein unter dem Gesichtspunkt der ausreichenden Berücksichtigung des Anspruchs auf Rechtsschutz…

  43. OLG Brandenburg, 15.04.2026 – 11 EK 12/25 Urteil
  44. OLG Brandenburg, 18.03.2026 – 11 EK 11/25 Urteil
  45. OVG Niedersachsen, 05.12.2025 – 13 FEK 102/25 Beschluss
  46. OLG Brandenburg, 03.12.2025 – 11 EK 6/25 Urteil
  47. LSG Berlin-Brandenburg, 25.09.2025 – L 37 SF 250/24 EK P Urteil
  48. LSG NRW, 27.08.2025 – L 11 SF 17/25 EK R Urteil
  49. LSG Berlin-Brandenburg, 13.11.2024 – L 37 SF 124/23 EK AS Urteil
  50. OVG Hamburg, 16.07.2024 – 3 AS 6/23.UEG Urteil

Seite 1 von 3