Entscheidungen zu Art 16 GRCh

124 Entscheidungen · Unternehmerische Freiheit

FG Hamburg, 17.04.2024 – 4 K 91/21 Urteil
VG Trier, 07.07.2021 – 8 K 424/21.TR Urteil
BVerfG, 27.04.2021 – 2 BvR 206/14 Beschluss
Leitsatz 1. Im Geltungsbereich des Rechts der Europäischen Union hängt die Bestimmung der für deutsche Behörden und Gerichte maßgeblichen Grundrechtsverbürgungen grundsätzlich davon ab, ob die zu entscheidende Rechtsfrage unionsr…
BVerfG, 06.11.2019 – 1 BvR 276/17 Beschluss
Leitsatz 1. Soweit die Grundrechte des Grundgesetzes durch den Anwendungsvorrang des Unionsrechts verdrängt werden, kontrolliert das Bundesverfassungsgericht dessen Anwendung durch deutsche Stellen am Maßstab der Unionsgrundrecht…
VG München, 11.07.2022 – M 26a K 20.6341 Urteil
VG Köln, 20.04.2018 – 9 K 3859/16 Urteil
VG Köln, 20.04.2018 – 9 K 7417/17 Urteil
BGH, 03.05.2022 – VI ZR 832/20 Urteil
Leitsatz Zu den Voraussetzungen eines Auslistungsanspruchs gegen den Verantwortlichen eines Internet-Suchdienstes nach Art. 17 DS-GVO.
BGH, 27.07.2020 – VI ZR 405/18 Urteil
Leitsatz Zu den Voraussetzungen eines Auslistungsanspruchs gegen den Verantwortlichen eines Internet-Suchdienstes nach Art. 17 DS-GVO.
VG Köln, 09.08.2019 – 21 L 4824/17 Beschluss
BVerfG, 05.03.2025 – 1 BvR 1786/22 Nichtannahmebeschluss
BVerfG, 03.03.2025 – 1 BvR 1491/23 Nichtannahmebeschluss
BVerfG, 15.06.2020 – 2 BvR 71/20, 2 BvR 72/20 Nichtannahmebeschluss
OLG Frankfurt am Main, 20.10.2023 – 5 U 217/21 Urteil
VG Köln, 01.03.2022 – 6 L 1277/21 Beschluss
VG Köln, 01.03.2022 – 6 L 1354/21 Beschluss
OLG Düsseldorf, 25.08.2021 – 3 Kart 211/20 Beschluss
OVG NRW, 16.01.2020 – 15 B 814/19 Beschluss
BVerfG, 25.06.2025 – 1 BvR 2661/24 Nichtannahmebeschluss
BGH, 27.01.2022 – III ZR 3/21 Urteil
Leitsatz Klarnamenpflicht, Facebook 1. Zeitlicher Bezugspunkt für die Frage, ob eine Bestimmung in Allgemeinen Geschäftsbedingungen unwirksam ist, ist im Individualprozess der Zeitpunkt, zu dem die Bestimmung in den jeweiligen Ve…
OVG Berlin-Brandenburg, 13.05.2025 – 12 B 14/23 Urteil
OLG München, 15.03.2024 – 38 Sch 38/22 VVG Endurteil
OLG Frankfurt am Main, 20.04.2023 – 16 U 10/22 Urteil
VG Aachen, 17.06.2020 – 8 L 250/20 Beschluss
LAG Berlin-Brandenburg, 03.12.2014 – 24 Sa 1126/14 Urteil
BVerfG, 23.07.2024 – 2 BvR 557/19 Nichtannahmebeschluss
BVerfG, 08.09.2020 – 1 BvR 895/16 Nichtannahmebeschluss
BGH, 26.07.2018 – I ZR 64/17 Urteil
Leitsatz Dead Island 1. Der an die Stelle der bisherigen Störerhaftung des Zugangsvermittlers für von Dritten begangene Rechtsverletzungen getretene Sperranspruch nach § 7 Abs. 4 TMG nF ist unionsrechtskonform dahingehend fortzub…
VG Ansbach, 16.06.2025 – AN 4 K 23.1389 Urteil
VG Köln, 12.10.2023 – 1 L 1405/22 Beschluss
LG München II, 08.04.2022 – 37 O 7632/21 Endurteil
BVerfG, 23.09.2025 – 1 BvR 1796/23 Urteil
Leitsatz 1. Die Berufsfreiheit nach Art. 12 Abs. 1 GG hat eine wirtschaftliche und eine auf die Entfaltung der Persönlichkeit bezogene Dimension. Sie konkretisiert das Grundrecht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit im Bereich…
BVerfG, 20.12.2024 – 1 BvR 1779/24 Nichtannahmebeschluss
BVerfG, 05.01.2021 – 1 BvR 1771/20, 1 BvR 1847/20, 1 BvR 1865/20, 1 BvR 1866/20, 1 BvR 1925/20, 1 BvR 1939/20, 1 BvR 1940/20, 1 BvR 1946/20 Nichtannahmebeschluss
BGH, 14.10.2025 – VI ZR 431/24 Urteil
Leitsatz 1. Ein Unterlassungsantrag, der auch datenschutzrechtlich nicht zu beanstandende Verhaltensweisen erfasst, ist zu weit gefasst und damit unbegründet. 2. Die Übermittlung personenbezogener Positivdaten (hier: zum Identitä…
BGH, 20.02.2024 – KVB 69/23 Beschluss
Leitsatz Google-Offenlegung 1. Die Zuständigkeit des Bundesgerichtshofs in Verfahren nach § 19a GWB für Streitigkeiten gegen selbständig anfechtbare Verfahrenshandlungen ist nicht auf Beschwerden gegen Verwaltungsakte beschränkt,…
BGH, 13.12.2022 – VI ZR 54/21 Urteil
Leitsatz Zu den Voraussetzungen eines Anspruchs auf Löschung und Unterlassung der Verarbeitung von personenbezogenen Daten in einem Arztsuch- und -bewertungsportal im Internet (www.jameda.de).
BGH, 13.12.2022 – VI ZR 60/21 Urteil
Leitsatz Zu den Voraussetzungen eines Anspruchs auf Unterlassung der Verarbeitung von personenbezogenen Daten in einem Arztsuch- und -bewertungsportal im Internet (www.jameda.de).
BGH, 15.02.2022 – VI ZR 692/20 Urteil
Leitsatz 1. Zu den Voraussetzungen eines Anspruchs auf Löschung von personenbezogenen Daten in einem Arztsuche- und -bewertungsportal im Internet (www.jameda.de). 2. Zum sogenannten "Medienprivileg" im Sinne des Art. 38 Abs. 1 Ba…
BGH, 12.10.2021 – VI ZR 489/19 Urteil
Leitsatz 1. Der Betreiber eines Ärztebewertungsportals unterliegt keinem strengen Gleichbehandlungsgebot in dem Sinne, dass eine Ungleichbehandlung von Ärzten, die keine (zahlenden) Kunden des Portalbetreibers sind, einerseits un…
BGH, 12.10.2021 – VI ZR 488/19 Urteil
Leitsatz 1. Der Betreiber eines Ärztebewertungsportals unterliegt keinem strengen Gleichbehandlungsgebot in dem Sinne, dass eine Ungleichbehandlung von Ärzten, die keine (zahlenden) Kunden des Portalbetreibers sind, einerseits un…
BSG, 06.03.2024 – B 6 KA 23/22 R Urteil
Leitsatz 1. Die gesetzlichen Regelungen im Quartal 1/2019 der Pflicht zur Durchführung des Versichertenstammdatenabgleichs und zur Anbindung von Vertrags(zahn)ärzten und Einrichtungen an die Telematikinfrastruktur widersprechen n…
BVerwG, 26.04.2012 – 3 C 20/11 Urteil
Leitsatz Bei der Berechnung von Gebühren für amtliche Schlachttier- und Fleischuntersuchungen nach Art. 27 Abs. 2, Abs. 4 i.V.m. Anhang VI der Verordnung (EG) Nr. 882/2004 (juris: EGV 882/2004) sind allgemeine Verwaltungskosten a…
VG Aachen, 15.01.2024 – 9 K 1163/20 Urteil
OLG Düsseldorf, 05.10.2023 – 16 U 127/22 Urteil
OLG Düsseldorf, 11.01.2023 – 3 Kart 525/18 Beschluss
OLG Karlsruhe, 10.06.2020 – 6 U 129/18 Urteil
ArbG Kassel, 15.03.2018 – 9 Ca 293/17 Urteil
OLG Düsseldorf, 08.03.2017 – VI-3 Kart 10/16 (V) Beschluss
OLG Düsseldorf, 26.10.2016 – VI-3 Kart 36/15 (V) Beschluss

Seite 1 von 3