Entscheidungen zu § 21 GKG 2004

1.667 Entscheidungen · Nichterhebung von Kosten

BFH, 30.08.2011 – IV E 7/11 Beschluss
Leitsatz 1. NV: Mit der Erinnerung gegen den Kostenansatz können Einwände gegen das FG-Urteil nicht erfolgreich geltend gemacht werden (ständige Rechtsprechung). 2. NV: Die Streitwerte für das Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren u…
BFH, 10.03.2011 – X B 20/11 Beschluss
Leitsatz NV: Von der Erhebung der Gerichtskosten kann nicht nach § 21 Abs. 1 Satz 1 GKG abgesehen werden, wenn gegen einen FG-Beschluss "sofortige Beschwerde" eingelegt wird .
BFH, 18.01.2011 – X B 34/10 Beschluss
Leitsatz 1. NV: Eine Verletzung der Sachaufklärungspflicht durch Nichterhebung angebotener Beweise ist nicht gegeben, wenn die Beweiserhebung auf der Grundlage der materiell-rechtlichen Auffassung des FG nicht erforderlich ist. O…
BAG, 19.10.2010 – 6 AZR 118/10 Urteil
BAG, 19.10.2010 – 6 AZR 120/10 Urteil
BFH, 07.10.2010 – II E 6/10 Beschluss
Leitsatz 1. NV: Der nach Zugang einer Kostenrechnung gestellte Antrag des Kostenschuldners, Kosten wegen unrichtiger Sachbehandlung nicht zu erheben, ist als Erinnerung gegen den Kostenansatz anzusehen. 2. NV: Voraussetzung für d…
BFH, 04.02.2010 – VII E 1/10 Beschluss
Leitsatz NV: Stellt sich die einem Urteil zugrunde gelegte Rechtslage nachträglich anders dar (hier: spätere Nichtigerklärung einer gemeinschaftsrechtlichen Vorschrift durch den EuGH), kann der seinerzeit unterlegene Beteiligte n…
BAG, 22.07.2008 – 3 AZB 26/08 Beschluss
Leitsatz 1. Gegen die Entscheidung des Arbeits- oder des Landesarbeitsgerichts über einen gegen einen Sachverständigen gerichteten Befangenheitsantrag ist in entsprechender Anwendung der für die Entscheidung über Ablehnungsgesuch…
BAG, 08.07.2008 – 3 AZB 31/08 Beschluss
BFH, 28.06.2005 – X E 1/05 Beschluss
Leitsatz Über Erinnerungen gegen den Kostenansatz nach § 66 Abs. 1 GKG n.F. entscheidet der zuständige Senat des BFH in der bei Beschlüssen außerhalb der mündlichen Verhandlung gemäß § 10 Abs. 3 FGO maßgebenden Besetzung von drei…
BGH, 24.08.2026 – 2 StR 380/25 Beschluss
BVerwG, 17.08.2026 – 3 B 15.26 Beschluss
LG Nürnberg-Fürth, 11.05.2026 – 12 Qs 33/26 Beschluss
OLG Brandenburg, 09.04.2026 – 10 U 58/25 Urteil
OLG Brandenburg, 11.03.2026 – 4 U 116/25 Urteil
OLG Düsseldorf, 10.03.2026 – 10 W 13/26 Beschluss
OLG Karlsruhe, 26.02.2026 – 18 UF 133/25 Beschluss
LG Nürnberg-Fürth, 10.02.2026 – 12 Qs 4/26 Beschluss
OVG Berlin-Brandenburg, 04.02.2026 – OVG 11 L 33/24 Beschluss
OVG Berlin-Brandenburg, 04.02.2026 – OVG 11 L 34/24 Beschluss
BVerwG, 08.01.2026 – 5 KSt 2.25 Beschluss
OLG Karlsruhe, 07.01.2026 – 18 WF 72/24 Beschluss
OLG Karlsruhe, 18.12.2025 – 25 U 114/24 Urteil
BVerwG, 17.12.2025 – 6 A 3.25 Urteil
BVerwG, 17.12.2025 – 6 A 1.25 Urteil
BVerwG, 04.12.2025 – 2 W-KSt 1.25 Beschluss
OLG Thüringen, 03.12.2025 – 4 U 1138/23 Urteil
LAG Köln, 06.11.2025 – 8 SLa 547/24 Urteil
OLG Hamm, 06.11.2025 – 2 Ws 43/25 Beschluss
FG Münster, 05.11.2025 – 5 Ko 2374/25 GK Beschluss
VGH Bayern, 30.10.2025 – 5 CE 25.1570 Beschluss
OVG Mecklenburg-Vorpommern, 28.10.2025 – 2 M 495/25 OVG Beschluss
OLG Hamm, 19.09.2025 – 7 U 32/25 Urteil
OLG Hamm, 19.09.2025 – 7 U 62/24 Urteil
OVG Saarland, 10.09.2025 – 2 E 121/25 Beschluss
LG Aurich, 09.09.2025 – 7 T 48/25 Beschluss
VGH Hessen, 25.08.2025 – 25 A 107/22.B Beschluss
LG Hildesheim, 11.08.2025 – 21 Qs 21/25 Beschluss
OLG Dresden, 11.08.2025 – 1 Ws 253/25 Beschluss
LAG Köln, 07.08.2025 – 6 SLa 599/24 Urteil
LAG Hamm, 07.08.2025 – 15 SLa 310/24 Urteil
BVerwG, 08.07.2025 – 2 B 5.25, 2 B 5.25 (2 B 20.24) Beschluss
BVerwG, 08.07.2025 – 2 B 6.25, 2 B 6.25 (2 B 24.24) Beschluss
OLG Brandenburg, 25.06.2025 – 9 WF 143/25 Beschluss
OLG Celle, 16.06.2025 – 3 W 13/25 Beschluss
BVerwG, 10.06.2025 – 5 KSt 1.25 Beschluss
LG Saarbrücken, 02.06.2025 – 13 S 46/25 Urteil
LG Nürnberg-Fürth, 26.05.2025 – 12 Qs 17/25 Beschluss
OLG Köln, 13.05.2025 – 5 U 129/24 Beschluss
VGH Bayern, 28.04.2025 – 10 CE 25.559 Beschluss

Seite 13 von 34