Rechtsprechung / Art 44 GG

Entscheidungen zu Art 44 GG

188 Entscheidungen

  1. OLG Stuttgart, 05.07.2022 – 24 U 280/22 Urteil
  2. OLG Stuttgart, 05.07.2022 – 24 U 303/22 Urteil
  3. OLG Stuttgart, 05.07.2022 – 24 U 184/21 Urteil
  4. OLG Stuttgart, 28.06.2022 – 24 U 115/22 Urteil

    Leitsatz 1. Bringt ein Fahrzeughersteller auf Grund einer grundlegenden strategischen Entscheidung bei der Motorenentwicklung im eigenen Kosten- und Gewinninteresse durch bewusste und gewollte Täuschung des Kraftfahrtbundesamtes …

  5. LG Düsseldorf, 14.06.2022 – 1 O 281/20 Urteil
  6. Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen, 04.04.2022 – VerfGH 122/21 Urteil

    Leitsatz 1. Das Gesetzesinitiativrecht aus Art. 30 Abs. 2 und 5 i. V. m. Art. 65 LV umfasst grundsätzlich das Recht des Initianten, dass das Gesetzgebungsorgan sich mit seinem Vorschlag beschäft…

  7. Schleswig-Holsteinisches Landesverfassungsgericht, 25.03.2022 – LVerfG 4/21 Urteil
  8. OLG Stuttgart, 22.03.2022 – 24 U 22/21 Beschluss
  9. Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen, 07.12.2021 – VerfGH 121/21 Beschluss
  10. LG Frankfurt am Main, 24.11.2021 – 2-34 O 92/20 Urteil
  11. LG Amberg, 15.07.2021 – 21 O 143/21 Endurteil
  12. OLG Frankfurt am Main, 30.06.2021 – 4 U 195/19 Urteil
  13. LG Würzburg, 10.05.2021 – 92 O 1784/20 Endurteil
  14. LG Saarbrücken, 23.04.2021 – 12 O 534/20 Urteil
  15. OLG Brandenburg, 25.02.2021 – 5 U 99/20 Urteil
  16. OLG Brandenburg, 14.01.2021 – 5 U 155/19 Urteil
  17. OLG Brandenburg, 24.09.2020 – 5 U 47/19 Urteil
  18. OVG Schleswig, 08.09.2020 – 3 MB 29/20 Beschluss
  19. OLG Hamm, 25.08.2020 – 4 U 54/20 Urteil
  20. VG Stuttgart, 24.08.2020 – 4 K 5702/18 Urteil
  21. OLG Brandenburg, 19.12.2019 – 5 U 103/18 Urteil
  22. OVG Berlin-Brandenburg, 31.10.2019 – 10 K 412.18 Urteil
  23. Verfassungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.12.2017 – 1 GR 29/17 Urteil

    Leitsatz Urteil des Verfassungsgerichtshofs für das Land Baden-Württemberg vom 13. Dezember 2017 in dem Organstreitverfahren der AfD-Fraktion im 16. Landtag von Baden-Württemberg gegen den Landtag von Baden-Württemberg wegen der …

  24. VG Köln, 09.05.2017 – 7 K 4029/15 Urteil
  25. OVG NRW, 05.05.2017 – 15 A 1578/15 Urteil
  26. OVG Berlin-Brandenburg, 28.04.2017 – 27 L 36.17 Beschluss
  27. VG Köln, 21.03.2017 – 7 K 3771/15 Urteil
  28. FG Saarland, 27.04.2016 – 2 V 1088/16 Beschluss
  29. FG Saarland, 27.04.2016 – 2 V 1089/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Für eine einstweilige Anordnung gegen eine vom saarländischen Ministerium für Finanzen und Europa beabsichtigte Herausgabe von dem Steuergeheimnis unterliegenden Daten an den Ausschuss für Finanzen und Haushaltsfragen…

  30. FG Saarland, 27.04.2016 – 2 V 1091/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Für eine einstweilige Anordnung gegen eine vom saarländischen Ministerium für Finanzen und Europa beabsichtigte Herausgabe von dem Steuergeheimnis unterliegenden Daten an den Ausschuss für Finanzen und Haushaltsfragen…

  31. VG Stuttgart, 03.07.2015 – 7 K 806/14 Urteil
  32. VG Köln, 25.06.2015 – 13 K 3809/13 Urteil
  33. LG Stuttgart, 24.02.2015 – 9 O 108/14 Urteil
  34. OLG Stuttgart, 15.11.2012 – 4a VAs 3/12 Beschluss
  35. Verfassungsgerichtshof des Saarlandes, 28.03.2011 – Lv 15/10 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Fraktion des Landtags ist in einem Organstreitverfahren um die Rechtmäßigkeit der Ablehnung eines Beweisantrages einer Einsetzungsminderheit in einem Untersuchungsausschuss nicht antragsbefugt. 2. Beweisanträge …

  36. OLG Frankfurt am Main, 07.12.2010 – 5 U 29/10 Urteil
  37. VG Hamburg, 06.01.2010 – 20 E 3486/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Der von einem parlamentarischen Untersuchungsausschuss Betroffene hat - ebenso wie andere Verfahrensbeteiligte - einen Anspruch auf Teilnahme an der Beweiserhebung. Dies gilt sowohl bei öffentlichen wie auch bei nicht…

  38. OVG NRW, 07.06.2004 – 18 B 596/04 Beschluss

Seite 4 von 4