Rechtsprechung / Art 3 GG

Entscheidungen zu Art 3 GG

38.234 Entscheidungen

  1. LSG Berlin-Brandenburg, 28.10.2010 – L 5 AS 1357/10 B PKH Beschluss
  2. LSG Berlin-Brandenburg, 28.10.2010 – L 22 R 331/10 Urteil
  3. VG Osnabrück, 27.10.2010 – 1 C 7/10 Beschluss
  4. OLG Düsseldorf, 27.10.2010 – VII-Verg 25/08 Beschluss
  5. VGH Baden-Württemberg, 26.10.2010 – 4 S 471/10 Urteil
  6. FG Niedersachsen, 26.10.2010 – 12 K 266/09 Urteil
  7. OVG NRW, 26.10.2010 – 6 A 1690/10 Beschluss
  8. AG Düsseldorf, 25.10.2010 – 231 C 9941/10 Urteil
  9. VG Köln, 21.10.2010 – 1 K 3096/08 Urteil
  10. LSG Hessen, 21.10.2010 – L 7 SO 67/10 B Beschluss
  11. SG Darmstadt, 21.10.2010 – S 17 AS 1255/10 ER Beschluss
  12. VG Cottbus, 21.10.2010 – VG 4 K 1103/09 Urteil
  13. LSG Sachsen-Anhalt, 21.10.2010 – L 1 R 341/09 Urteil
  14. LSG Sachsen-Anhalt, 21.10.2010 – L 1 R 420/06 Urteil

    Leitsatz 1. Das AAÜG ist nur dann anwendbar, wenn eine konkrete Zusage auf Einbeziehung in ein Zusatzversorgungssystem (hier: zusätzliche Altersversorgung der technischen Intelligenz) vorliegt. Auch mit einer verfassungskonformen…

  15. LSG Sachsen-Anhalt, 21.10.2010 – L 1 R 250/08 Urteil
  16. LSG Sachsen-Anhalt, 21.10.2010 – L 1 R 407/07 Urteil
  17. LSG Sachsen-Anhalt, 21.10.2010 – L 1 R 427/06 Urteil
  18. VG Stuttgart, 19.10.2010 – 6 K 361/10 Urteil
  19. VG Gelsenkirchen, 19.10.2010 – 12 K 2856/07 Urteil
  20. LSG Sachsen-Anhalt, 18.10.2010 – L 1 R 141/09 Urteil
  21. BPatG, 15.10.2010 – 29 W (pat) 55/10 Beschluss
  22. VG Köln, 15.10.2010 – 27 K 622/09 Urteil
  23. OVG Bremen, 15.10.2010 – 2 B 223/10 Beschluss
  24. ArbG Marburg, 15.10.2010 – 2 Ca 192/10 Urteil
  25. FG Düsseldorf, 14.10.2010 – 14 K 1324/10 F Urteil
  26. LSG Sachsen-Anhalt, 14.10.2010 – L 2 AL 34/07 Urteil
  27. FG Köln, 13.10.2010 – 9 V 2566/10 Beschluss
  28. FG Köln, 13.10.2010 – 9 V 2648/10 Beschluss
  29. OVG Berlin-Brandenburg, 13.10.2010 – OVG 10 S 8.10 Beschluss
  30. LAG Düsseldorf, 12.10.2010 – 16 Sa 804/10 Urteil
  31. OVG Berlin-Brandenburg, 12.10.2010 – 80 K 34.09 OL Urteil
  32. VG Gelsenkirchen, 08.10.2010 – 6z L 1125/10 Beschluss
  33. VG Gelsenkirchen, 08.10.2010 – 6z L 911/10 Beschluss
  34. FG Rheinland-Pfalz, 07.10.2010 – 4 K 1663/07 Urteil
  35. VG Braunschweig, 07.10.2010 – 5 B 178/10 Beschluss
  36. VG Gelsenkirchen, 07.10.2010 – 2 K 3396/10 Urteil
  37. LSG Berlin-Brandenburg, 07.10.2010 – L 22 R 298/09 Urteil
  38. OVG Berlin-Brandenburg, 07.10.2010 – OVG 1 B 27.09 Urteil
  39. BPatG, 06.10.2010 – 29 W (pat) 104/10 Beschluss
  40. LAG Hamm, 06.10.2010 – 14 Ta 477/09 Beschluss
  41. SG Marburg, 06.10.2010 – S 12 KA 186/10 Urteil
  42. LSG Berlin-Brandenburg, 06.10.2010 – L 11 SB 55/10 B PKH Beschluss
  43. OLG Sachsen-Anhalt Senat für Rehabilitierungssachen, 06.10.2010 – 2 Ws (Reh) 92/10, 2 Ws Reh 92/10 Beschluss

    Leitsatz Auch Strafgefangene können eine besondere Zuwendung für Haftopfer nach § 17a StrRehaG erhalten. Ihnen fehlt nicht von vornherein die besondere Beeinträchtigung über wirtschaftliche Lage (entgegen OLG Rostock, Beschluss v…

  44. VG Saarland Saarlouis, 05.10.2010 – 3 K 640/10 Urteil
  45. VGH Baden-Württemberg, 05.10.2010 – 2 S 1780/10 Beschluss
  46. VG Cottbus, 05.10.2010 – 1 K 931/07 Urteil
  47. VG Saarland Saarlouis, 01.10.2010 – 3 K 494/10 Urteil
  48. LSG Berlin-Brandenburg, 30.09.2010 – L 29 AS 328/10 Urteil
  49. Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, 30.09.2010 – 31/10 Beschluss
  50. VG Gießen, 29.09.2010 – 2 K 1414/09.GI Urteil

Seite 680 von 765