Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 20 GG

Entscheidungen zu Art 20 GG

17.880 Entscheidungen

  1. LG Mannheim, 06.06.2025 – 14 O 103/24 Urteil

    Leitsatz 1. Der Anspruch des von einer (bevorstehenden) Offenlegung von Informationen im Zuge der Akteneinsicht betroffenen Bieters im vergabeähnlichen Verfahren gem. § 46 EnWG auf Gewährleistung von Geheimnisschutz unterliegt al…

  2. OLG Düsseldorf, 05.06.2025 – 16 U 363/24 Urteil
  3. VG München, 05.06.2025 – M 17 S 25.478 Beschluss
  4. VG München, 05.06.2025 – M 17 S 25.2135 Beschluss
  5. VG Düsseldorf, 04.06.2025 – 6 L 1749/25 Beschluss
  6. VGH Baden-Württemberg, 04.06.2025 – 14 S 1024/24 Urteil
  7. OLG Brandenburg, 04.06.2025 – 18 U 1/24 Urteil
  8. VG München, 03.06.2025 – M 30 K 23.817 Urteil
  9. VG Bayreuth, 02.06.2025 – B 4 E 25.353 Beschluss
  10. LAG Düsseldorf, 28.05.2025 – 12 TaBV 45/23 Beschluss
  11. LG München I, 28.05.2025 – 37 O 2223/25 Endurteil
  12. OLG Frankfurt am Main, 28.05.2025 – 4 EK 13/24 Urteil
  13. VG München, 27.05.2025 – M 1 K 22.2861 Urteil
  14. OVG Berlin-Brandenburg, 27.05.2025 – 11 S 29/22 Beschluss
  15. VG Düsseldorf, 26.05.2025 – 15 Nc 7/25 Beschluss
  16. FG Düsseldorf, 26.05.2025 – 14 K 1459/24 E Urteil
  17. VG Ansbach, 26.05.2025 – AN 3 K 22.02241 Urteil
  18. VG Cottbus, 26.05.2025 – VG 4 K 1645/20 Urteil
  19. LSG NRW, 23.05.2025 – L 11 SF 7/25 EK KR Urteil
  20. OVG Schleswig, 23.05.2025 – 3 KN 50/20 Urteil

    Leitsatz 1. Ein außerhalb Schleswig-Holsteins wohnender Antragsteller muss substantiiert geltend machen, während der Gültigkeit der CoronaVV SH, Fassung: 2020-11-29, durch deren Regelungen in seinen Rechten verletzt worden zu sei…

  21. OVG Schleswig, 23.05.2025 – 3 KN 2/20 Urteil

    Leitsatz 1. Wer nicht im Geltungsbereich einer Norm (hier: CoronaVV SH § 1) lebt, ist in einem Normenkontrollverfahren gegen Einreisebeschränkungen nicht antragsbefugt und auch nicht rechtsschutzbedürftig. (Rn.523) (Rn.531) 2. D…

  22. OVG Schleswig, 23.05.2025 – 3 KN 47/20 Urteil

    Leitsatz 1. Ein außerhalb Schleswig-Holsteins wohnender Antragsteller muss substantiiert geltend machen, während der Gültigkeit der CoronaVV SH, Fassung: 2020-11-01, durch deren Regelungen in seinen Rechten verletzt worden zu sei…

  23. OVG Saarland, 23.05.2025 – 1 A 87/24 Beschluss
  24. SG Marburg, 23.05.2025 – S 16 AY 8/25 ER Beschluss
  25. BPatG, 22.05.2025 – 7 Ni 3/25 (EP) Beschluss
  26. VG Würzburg, 22.05.2025 – W 3 K 23.1316 Urteil
  27. VG Karlsruhe, 21.05.2025 – 2 K 2629/24 Urteil
  28. VG Kassel, 21.05.2025 – 7 K 840/20.KS Urteil

    Leitsatz Der Satzungsgeber ist nicht befugt, wesentliche Aspekte der Steuerfestsetzung externen Stellen zu überlassen.

  29. LSG Mecklenburg-Vorpommern, 21.05.2025 – L 2 AL 30/21 Beschluss
  30. OLG München, 20.05.2025 – 1 Ws 160/25 , 1 Ws 161/25 , 1 Ws 162/25 Beschluss
  31. VG München, 20.05.2025 – M 16 K 24.1776 Urteil
  32. OLG Bamberg, 19.05.2025 – 2 UF 28/25 e Beschluss
  33. LSG Rheinland-Pfalz, 19.05.2025 – L 2 U 37/23 B Beschluss
  34. OVG NRW, 16.05.2025 – 4 A 2928/24 Urteil
  35. OVG NRW, 16.05.2025 – 4 A 2929/24 Urteil
  36. VG Schleswig, 16.05.2025 – 15 B 36/25 Beschluss
  37. LSG Baden-Württemberg, 16.05.2025 – L 8 BA 1054/24 Urteil
  38. SG Osnabrück, 15.05.2025 – S 44 AY 10/25 ER Beschluss
  39. VGH Bayern, 14.05.2025 – 8 N 23.853 Urteil
  40. VG Augsburg, 14.05.2025 – Au 3 S 25.874 Beschluss
  41. OVG Schleswig, 14.05.2025 – 6 LB 9/24 Urteil
  42. OVG Schleswig, 14.05.2025 – 6 LB 16/24 Urteil
  43. Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 13.05.2025 – Vf. 43-VI-21 Entscheidung
  44. OLG München, 12.05.2025 – 17 U 3472/23e Endurteil
  45. OVG Niedersachsen, 12.05.2025 – 8 LA 139/24 Beschluss
  46. VGH Baden-Württemberg, 12.05.2025 – 12 S 521/25 Beschluss
  47. LG Lüneburg, 09.05.2025 – 8 T 6/25 Beschluss
  48. VG Gera, 09.05.2025 – 4 K 117/25 Ge Urteil

    Leitsatz Ein berechtigtes Feststellungsinteresse ergibt sich auch unter dem Gesichtspunkt der kurzfristigen Erledigung eines Verwaltungsaktes. Diese in Ausfluss des Gebotes effektiven Rechtsschutzes (Art. 19 Abs. 4 Satz 1 des Gru…

  49. OVG Berlin-Brandenburg, 07.05.2025 – 12 S 14/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Vollstreckungserfordernis des § 929 Abs. 2 ZPO entfällt, wenn der Schuldner die einstweilige Anordnung bereits innerhalb der Monatsfrist erfüllt und es der Einleitung der Vollstreckung nicht bedarf.(Rn.4) 2. Für …

  50. VG Neustadt an der Weinstraße, 07.05.2025 – 4 L 420/25.NW Beschluss

Seite 184 von 358