Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 20 GG

Entscheidungen zu Art 20 GG

17.880 Entscheidungen

  1. VG Bayreuth, 14.08.2025 – B 8 K 23.260 GeB
  2. VG Aachen, 13.08.2025 – 7 K 2628/23 Urteil
  3. VGH Hessen, 12.08.2025 – 2 A 1129/25.A Beschluss
  4. LSG Hessen, 11.08.2025 – L 4 SO 49/25 B ER Beschluss
  5. OVG NRW, 08.08.2025 – 19 B 698/25 Beschluss
  6. BayObLG, 08.08.2025 – 101 W 116/24 Beschluss
  7. VG Schleswig, 08.08.2025 – 12 B 14/25 Beschluss
  8. OVG Berlin-Brandenburg, 07.08.2025 – 3 S 36/25 Beschluss
  9. VG Greifswald, 07.08.2025 – 3 A 1848/24 HGW Urteil

    Leitsatz 1. Für die verfassungsrechtlich gebotene Abgrenzung zwischen zweitwohnungssteuerfreier reiner Kapitalanlage und zweitwohnungssteuerpflichtiger Vorhaltung der Wohnung auch für die persönliche Lebensführung sowie für die F…

  10. OVG Schleswig, 07.08.2025 – 2 LA 123/20 Beschluss
  11. VG Saarland Saarlouis, 07.08.2025 – 1 K 1161/24 Urteil
  12. VG Gera, 06.08.2025 – 4 E 1446/25 Ge Beschluss
  13. VG Schleswig, 05.08.2025 – 6 B 20/25 Beschluss

    Leitsatz Dem allgemeinen Persönlichkeitsrecht des Einzelnen ist in einem vorläufigen Rechtsschutzverfahren bei Vorwegnahme der Hauptsache der Vorrang gegenüber dem Informationsinteresse der Allgemeinheit zu gewähren, wenn der die…

  14. VG Regensburg, 04.08.2025 – RO 5 K 24.30 Urteil
  15. AG Pasewalk, 01.08.2025 – 305 XIV 99/25 Beschluss
  16. VG Köln, 31.07.2025 – 13 K 1617/21 Urteil
  17. VGH Baden-Württemberg, 31.07.2025 – 5 S 654/24 Urteil
  18. OLG Düsseldorf, 30.07.2025 – Kart 7/24 [V] Urteil
  19. VG München, 30.07.2025 – M 31 K 18.1609 Urteil
  20. OVG Rheinland-Pfalz, 30.07.2025 – 2 B 10576/25.OVG Beschluss

    Leitsatz Leitsatz 1. so auch VG Berlin, Beschluss vom 24. April 2025 – 32 L 25/25 –, juris Rn. 31 f.; VG München, Beschluss vom 5. Juni 2025 – M 17 S 25.478 –, juris.(Rn.3)

  21. OVG Rheinland-Pfalz, 30.07.2025 – 2 B 10575/25.OVG Beschluss
  22. SG Dessau-Roßlau, 30.07.2025 – S 28 SB 139/21 Urteil

    Leitsatz 1. Eine zeitliche Begrenzung des Merkzeichens H (Hilflosigkeit) bis zur Vollendung des 18. Lebensjahrs ist nicht auszusprechen, da zu gegebener Zeit ohnehin eine entsprechende Überprüfung von Amts wegen vorzunehmen ist. …

  23. VG Freiburg, 30.07.2025 – 1 K 4132/23 Urteil
  24. VG Karlsruhe, 29.07.2025 – 12 K 3485/23 Urteil
  25. LSG Hessen, 25.07.2025 – L 7 AS 61/25 Urteil
  26. OLG Düsseldorf, 24.07.2025 – 2 U 10/24 Urteil
  27. LAG Hamm, 24.07.2025 – 13 Ta 60/25 Beschluss
  28. VG Berlin, 24.07.2025 – 6 L 65/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur Zweckentfremdung von Wohnraum in Berlin.(Rn.56) 2. Die zweckentfremdungsrechtlichen Regelungen, insbesondere des § 1 Abs 3 WoZwEntfrG BE, begegnen keinen verfassungsrechtlichen Bedenken.(Rn.59)

  29. LSG Hamburg, 24.07.2025 – L 1 P 7/24 KL Urteil
  30. VG Schwerin, 23.07.2025 – 1 A 376/21 SN Urteil
  31. OVG NRW, 22.07.2025 – 19 B 426/23 Beschluss
  32. VG Köln, 22.07.2025 – 23 L 1660/25 Beschluss
  33. VG Ansbach, 22.07.2025 – AN 1 K 23.2163 Urteil
  34. SG Karlsruhe, 21.07.2025 – S 12 AY 1381/25 ER Beschluss
  35. SG Karlsruhe, 21.07.2025 – S 12 AY 1183/25 ER Beschluss
  36. SG Karlsruhe, 21.07.2025 – S 12 AY 1152/25 ER Beschluss
  37. VG Köln, 21.07.2025 – 5 L 1483/25 Beschluss
  38. OVG Berlin-Brandenburg, 18.07.2025 – 4 A 1/25 Beschluss

    Leitsatz 1. JVorbDV BE 2025 § 5 Abs 1, Abs 3 Nr 1 verstößt nicht gegen höherrangiges Recht, insbesondere nicht gegen den Grundsatz des Vertrauensschutzes des Rechtsstaatsprinzips (GG Art 20 Abs 3). (Rn.8) 2. Ein etwaiges Vertrau…

  39. VG Berlin, 18.07.2025 – 35 L 504/25 V Beschluss

    Leitsatz 1. Die Aufhebung einer Aufnahmeerklärung des BMI für einen Afghanen im weiteren Verlauf des Visumsverfahrens ist kein Verwaltungsakt. (Rn.26) 2. Ein Anspruch auf Abgabe einer erneuten Aufnahmeerklärung im Sinne des § 22…

  40. OVG NRW, 17.07.2025 – 19 B 520/25, 19 E 274/25 Beschluss
  41. FG Baden-Württemberg, 17.07.2025 – 2 K 827/23 Urteil
  42. SG Stuttgart, 17.07.2025 – S 5 KA 1890/22 Urteil
  43. ArbG Bonn, 16.07.2025 – 2 Ca 2090/24 Urteil
  44. ArbG Bonn, 16.07.2025 – 2 Ca 2089/24 Urteil
  45. VG Minden, 15.07.2025 – 2 L 97/25 Beschluss
  46. VG Hamburg, 15.07.2025 – 14 B 7092/25 Urteil
  47. VG Hamburg, 15.07.2025 – 14 B 7092/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Zulässigkeit einer beamtenrechtlichen Klage hängt grundsätzlich davon ab, dass der Beamte vor Klageerhebung ein behördliches Verfahren mit einem Antrag bei seiner Dienstherrin eingeleitet hat (sog. prozessuales An…

  48. OLG Koblenz, 14.07.2025 – 3 ORbs 4 SsBs 16/25 Beschluss
  49. VGH Bayern, 11.07.2025 – 15 N 23.1630 Urteil
  50. OLG Hamm, 10.07.2025 – 1 Vollz 193-195/25 Beschluss

Seite 182 von 358