Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 19 GG

Entscheidungen zu Art 19 GG

22.862 Entscheidungen

  1. VG Aachen, 10.07.2008 – 8 L 178/08 Beschluss
  2. BPatG, 10.07.2008 – 6 W (pat) 328/05 Beschluss
  3. BPatG, 08.07.2008 – 6 W (pat) 320/07 Beschluss
  4. VG Oldenburg (Oldenburg), 07.07.2008 – 7 B 1835/08 Beschluss
  5. OVG NRW, 07.07.2008 – 6 B 766/08 Beschluss
  6. OVG NRW, 07.07.2008 – 6 B 767/08 Beschluss
  7. VG Lüneburg, 04.07.2008 – 1 B 37/08 Beschluss
  8. VG Hannover, 04.07.2008 – 11 A 4598/07 Urteil
  9. BPatG, 03.07.2008 – 6 W (pat) 303/07 Beschluss
  10. OVG Niedersachsen, 02.07.2008 – 5 ME 49/08 Beschluss
  11. VG Arnsberg, 02.07.2008 – 14 L 452/08 Beschluss
  12. OVG Niedersachsen, 01.07.2008 – 2 ME 324/08 Beschluss
  13. OVG NRW, 01.07.2008 – 6 B 726/08 Beschluss
  14. BPatG, 01.07.2008 – 6 W (pat) 324/04 Beschluss
  15. SG Freiburg, 30.06.2008 – S 6 AS 2426/08 ER Beschluss
  16. OVG NRW, 30.06.2008 – 6 B 971/08 Beschluss
  17. OVG NRW, 26.06.2008 – 12 E 683/07 Beschluss
  18. VG Lüneburg, 25.06.2008 – 1 B 34/08 Beschluss
  19. VG Lüneburg, 25.06.2008 – 1 B 36/08 Beschluss
  20. LSG Hessen, 25.06.2008 – L 4 KA 48/08 B ER Beschluss
  21. VGH Baden-Württemberg, 24.06.2008 – 11 S 1136/07 Beschluss
  22. VG Osnabrück, 24.06.2008 – 6 B 58/08 Beschluss
  23. BPatG, 24.06.2008 – 6 W (pat) 312/05 Beschluss
  24. BPatG, 24.06.2008 – 6 W (pat) 318/05 Beschluss
  25. BPatG, 24.06.2008 – 6 W (pat) 340/06 Beschluss
  26. BPatG, 24.06.2008 – 6 W (pat) 344/06 Beschluss
  27. BPatG, 24.06.2008 – 27 W (pat) 85/07 Beschluss

    Leitsatz Az. der Parallelentscheidung 27 W (pat) 120/07 Normen: §§ 63, 71, 82 MarkenG; § 269 ZPO Kostenfolgen bei Widerspruchsrücknahme 1. Wird im Beschwerdeverfahren der Widerspruch gegen die Eintragung einer jüngeren Marke zurü…

  28. ArbG Braunschweig, 24.06.2008 – 8 BVGa 1/08 Beschluss
  29. OVG NRW, 23.06.2008 – 6 B 560/08 Beschluss
  30. VG Köln, 23.06.2008 – 21 K 2677/08 Urteil
  31. LSG Hessen, 19.06.2008 – L 7 AS 32/08 B ER Beschluss

    Leitsatz 1. Anträge und Rechtsmittel eines Mitglieds einer Bedarfsgemeinschaft iSd § 7 Abs 3 SGB II sind selbst bei anwaltlicher Vertretung entgegen des Wortlauts auf die übrigen Mitglieder der Bedarfsgemeinschaft über den 30. Ju…

  32. VG Lüneburg, 18.06.2008 – 1 B 33/08 Beschluss
  33. VG Lüneburg, 18.06.2008 – 1 B 31/08 Beschluss
  34. VG Lüneburg, 18.06.2008 – 1 B 30/08 Beschluss
  35. VG Neustadt an der Weinstraße, 17.06.2008 – 4 L 614/08.NW Beschluss
  36. VG Lüneburg, 13.06.2008 – 1 B 28/08 Beschluss
  37. VG Lüneburg, 13.06.2008 – 1 B 25/08 Beschluss
  38. BPatG, 12.06.2008 – 6 W (pat) 310/08 Beschluss
  39. OVG Niedersachsen, 11.06.2008 – 4 ME 184/08 Beschluss
  40. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 10.06.2008 – 2 M 161/06 Beschluss
  41. SG Neubrandenburg, 10.06.2008 – S 4 KR 39/04 Urteil
  42. SG Neubrandenburg, 10.06.2008 – S 4 RA 114/03 Urteil
  43. VG Lüneburg, 10.06.2008 – 1 B 23/08 Beschluss
  44. OVG Niedersachsen, 06.06.2008 – 5 LA 270/05 Beschluss
  45. VG Sigmaringen, 05.06.2008 – 1 K 285/08 Beschluss
  46. OLG Düsseldorf, 05.06.2008 – VI-2 U (Kart) 7/07 Urteil
  47. BPatG, 03.06.2008 – 6 W (pat) 323/07 Beschluss
  48. VG Düsseldorf, 30.05.2008 – 13 K 1005/08 Urteil
  49. VG Düsseldorf, 30.05.2008 – 13 K 5281/07 Urteil
  50. VG Düsseldorf, 30.05.2008 – 13 K 5403/07 Urteil

Seite 425 von 458