Rechtsprechung / Art 14 GG

Entscheidungen zu Art 14 GG

13.552 Entscheidungen

  1. VG Gelsenkirchen, 28.07.2006 – 15 K 4205/02 Urteil
  2. VG Neustadt an der Weinstraße, 26.07.2006 – 5 L 1114/06.NW Beschluss
  3. BVerwG, 24.07.2006 – 4 B 53.06 Beschluss
  4. LG Karlsruhe, 21.07.2006 – 6 S 76/05 Urteil
  5. OVG NRW, 13.07.2006 – 20 D 87/05.AK Urteil
  6. LSG NRW, 10.07.2006 – L 19 B 30/06 AS ER Beschluss
  7. VGH Baden-Württemberg, 06.07.2006 – 5 S 1280/05 Urteil
  8. BVerwG, 05.07.2006 – 4 B 51.06 Beschluss
  9. VG Köln, 30.06.2006 – 4 K 5206/05 Urteil
  10. LAG Hamm, 29.06.2006 – 15 Sa 2279/05 Urteil
  11. LAG Hamm, 29.06.2006 – 15 Sa 2280/05 Urteil
  12. OVG Niedersachsen, 29.06.2006 – 13 LC 22/04 Urteil
  13. OLG Düsseldorf, 28.06.2006 – VI-3 Kart 153/06 (V) Beschluss
  14. LSG NRW, 27.06.2006 – L 11 B 30/06 KA ER Beschluss
  15. LSG NRW, 27.06.2006 – L 11 B 31/06 KA ER Beschluss
  16. LG Münster, 27.06.2006 – 21 O 57/06 Beschluss
  17. VG Neustadt an der Weinstraße, 23.06.2006 – 4 K 466/06.NW Beschluss
  18. VG Gelsenkirchen, 21.06.2006 – 14 K 1655/03 Urteil
  19. VG Lüneburg, 15.06.2006 – 2 A 140/05 Urteil
  20. BVerwG, 14.06.2006 – 3 C 5.06 Urteil

    Leitsatz Die Auflösung der Realgemeinden im Gebiet der Gemeinde Amt Neuhaus unter Überführung ihres Vermögens in das Eigentum der politischen Gemeinden in Mecklenburg durch das Gesetz vom 29. April 1948 war nicht rechtsstaatswid…

  21. BVerwG, 14.06.2006 – 3 C 18.05 Urteil

    Leitsatz Die Auflösung der Gemeinschaften der Separationsinteressenten unter Überführung ihres Vermögens in das Eigentum der politischen Gemeinden in Brandenburg durch das Gesetz vom 11. Mai 1951 war nicht rechtsstaatswidrig.

  22. BVerwG, 14.06.2006 – 3 C 4.06 Urteil

    Leitsatz Die Auflösung der Realgemeinden im Gebiet der Gemeinde Amt Neuhaus unter Überführung ihres Vermögens in das Eigentum der politischen Gemeinden in Mecklenburg durch das Gesetz vom 29. April 1948 war nicht rechtsstaatswid…

  23. OLG Düsseldorf, 14.06.2006 – I-3 VA 2/06 Beschluss
  24. OVG NRW, 13.06.2006 – 13 A 632/04 Urteil
  25. OVG Niedersachsen, 31.05.2006 – 1 ME 17/06 Beschluss
  26. BVerwG, 23.05.2006 – 9 B 8.06 Beschluss
  27. BVerwG, 17.05.2006 – 3 B 130.05 Beschluss
  28. BPatG, 17.05.2006 – 29 W (pat) 88/02 Beschluss

    Leitsatz §§ 32 Abs. 2 Nr. 2, 33 Abs. 1, 36 Abs. 2 S. 2 MarkenG „KieINET“ Das Deutsche Patent- und Markenamt ist verpflichtet, vor Prüfung der 1. Schutzfähigkeit den Anmeldetag der eingereichten Markenanmeldung festzustellen. 2. D…

  29. BVerwG, 16.05.2006 – 7 B 41.06 Beschluss
  30. OLG Schleswig, 16.05.2006 – 3 WLw 111/05 Beschluss
  31. BVerwG, 11.05.2006 – 4 B 5.06 Beschluss
  32. VG Trier, 08.05.2006 – 5 K 1379/05.TR Urteil
  33. VG Münster, 04.05.2006 – 2 K 3263/02 Urteil
  34. SG Speyer, 04.05.2006 – S 10 AL 1020/04 Urteil
  35. VG Braunschweig, 04.05.2006 – 5 A 6/06 Urteil
  36. SG Düsseldorf, 20.04.2006 – S 8 KR 98/06 ER Beschluss
  37. BVerwG, 11.04.2006 – 4 B 16.06 Beschluss
  38. OLG Saarbrücken, 10.04.2006 – 5 W 253/05 - 76 Beschluss
  39. VG Köln, 07.04.2006 – 11 K 4397/05 Urteil
  40. OVG Rheinland-Pfalz, 04.04.2006 – 8 C 10315/05 Urteil
  41. OVG NRW, 03.04.2006 – 4 A 400/05 Beschluss
  42. OVG Niedersachsen, 03.04.2006 – 1 LA 260/05 Beschluss
  43. SG Mainz, 31.03.2006 – S 8 ER 68/06 KA Beschluss
  44. OVG Saarland, 31.03.2006 – 2 W 38/05 Beschluss
  45. OVG Rheinland-Pfalz, 30.03.2006 – 1 A 10178/05 Urteil
  46. OVG NRW, 29.03.2006 – 10 B 1908/05.NE Beschluss
  47. OVG Niedersachsen, 28.03.2006 – 9 KN 34/03 Urteil
  48. LSG NRW, 28.03.2006 – L 1 AL 68/05 Urteil
  49. OLG Köln, 27.03.2006 – 4 UF 198/03 Beschluss
  50. VG Lüneburg, 22.03.2006 – 5 A 252/05 Urteil

Seite 258 von 272