Rechtsprechung / Art 14 GG

Entscheidungen zu Art 14 GG

13.553 Entscheidungen

  1. OLG Stuttgart, 27.09.2012 – 2 U 160/11 Urteil
  2. VG Stuttgart, 27.09.2012 – 4 K 926/12 Urteil
  3. VG Braunschweig, 26.09.2012 – 5 A 206/11 Urteil
  4. VGH Baden-Württemberg, 20.09.2012 – 6 S 389/12 Urteil
  5. VG Frankfurt am Main, 20.09.2012 – 4 K 1496/10.F Urteil
  6. OVG Rheinland-Pfalz, 12.09.2012 – 8 A 10236/12 Urteil
  7. BPatG, 06.09.2012 – 36 W (pat) 1/10 Beschluss

    Leitsatz Clematis florida fond memories 1. Die Neuheitsregelung in § 6 Abs. 1 Nr. 1 SortG (juris-Abkürzung: SortSchG 1985) ist mit der in Art. 6 Abs. 1 UPOV Übereinkommen 1991 (juris-Abkürzung: PflZSchÜbk) getroffenen Neuheitsreg…

  8. VGH Baden-Württemberg, 03.09.2012 – 3 S 2236/11 Beschluss
  9. OVG NRW, 30.08.2012 – 2 D 81/11.NE Urteil
  10. VG Hannover, 30.08.2012 – 12 A 2623/11 Urteil
  11. BVerwG, 30.08.2012 – 4 C 1/11 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Standortplanung für Anlagen des Mobilfunks ist den Gemeinden nicht grundsätzlich verwehrt, wenn hierfür ein rechtfertigender städtebaulicher Anlass besteht. 2. Verfahrensfreie Vorhaben werden von einer Veränderun…

  12. VG Gelsenkirchen, 28.08.2012 – 6 K 5319/10 Urteil
  13. OVG Niedersachsen, 23.08.2012 – 4 LA 196/12 Beschluss
  14. OVG NRW, 22.08.2012 – 14 A 2132/10 Beschluss
  15. VG Darmstadt, 18.07.2012 – 6 L 819/12.DA Beschluss
  16. LG Karlsruhe, 13.07.2012 – 6 S 3/12 Urteil
  17. VG Hannover, 10.07.2012 – 7 A 5059/11 Urteil
  18. OVG Berlin-Brandenburg, 09.07.2012 – OVG 2 N 16.12 Beschluss
  19. FG Köln, 04.07.2012 – 13 V 1408/12 Beschluss
  20. VG Schwerin, 03.07.2012 – 3 A 492/07 Urteil
  21. SG Fulda, 28.06.2012 – S 1 R 173/09 Gerichtsbescheid
  22. VG Hannover, 28.06.2012 – 5 B 2928/12 Beschluss
  23. VG Oldenburg (Oldenburg), 26.06.2012 – 7 A 1405/11 Urteil
  24. LSG NRW, 26.06.2012 – L 18 (2) KN 230/09 Urteil
  25. OVG NRW, 14.06.2012 – 20 A 83/10 Beschluss
  26. VG Gelsenkirchen, 14.06.2012 – 16 L 322/12 Beschluss
  27. VG Gelsenkirchen, 14.06.2012 – 5 K 2317/10 Urteil
  28. OVG NRW, 14.06.2012 – 2 B 379/12.NE Beschluss
  29. VG Berlin, 11.06.2012 – 10 L 236.11 Beschluss
  30. LSG Berlin-Brandenburg, 07.06.2012 – L 22 R 381/11 Urteil
  31. VG Saarland Saarlouis, 06.06.2012 – 5 K 16/12 Urteil
  32. VGH Hessen, 24.05.2012 – 3 A 1532/11.Z Beschluss
  33. VG Stuttgart, 23.05.2012 – 11 K 2308/10 Urteil
  34. OVG Thüringen, 23.05.2012 – 7 F 34/09 Urteil
  35. OVG Thüringen, 23.05.2012 – 7 F 27/09 Urteil
  36. OLG Frankfurt am Main, 21.05.2012 – WpÜG 10/11 Beschluss
  37. VG Berlin, 11.05.2012 – 4 K 310.11 Urteil
  38. VG Düsseldorf, 11.05.2012 – 3 K 2074/10 Urteil
  39. VG Berlin, 11.05.2012 – 4 K 309.11 Urteil
  40. VGH Baden-Württemberg, 08.05.2012 – 8 S 1739/10 Urteil
  41. LSG Baden-Württemberg, 03.05.2012 – L 11 R 1532/11 Beschluss
  42. OVG Rheinland-Pfalz, 26.04.2012 – 1 C 10662/11 Urteil
  43. OLG Brandenburg, 25.04.2012 – 4 U 63/11 Urteil
  44. OVG NRW, 25.04.2012 – 10 B 1415/11 Beschluss
  45. OVG NRW, 19.04.2012 – 1 A 74/11 Beschluss
  46. OVG Berlin-Brandenburg, 18.04.2012 – OVG 9 B 48.11 Urteil
  47. VG Frankfurt (Oder), 03.04.2012 – VG 5 L 412/11 Beschluss
  48. LSG Berlin-Brandenburg, 29.03.2012 – L 3 R 315/10 Urteil
  49. VG Köln, 22.03.2012 – 14 L 1811/11 Beschluss
  50. BVerwG, 21.03.2012 – 6 C 19.11 Urteil

    Leitsatz 1. Prüfungsrechtliche Sanktionsnormen, die eine unternommene Prüferbeeinflussung mit einem Bewertungsausschluss belegen, genügen allgemein den Anforderungen des Art. 12 Abs. 1 Satz 1 GG. Dies gilt auch dann, wenn sie der…

Seite 121 von 272