Rechtsprechung / Art 101 GG

Entscheidungen zu Art 101 GG

3.953 Entscheidungen

  1. LG Münster, 28.10.2010 – 02 O 736/09 Urteil
  2. BVerwG, 27.10.2010 – 5 B 18/10, 5 B 18/10, 5 PKH 5/10 Beschluss
  3. VG Arnsberg, 21.10.2010 – 5 K 3598/09 Urteil
  4. VG Arnsberg, 21.10.2010 – 5 K 3777/09 Urteil
  5. OLG Köln, 19.10.2010 – 2 Wx 157/10 Beschluss
  6. BVerwG, 12.10.2010 – 7 B 22.10 Beschluss
  7. BVerwG, 12.10.2010 – 7 B 22/10 Beschluss
  8. OVG NRW, 08.10.2010 – 1 B 930/10 Beschluss
  9. OLG Koblenz, 30.09.2010 – 1 Ws 108/10 Beschluss
  10. BVerwG, 22.09.2010 – 9 B 67.10 Beschluss
  11. BVerwG, 22.09.2010 – 9 B 67/10 Beschluss
  12. OLG Frankfurt am Main, 03.09.2010 – 3 Ws 813/10 Beschluss
  13. OLG Brandenburg, 31.08.2010 – 1 AR 31/10 Beschluss
  14. BVerwG, 30.08.2010 – 2 B 45/10 Beschluss
  15. OLG Oldenburg, 20.08.2010 – 12 W 167/10 Beschluss
  16. BPatG, 06.08.2010 – 27 W (pat) 81/10 Beschluss
  17. OLG Rostock, 05.08.2010 – 1 Ss 61/10 I 60/10 Beschluss
  18. FG Niedersachsen, 04.08.2010 – 2 K 70/10 Beschluss
  19. OLG Naumburg, 29.07.2010 – 10 W 90/09 Beschluss
  20. BPatG, 27.07.2010 – 27 W (pat) 542/10 Beschluss

    Leitsatz AkadIng Aufgrund einer vorangestellten beschreibenden Wortfolge kann eine an sich markenschutzfähige Abkürzung schutzunfähig werden, wenn sie als Akronym der Wortfolge wirkt (entgegen BPatG GRUR 1989, 513 - IBA).

  21. BPatG, 27.07.2010 – 27 W (pat) 232/09 Beschluss
  22. BPatG, 23.07.2010 – 27 W (pat) 532/10 Beschluss
  23. BPatG, 20.07.2010 – 27 W (pat) 503/09 Beschluss
  24. BPatG, 20.07.2010 – 27 W (pat) 505/09 Beschluss
  25. BPatG, 20.07.2010 – 27 W (pat) 509/09 Beschluss
  26. BPatG, 20.07.2010 – 27 W (pat) 506/09 Beschluss
  27. BPatG, 20.07.2010 – 27 W (pat) 507/09 Beschluss
  28. BPatG, 20.07.2010 – 27 W (pat) 508/09 Beschluss
  29. BPatG, 20.07.2010 – 27 W (pat) 502/09 Beschluss
  30. VGH Baden-Württemberg, 13.07.2010 – 4 S 1383/10 Beschluss
  31. BPatG, 06.07.2010 – 27 W (pat) 251/09 Beschluss
  32. BPatG, 28.06.2010 – 27 W (pat) 31/10 Beschluss
  33. BPatG, 25.06.2010 – 27 W (pat) 521/10 Beschluss
  34. BVerwG, 23.06.2010 – 3 B 89/09 Beschluss
  35. BVerwG, 23.06.2010 – 3 B 90/09 Beschluss
  36. BVerwG, 23.06.2010 – 3 B 90.09 Beschluss
  37. BVerwG, 23.06.2010 – 3 B 89.09 Beschluss
  38. BPatG, 21.06.2010 – 27 W (pat) 32/09 Beschluss

    Leitsatz Neue Post Die grafische Ausgestaltung einer Marke führt umso eher zur Schutzfähigkeit, je komplexer die Grafik ist, auch wenn die einzelnen grafischen Elemente, jeweils für sich genommen werbeüblich sind.

  39. BPatG, 21.06.2010 – 27 W (pat) 191/09 Beschluss
  40. BPatG, 17.06.2010 – 27 W (pat) 245/09 Beschluss
  41. BPatG, 07.06.2010 – 27 W (pat) 231/09 Beschluss
  42. BPatG, 07.06.2010 – 27 W (pat) 235/09 Beschluss
  43. LSG Hessen, 21.05.2010 – L 7 AL 54/10 Urteil
  44. BPatG, 21.05.2010 – 27 W (pat) 530/10 Beschluss
  45. OLG Brandenburg, 19.05.2010 – 9 AR 1/10 Beschluss
  46. BPatG, 06.05.2010 – 27 W (pat) 512/09 Beschluss
  47. OLG Frankfurt am Main, 03.05.2010 – 4 W 6/10 Beschluss
  48. LG Düsseldorf, 03.05.2010 – 14d O 180/08 Urteil
  49. KG, 30.04.2010 – 6 W 1/10 Beschluss
  50. OLG Brandenburg, 23.04.2010 – 1 W 7/10 Beschluss

Seite 75 von 80