Rechtsprechung / Art 3 FluggastrechteVO

Entscheidungen zu Art 3 FluggastrechteVO

128 Entscheidungen · Anwendungsbereich

  1. EuGH, 06.03.2025 – C-20/24 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 2 Buchst. g und Art. 3 Abs. 2 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen f…

  2. LG Köln, 15.03.2021 – 11 S 157/20 Beschluss
  3. LG Köln, 15.03.2021 – 11 S 101/20 Beschluss
  4. BGH, 04.06.2024 – X ZR 89/23 Urteil

    Leitsatz 1. Ein im Rahmen eines Chartervertrags vereinbartes Beförderungsentgelt stellt nicht schon deshalb einen für die Öffentlichkeit nicht verfügbaren reduzierten Tarif im Sinne von Art. 3 Abs. 3 Satz 1 Fall 2 FluggastrechteV…

  5. BGH, 04.06.2024 – X ZR 110/23 Urteil
  6. BGH, 04.06.2024 – X ZR 124/23 Urteil
  7. BGH, 04.06.2024 – X ZR 163/23 Urteil
  8. EuGH, 10.07.2008 – C-173/07 Urteil

    Leitsatz Art. 3 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs‑ und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der…

  9. EuGH, 24.02.2022 – C-451/20 Urteil

    Leitsatz Art. 3 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbefö…

  10. LG Köln, 24.07.2020 – 11 S 275/19 Urteil
  11. BGH, 04.06.2024 – X ZR 162/23 Urteil

    Leitsatz Der Ausnahmetatbestand des Art. 3 Abs. 6 Satz 2 FluggastrechteVO ist nicht erfüllt, wenn ein trotz Annullierung einer Pauschalreise vorgesehener Flug annulliert worden ist.

  12. BGH, 21.09.2021 – X ZR 79/20 Urteil

    Leitsatz Ein vergünstigter Tarif, den ein Luftfahrtunternehmen für Geschäftsreisen von Mitarbeitern eines Unternehmens gewährt, das eine entsprechende Rahmenvereinbarung geschlossen hat, ist im Sinne des Art. 3 Abs. 3 Satz 1 Flug…

  13. LG Köln, 24.07.2020 – 11 S 195/19 Urteil
  14. LG Köln, 17.03.2020 – 11 S 33/19 Urteil
  15. LG Köln, 17.11.2020 – 11 S 373/19 Urteil
  16. EuGH, 21.12.2021 – C-146/20 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 3 Abs. 2 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall …

  17. EuGH, 23.09.2021 – C-146/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Landgerichts Düsseldorf (Deutschland) und des Landesgerichts Korneuburg (Österreich) wie folgt zu antworten: Art. 3 Abs. 2 Buchst. a der Verordnung …

  18. EuGH, 06.10.2021 – C-451/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Fragen des Landesgerichts Korneuburg (Österreich) wie folgt zu antworten: Art. 3 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom…

  19. LG Köln, 06.10.2020 – 11 S 332/19 Urteil
  20. EuGH, 11.07.2019 – C-502/18 Urteil

    Leitsatz Art. 5 Abs. 1 Buchst. c und Art. 7 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Flu…

  21. BGH, 04.06.2024 – X ZR 62/23 Urteil

    Leitsatz Ansprüche auf Ausgleichszahlung nach Art. 5 und Art. 7 FluggastrechteVO unterliegen auch dann der regelmäßigen Verjährungsfrist nach § 195 und § 199 Abs. 1 BGB, wenn der annullierte oder verspätete Flug für den Fluggast …

  22. EuGH, 25.01.2024 – C-474/22 Urteil

    Leitsatz Art. 3 Abs. 2 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der…

  23. EuGH, 09.12.2021 – C-561/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen der Nederlandstalige ondernemingsrechtbank Brussel (Niederländischsprachiges Unternehmensgericht Brüssel, Belgien) wie folgt zu antworten: Art. 3 Abs. 1…

  24. EuGH, 24.10.2019 – C-756/18 Beschluss

    Leitsatz Die Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförderung und be…

  25. EuGH, 31.05.2018 – C-537/17 Urteil
  26. BGH, 28.08.2012 – X ZR 128/11 Urteil

    Leitsatz 1. Wird der Reisende mit seinem Reisegepäck bereits am Abflugort des Zubringerfluges auch für den Anschlussflug abgefertigt, setzt eine Ausgleichszahlung wegen Nichtbeförderung auf dem Anschlussflug weder eine erneute Ab…

  27. EuGH, 17.10.2024 – C-650/23 Urteil

    Leitsatz Art. 4 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbefö…

  28. EuGH, 07.04.2022 – C-561/20 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 3 Abs. 1 Buchst. a in Verbindung mit den Art. 6 und 7 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützun…

  29. LG Frankfurt am Main, 05.08.2025 – 2-24 S 83/24, 29 C 2399/23 Urteil
  30. EuGH, 16.01.2025 – C-516/23 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 3 Abs. 3 Satz 1 erste Variante der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggä…

  31. LG Frankfurt am Main, 20.06.2024 – 2-24 S 631/23 Urteil
  32. AG Köln, 04.11.2016 – 136 C 155/15 Urteil
  33. AG Düsseldorf, 27.03.2012 – 58 C 7167/11 Urteil
  34. BGH, 16.01.2025 – IX ZR 236/23 Urteil

    Leitsatz 1. Schließt ein Gläubiger nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Luftfahrtunternehmens einen neuen Beförderungsvertrag ab, handelt es sich bei den Beförderungsansprüchen um Masseverbindlichkeiten, a…

  35. BGH, 17.03.2015 – X ZR 34/14 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Luftverkehrsunternehmen ist grundsätzlich auch dann zu einer Ausgleichszahlung wegen Nichtbeförderung verpflichtet, wenn es dem Fluggast, der über eine bestätigte Buchung für einen Flug verfügt, die Beförderung au…

  36. BGH, 14.10.2010 – Xa ZR 15/10 Urteil
  37. LG Frankfurt am Main, 23.02.2023 – 2-24 S 142/22, 32 C 1349/22 (48) Beschluss
  38. EuGH, 12.11.2020 – C-367/20 Beschluss

    Leitsatz Art. 5 Abs. 1 Buchst. c und Art. 7 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Flu…

  39. AG Köln, 22.06.2020 – 112 C 621/19 Urteil
  40. EuGH, 06.12.2018 – C-292/18 Beschluss
  41. EuGH, 19.10.2017 – C-274/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, dass der Gerichtshof die vom Amtsgericht Düsseldorf (Deutschland) in der Rechtssache C‑274/16, flightright GmbH/Air Nostrum Líneas Aéreas del Mediterráneo SA, vorgelegte Frage wie folgt bean…

  42. AG Königs Wusterhausen, 20.07.2017 – 4 C 390/17 Urteil
  43. EuGH, 17.09.2015 – C-257/14 Urteil
  44. EuGH, 04.10.2012 – C-321/11 Urteil

    Leitsatz Art. 2 Buchst. j der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtb…

  45. EuGH, 06.03.2008 – C-173/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage daher dem Gerichtshof vor, die Frage des vorlegenden Gerichts wie folgt zu beantworten: Fluggäste auf einem Rückflug von einem Drittland in einen Mitgliedstaat sind selbst dann, wenn Hin- und Rückflug gleichz…

  46. BGH, 16.01.2025 – IX ZR 235/23 Urteil
  47. BGH, 09.03.2023 – IX ZR 91/22 Urteil

    Leitsatz 1. Fluggäste, die über eine bestätigte Buchung verfügen, denen nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Fluggesellschaft aber kein durchsetzbarer Beförderungsanspruch mehr zusteht, reisen nicht ko…

  48. BGH, 19.07.2016 – X ZR 138/15 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung der Fluggastrechteverordnung vorgelegt: Kann ein Ausgleichsanspruch nach Art. 7 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 auch dann best…

  49. BGH, 13.11.2012 – X ZR 14/12 Urteil
  50. BGH, 13.11.2012 – X ZR 12/12 Urteil

    Leitsatz Besteht eine Flugreise aus zwei oder mehr Flügen, die jeweils von einer Fluggesellschaft unter einer bestimmten Flugnummer für eine bestimmte Route angeboten werden, ist die Anwendbarkeit der Fluggastrechteverordnung für…

Seite 1 von 3