Rechtsprechung / Art 14 FluggastrechteVO

Entscheidungen zu Art 14 FluggastrechteVO

46 Entscheidungen · Verpflichtung zur Information der Fluggäste über ihre Rechte

  1. BGH, 01.09.2020 – X ZR 97/19 Urteil

    Leitsatz Das ausführende Luftverkehrsunternehmen muss einem Fluggast, dem ein Ausgleichsanspruch nach Art. 7 FluggastrechteVO zusteht, grundsätzlich auch die Kosten für die vorgerichtliche Geltendmachung des Anspruchs durch einen…

  2. BGH, 31.08.2021 – X ZR 25/20 Urteil

    Leitsatz Eine Ausgleichszahlung nach Art. 7 Abs. 1 FluggastrechteVO ist auf einen Anspruch auf Ersatz vorgerichtlicher Anwaltskosten, die für die Geltendmachung des Ausgleichsanspruchs angefallen sind, nicht anzurechnen.

  3. EuGH, 21.12.2021 – C-146/20 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 3 Abs. 2 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall …

  4. LG Düsseldorf, 11.04.2022 – 22 S 352/19 Urteil
  5. EuGH, 23.09.2021 – C-146/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Landgerichts Düsseldorf (Deutschland) und des Landesgerichts Korneuburg (Österreich) wie folgt zu antworten: Art. 3 Abs. 2 Buchst. a der Verordnung …

  6. LG Frankfurt am Main, 18.01.2018 – 2-24 S 235/17 Urteil
  7. BGH, 09.09.2021 – X ZR 94/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Beweislast für das Vorliegen einer großen Ankunftsverspätung trifft den Fluggast. 2. Ist unsicher, ob die Ankunftsverspätung mindestens drei Stunden betragen hat, ist das Luftfahrtunternehmen gehalten, die ihm zur…

  8. BGH, 25.02.2016 – X ZR 35/15 Urteil

    Leitsatz Das ausführende Luftfahrtunternehmen braucht die Kosten für einen vom Fluggast mit der erstmaligen Geltendmachung einer Ausgleichsleistung wegen Annullierung oder großer Verspätung beauftragten Rechtsanwalt nicht zu erst…

  9. AG Düsseldorf, 24.05.2023 – 233 C 439/22 Urteil
  10. BGH, 12.02.2019 – X ZR 24/18 Urteil

    Leitsatz Der Fluggast darf grundsätzlich die Inanspruchnahme anwaltlicher Hilfe zur außergerichtlichen Geltendmachung seines Ausgleichsanspruchs für erforderlich halten, wenn das Luftverkehrsunternehmen ihn nicht vollständig und …

  11. BGH, 25.02.2016 – X ZR 36/15 Urteil
  12. AG Frankfurt am Main, 13.09.2018 – 29 C 576/18 (11) Urteil
  13. BGH, 12.02.2019 – X ZR 77/18 Urteil
  14. BGH, 12.02.2019 – X ZR 88/18 Urteil
  15. BGH, 12.09.2017 – X ZR 102/16 Versäumnisurteil

    Leitsatz 1. Das Luftfahrtunternehmen, bei dem der Fluggast einen bestimmten Flug gebucht hat, führt diesen Flug im Sinne der Fluggastrechteverordnung auch dann selbst durch, wenn es sich hierzu eines Flugzeugs bedient, das ihm im…

  16. AG Köln, 13.06.2022 – 155 C 22/22 Urteil
  17. LG Frankfurt am Main, 23.05.2019 – 2-24 S 259/18, 29 C 576/18 (11) Urteil
  18. AG Köln, 06.03.2017 – 112 C 278/16 Urteil
  19. BVerfG, 21.01.2022 – 2 BvR 946/19 Stattgebender Kammerbeschluss
  20. BGH, 12.09.2017 – X ZR 106/16 Versäumnisurteil
  21. LG Frankfurt am Main, 12.08.2025 – 2-24 O 17/25 Urteil
  22. AG Köln, 25.08.2022 – 120 C 30/22 Urteil
  23. LG Frankfurt am Main, 19.01.2022 – 2-06 O 297/20 Urteil
  24. LG Frankfurt am Main, 20.12.2019 – 2-24 S 129/19, 29 C 658/19 (46) Urteil
  25. LG Köln, 04.09.2018 – 11 S 265/17 Urteil
  26. AG Charlottenburg, 05.01.2017 – 203 C 441/16 Urteil
  27. AG Düsseldorf, 13.11.2013 – 51 C 10439/13 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
  28. AG Düsseldorf, 11.06.2013 – 43 C 15606/12 Urteil
  29. BGH, 30.01.2024 – X ZR 135/22 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Unterrichtung über die Annullierung im Sinne von Art. 5 Abs. 1 Buchst. c Nr. i FluggastrechteVO setzt ein zielgerichtetes Tätigwerden des Luftfahrtunternehmens voraus. 2. Eine Information über geänderte Flugzeite…

  30. BGH, 04.09.2018 – X ZR 111/17 Urteil

    Leitsatz 1. Bei einem Streik geht die Annullierung eines Flugs nur dann auf außergewöhnliche Umstände zurück, wenn der Streik zu Folgen führt, die sich mit zumutbaren Maßnahmen nicht abwenden lassen, und wenn diese Folgen die Ann…

  31. AG Frankfurt am Main, 26.06.2025 – 31096 C 29/25 Urteil
  32. AG Düsseldorf, 13.03.2025 – 230 C 323/24 Urteil
  33. AG Königs Wusterhausen, 29.08.2024 – 4 C 3889/23 Urteil
  34. LG Köln, 04.06.2024 – 11 S 15/23 Urteil
  35. AG Köln, 13.07.2022 – 135 C 130/22 Urteil
  36. LG Berlin, 31.08.2021 – 103 O 7/20 Urteil
  37. LG Düsseldorf, 09.09.2020 – 12 O 160/20 Urteil
  38. EuGH, 30.04.2020 – C-584/18 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 3 Abs. 1 des Beschlusses Nr. 565/2014 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. Mai 2014 zur Einführung einer vereinfachten Regelung für die Personenkontrollen aus den Außengrenzen auf der Grundlage der e…

  39. AG Frankfurt am Main, 26.07.2019 – 31 C 2619/19 (12) Versäumnisurteil
  40. LG Düsseldorf, 18.04.2019 – 37 O 133/18 Urteil
  41. LG Frankfurt am Main, 20.08.2018 – 2-24 S 109/17 Urteil
  42. AG Köln, 12.07.2017 – 145 C 1/17 Urteil
  43. AG Frankfurt am Main, 21.04.2017 – 31 C 3207/16 (83) Urteil
  44. AG Düsseldorf, 21.03.2017 – 51 C 37/17 Urteil
  45. AG Köln, 04.11.2016 – 136 C 155/15 Urteil
  46. LG Düsseldorf, 24.06.2008 – 22 S 255/06 Urteil