Rechtsprechung / § 46 FeV 2010

Entscheidungen zu § 46 FeV 2010

1.465 Entscheidungen · Entziehung, Beschränkung, Auflagen

  1. VG Frankfurt (Oder), 19.05.2011 – VG 2 L 58/11 Beschluss
  2. VG Saarland Saarlouis, 13.04.2011 – 10 L 237/11 Beschluss
  3. VG Saarland Saarlouis, 25.02.2011 – 10 K 955/10 Urteil
  4. VG Saarland Saarlouis, 15.12.2010 – 10 L 2322/10 Beschluss
  5. BVerwG, 05.11.2018 – 3 VR 1/18, 3 C 13/17 Beschluss

    Leitsatz Ein besonderes Interesse an der sofortigen Vollziehung einer Fahrerlaubnisentziehung besteht nicht, wenn eine medizinischpsychologische Untersuchung die aktuelle Fahreignung des Betroffenen ergibt.

  6. BVerwG, 23.10.2014 – 3 C 3/13 Urteil

    Leitsatz 1. Gelegentlicher Konsum von Cannabis im Sinne von Nr. 9.2.2 der Anlage 4 zur Fahrerlaubnis-Verordnung liegt dann vor, wenn der Betroffene in zumindest zwei selbstständigen Konsumvorgängen Cannabis zu sich genommen hat u…

  7. BVerwG, 14.11.2013 – 3 C 32.12 Urteil

    Leitsatz Die Regelbewertung der Nr. 9.2.2 der Anlage 4 zur Fahrerlaubnis-Verordnung, dass der gelegentliche Cannabiskonsum mit zusätzlichem Gebrauch von Alkohol zum Verlust der Fahreignung führt, verletzt nicht den Grundsatz der …

  8. BVerwG, 20.06.2013 – 3 B 102.12 Beschluss

    Leitsatz Das Fahrradfahren im Straßenverkehr mit einer Blutalkoholkonzentration von 1,6 Promille oder mehr rechtfertigt nach § 3 Abs. 2 i.V.m § 13 Satz 1 Nr. 2 Buchst. c FeV die Anordnung, ein medizinisch-psychologisches Gutachte…

  9. VG Bremen, 01.10.2026 – 5 K 2508/25 Urteil
  10. VGH Bayern, 15.09.2026 – 11 CS 26.1068 Beschluss
  11. VG Bremen, 31.08.2026 – 5 V 1843/26 Beschluss
  12. VG Düsseldorf, 03.06.2026 – 6 L 1280/26 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Anordnung der Beibringung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens nach § 13a Satz 1 Nr. 2 Buchst. a Alt. 2 FeV setzt voraus, dass bei demjenigen, der einmal mit mindestens 3,5 ng/ml THC im Blutserum ein Kraft…

  13. OVG Schleswig, 01.06.2026 – 4 MB 5/26 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Vorbringen eines unbewussten Konsums von Betäubungsmitteln bzw. einer unbemerkten Verabreichung durch Dritte stellt nach allgemeiner Lebenserfahrung eine seltene Ausnahme dar und erhöht die Darlegungsanforderungen…

  14. VG Meiningen, 28.05.2026 – 1 K 65/25 Me Urteil

    Leitsatz 1. § 3 Abs. 1 Satz 1 FeV stellt keine hinreichend bestimmte Rechtsgrundlage für die Untersagung des Führens fahrerlaubnisfreier Fahrzeuge dar, weil weder die Norm selbst noch die in Bezug genommenen Vorschriften erkenne…

  15. VGH Bayern, 05.05.2026 – 11 CS 26.503 Beschluss
  16. VG Stuttgart, 24.04.2026 – 5 K 4570/26 Beschluss
  17. VG Gelsenkirchen, 21.04.2026 – 7 L 494/26 Beschluss

    Leitsatz Ein Fahrerlaubnisinhaber, der nach einem positiven medizinisch-psychologischen Gutachten seine Fahrerlaubnis trotz diagnostizierter Alkoholabhängigkeit wiedererlangt hat, nachträglich mit einem Blutalkoholwert von fast 5…

  18. OVG Schleswig, 31.03.2026 – 4 MB 52/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Anhaltspunkte an der Fahreignung des Fahrerlaubnisinhabers zu zweifeln können sich aus beigebrachten ärztlichen Stellungnahmen ergeben. (Rn.18) 2. Die Anordnung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens ist aufgru…

  19. VG Schwerin, 31.03.2026 – 6 B 187/26 SN Beschluss

    Leitsatz 1. Eine einmalig gebliebene Zuwiderhandlung im Straßenverkehr unter Cannabiseinfluss kann nur dann als sonstige Tatsache im Sinne von § 13a Satz 1 Nr. 2 Buchstabe a Alt. 2 FeV die Annahme von Cannabismissbrauch begründen…

  20. VG Bremen, 26.03.2026 – 5 V 482/26 Beschluss
  21. VG Gelsenkirchen, 11.03.2026 – 7 L 139/26 Beschluss

    Leitsatz Einem Eilantrag, der auf die aufschiebende Wirkung einer offensichtlich verfristeten Klage gerichtet ist, fehlt das Rechtsschutzinteresse.Der Verdacht des Kokainkonsums bei polizeilichen Kontrollen, der sich aber nicht f…

  22. VG Köln, 05.03.2026 – 23 L 232/26 Beschluss
  23. VG Oldenburg (Oldenburg), 29.01.2026 – 7 A 6449/25 Urteil
  24. OVG Schleswig, 28.01.2026 – 4 MB 30/25 Beschluss
  25. VG Düsseldorf, 22.01.2026 – 14 L 4268/25 Beschluss
  26. VG Köln, 23.12.2025 – 6 L 2212/24 Beschluss
  27. VGH Baden-Württemberg, 11.12.2025 – 13 S 1559/25 Beschluss
  28. OVG Sachsen, 08.12.2025 – 6 A 166/24 Beschluss
  29. VG Augsburg, 25.11.2025 – Au 7 S 25.3076 Beschluss
  30. VG Gelsenkirchen, 18.11.2025 – 7 L 1883/25 Beschluss
  31. VG Minden, 05.11.2025 – 2 L 1637/25 Beschluss
  32. VGH Bayern, 04.11.2025 – 11 CS 25.1928 Beschluss
  33. OVG Niedersachsen, 29.10.2025 – 12 ME 61/25 Beschluss
  34. VG Aachen, 29.09.2025 – 3 L 587/25 Beschluss
  35. VGH Bayern, 18.09.2025 – 11 CS 25.1206 Beschluss
  36. OVG NRW, 21.08.2025 – 16 E 330/24 Beschluss
  37. OVG Sachsen-Anhalt, 11.08.2025 – 3 L 78/25 Beschluss
  38. VG Köln, 04.08.2025 – 6 L 931/25 Beschluss
  39. VG Düsseldorf, 04.07.2025 – 14 L 1934/25 Beschluss
  40. VGH Baden-Württemberg, 12.06.2025 – 13 S 390/25 Beschluss
  41. VG München, 26.05.2025 – M 6 S 24.7290 Beschluss
  42. VG Minden, 29.04.2025 – 2 L 669/25 Beschluss
  43. VGH Bayern, 23.04.2025 – 11 CS 25.203 Beschluss
  44. VGH Bayern, 10.04.2025 – 11 CS 25.463 Beschluss
  45. VG München, 04.04.2025 – M 6 S 24.7710 Beschluss
  46. OVG NRW, 18.02.2025 – 16 B 668/24 Beschluss
  47. VGH Baden-Württemberg, 18.02.2025 – 13 S 1513/24 Beschluss
  48. VG Köln, 11.02.2025 – 23 L 167/25 Beschluss
  49. VG Köln, 23.01.2025 – 23 L 2431/24 Beschluss
  50. VG Ansbach, 03.01.2025 – AN 10 S 24.3086 Beschluss

Seite 9 von 30