Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 34 FamGKG

Entscheidungen zu § 34 FamGKG

98 Entscheidungen · Zeitpunkt der Wertberechnung

  1. OLG Nürnberg, 10.02.2025 – 11 WF 1133/24 Beschluss
  2. OLG Karlsruhe, 13.08.2015 – 5 UF 222/14 Beschluss
  3. OLG Schleswig, 27.02.2012 – 15 WF 78/12 Beschluss
  4. OLG Brandenburg, 03.03.2023 – 13 UF 56/22 Beschluss
  5. OLG Karlsruhe, 25.09.2015 – 18 WF 234/12 Beschluss

    Leitsatz Nach Einreichen der Klage erfolgte Antragserweiterungen derselben Partei, welche den Zeitraum der auf die Einreichung der Klage folgenden zwölf Monate nicht berühren, erhöhen den Verfahrenswert nicht.(Rn.14)

  6. AG Ludwigslust, 22.04.2010 – 5 F 296/09 Beschluss
  7. OLG Karlsruhe, 24.06.2026 – 5 WF 26/26 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei dem Abfindungsantrag gem. § 23 VersAusglG handelt es sich um einen Ausgleichsanspruch nach der Scheidung. Der Verfahrenswert für den Abfindungsantrag ist daher gemäß § 50 Abs. 1 Satz 1 Alt. 2 FamGKG festzusetzen (…

  8. AG Flensburg, 02.02.2024 – 90 F 54/22 Beschluss
  9. OLG Dresden, 23.03.2023 – 8 UF 47/22 Beschluss
  10. OLG Düsseldorf, 02.06.2022 – 3 WF 2/22 Beschluss
  11. OLG Frankfurt am Main, 24.02.2022 – 1 WF 4/22 Beschluss
  12. OLG Frankfurt am Main, 13.07.2020 – 5 WF 80/20 Beschluss
  13. OLG Frankfurt am Main, 07.02.2020 – 27 U 1/16 Urteil
  14. OLG Brandenburg, 20.02.2018 – 13 WF 235/17 Beschluss
  15. OLG Stuttgart, 10.08.2016 – 17 UF 239/15 Beschluss
  16. OLG Karlsruhe, 18.02.2016 – 2 WF 301/15 Beschluss
  17. OLG Hamm, 05.09.2014 – 6 WF 93/14 Beschluss
  18. OLG Brandenburg, 21.05.2013 – 13 WF 91/13 Beschluss
  19. OLG Thüringen, 30.07.2012 – 1 WF 396/12 Beschluss
  20. OLG Naumburg, 20.09.2011 – 8 WF 234/11 Beschluss

    Leitsatz Gegenstand der nach § 2 VAÜG ausgesetzten und nach Inkrafttreten des Versorgungsausgleichgesetzes wieder aufgenommenen Versorgungsausgleichsverfahren sind keine Ausgleichsansprüche nach der Scheidung im Sinne von § 50 Ab…

  21. OLG Rostock, 01.09.2011 – 11 WF 154/10 Beschluss
  22. OLG Thüringen, 24.01.2011 – 1 WF 543/10 Beschluss
  23. OLG Thüringen, 28.10.2010 – 1 WF 359/10 Beschluss
  24. OLG Thüringen, 29.07.2010 – 1 UF 179/10 Beschluss
  25. OLG Thüringen, 26.07.2010 – 2 WF 285/10 Beschluss
  26. AG Biedenkopf, 02.07.2010 – 33 F 813/09 VA Beschluss
  27. OLG Thüringen, 14.06.2010 – 1 WF 204/10 Beschluss
  28. OLG Brandenburg, 23.04.2026 – 15 UF 139/25 Beschluss
  29. OLG Schleswig, 30.09.2025 – 8 WF 121/25 Beschluss
  30. OLG Köln, 31.07.2025 – 19 W 20/25 Beschluss
  31. AG Karlsruhe, 23.05.2025 – 5 F 265/25 Beschluss
  32. AG München, 24.04.2025 – 551 F 16252/23 Endbeschluss
  33. OLG Düsseldorf, 26.09.2024 – 7 UF 93/22 Beschluss
  34. OLG Frankfurt am Main, 18.04.2024 – 6 WF 42/24 Beschluss
  35. AG Schöneberg, 18.03.2024 – 85 F 64/23 Beschluss
  36. OLG Frankfurt am Main, 12.03.2024 – 2 WF 12/24 Beschluss
  37. OLG Karlsruhe, 01.03.2024 – 20 WF 18/24 Beschluss
  38. OLG Celle, 27.02.2024 – 10 UF 40/23 Beschluss
  39. AG Flensburg, 29.01.2024 – 90 F 150/19 Beschluss
  40. OLG Frankfurt am Main, 18.12.2023 – 6 WF 170/23 Beschluss
  41. OLG München, 26.09.2023 – 2 UF 356/21 Beschluss
  42. OLG Karlsruhe, 31.08.2023 – 18 UF 115/23 Beschluss
  43. OLG Frankfurt am Main, 08.05.2023 – 6 UF 20/23 Beschluss
  44. OLG Karlsruhe, 24.04.2023 – 5 UF 195/22 Beschluss
  45. OLG München, 17.04.2023 – 12 UF 73/23 e Beschluss
  46. AG Detmold, 06.02.2023 – 31 F 196/20 Beschluss
  47. OLG Celle, 17.01.2023 – 21 WF 156/22 Beschluss
  48. OLG Hamm, 23.12.2022 – 13 WF 145/22 Beschluss
  49. OLG Karlsruhe, 28.07.2022 – 20 WF 50/22 Beschluss
  50. AG München, 27.05.2022 – 531 F 6828/20 Beschluss

Seite 1 von 2