Rechtsprechung / § 34 FamFG

Entscheidungen zu § 34 FamFG

108 Entscheidungen · Persönliche Anhörung

  1. BGH, 02.08.2023 – XII ZB 303/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Auch wenn das Verfahren nicht mit einer Betreuerbestellung endet, kann die Amtsermittlungspflicht gemäß § 26 FamFG gebieten, den Betroffenen anzuhören und ein Sachverständigengutachten einzuholen (im Anschluss an Sena…

  2. BGH, 06.07.2022 – XII ZB 551/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Beschwerdegericht darf nicht von der erneuten persönlichen Anhörung des Betroffenen im Beschwerdeverfahren absehen, wenn von dieser neue Erkenntnisse zu erwarten sind, was etwa dann der Fall ist, wenn das Beschwer…

  3. BGH, 23.02.2022 – XII ZB 424/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Verschafft sich das Amtsgericht in einem Verfahren über die Verlängerung einer Betreuung den nach § 295 Abs. 1 Satz 1 i..V.m. § 278 Abs. 1 Satz 2 FamFG zwingend erforderlichen persönlichen Eindruck von einem Betroffen…

  4. BGH, 03.02.2021 – XII ZB 415/20 Beschluss

    Leitsatz Ist dem Betroffenen das Sachverständigengutachten nicht rechtzeitig vor dem Anhörungstermin überlassen worden, leidet die Anhörung an einem wesentlichen Verfahrensmangel (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 21. November …

  5. BGH, 18.03.2020 – XII ZB 474/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Gegen eine Entscheidung, mit der eine nach §§ 1908i Abs. 1 Satz 1, 1822 BGB erforderliche betreuungsgerichtliche Genehmigung versagt wird, kann der Betreuer nur im Namen des Betroffenen, nicht aber im eigenen Namen Be…

  6. BGH, 24.07.2019 – XII ZB 160/19 Beschluss

    Leitsatz Ein ohne persönliche Untersuchung erstattetes Sachverständigengutachten ist für die Bestellung eines Betreuers grundsätzlich nicht verwertbar. Dieser Grundsatz besteht unabhängig davon, ob aus ärztlicher Sicht bereits au…

  7. BGH, 03.07.2019 – XII ZB 62/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Erachtet das Beschwerdegericht das erstinstanzlich eingeholte Sachverständigengutachten für unverwertbar oder gelangt es zu der Auffassung, dass das Gutachten keine ausreichende Grundlage für die zu treffende Entschei…

  8. BGH, 27.02.2019 – XII ZB 444/18 Beschluss

    Leitsatz Zur Verwertbarkeit eines Sachverständigengutachtens in einem Betreuungsverfahren und zum Absehen von der persönlichen Anhörung des Betroffenen im Beschwerdeverfahren.

  9. BGH, 13.02.2019 – XII ZB 485/18 Beschluss

    Leitsatz 1. Wird während eines auf Einrichtung einer Betreuung gerichteten Hauptsacheverfahrens eine vorläufige Betreuung angeordnet, tritt keine Erledigung im Sinne von § 62 FamFG ein. 2. Auch wenn das Verfahren nicht mit einer …

  10. BGH, 19.01.2017 – V ZB 99/16 Beschluss

    Leitsatz Der Umstand, dass der Betroffene vor seiner Einreise seinen Pass vernichtet hat, ist nicht geeignet, eine über sechs Monate hinausgehende Haftdauer zu begründen.

  11. BGH, 29.06.2016 – XII ZB 603/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Die persönliche Anhörung in einem Betreuungsverfahren dient nicht nur der Gewährung rechtlichen Gehörs, sondern hat vor allem den Zweck, dem Gericht einen unmittelbaren Eindruck von dem Betroffenen zu verschaffen. Ihr…

  12. BGH, 16.06.2016 – V ZB 12/15 Beschluss

    Leitsatz Erklärt der Betroffene dem Haftrichter, Angehöriger eines anderen als des im Haftantrag genannten Zielstaates der Abschiebung zu sein, muss dieser bei der beteiligten Behörde nachfragen, worauf sich ihre Erwartung gründe…

  13. BGH, 28.11.2013 – 3 StR 40/13 Beschluss

    Leitsatz Die Verurteilung nach § 4 Satz 1 GewSchG wegen einer Zuwiderhandlung gegen eine Anordnung nach § 1 Abs. 1 Satz 1 GewSchG setzt voraus, dass das Strafgericht die materielle Rechtmäßigkeit der Anordnung überprüft und dabei…

  14. BGH, 02.06.2010 – XII ZB 60/09 Beschluss

    Leitsatz Wenn die Kindesmutter einem Verfahren auf Anfechtung der Vaterschaft zur Wahrung ihrer eigenen Rechte auf Seiten des Kindes beitritt, ist die Rechtsverfolgung regelmäßig nicht mutwillig i.S. der für Altverfahren noch anw…

  15. LG Bielefeld, 09.07.2025 – 022 NBs 4/25 Urteil
  16. LG Bielefeld, 09.07.2025 – 22 NBs 4/25 Urteil
  17. OLG Hamm, 30.06.2025 – 10 W 31/25 Beschluss
  18. OLG Köln, 03.06.2025 – 14 UF 4/25 Beschluss
  19. OLG Celle, 07.04.2025 – 6 W 28/25 Beschluss
  20. OLG Köln, 09.01.2025 – 4 Wx 19/24 Beschluss
  21. OLG Frankfurt am Main, 11.12.2024 – 4 WF 184/24 Beschluss
  22. OLG Rostock, 29.11.2024 – 10 UF 112/24 Beschluss
  23. OLG Brandenburg, 02.09.2024 – 9 WF 149/24 Beschluss
  24. OLG Köln, 06.08.2024 – 4 Wx 12/24 Beschluss
  25. AG Bonn, 04.07.2024 – 19 HRB 25835 Beschluss
  26. LG Bonn, 03.05.2024 – 4 T 339/23; 4 T 340/23; 4 T 341/23; 4 T 36/24; 4 T 77/24 Beschluss
  27. OLG Brandenburg, 20.04.2023 – 7 W 58/22 Beschluss
  28. OLG Bamberg, 02.11.2022 – 7 WF 174/22 Beschluss
  29. OLG Frankfurt am Main, 01.09.2022 – 6 UF 18/18 Beschluss
  30. KG, 14.02.2022 – 19 W 168/21 Beschluss
  31. OLG Brandenburg, 03.12.2021 – 13 WF 221/21 Beschluss
  32. OLG Braunschweig, 05.03.2021 – 3 W 104/20 Beschluss
  33. OLG Rostock, 03.02.2021 – 11 UF 91/20 Beschluss
  34. LG Darmstadt, 22.04.2020 – 5 T 229/20 Beschluss
  35. KG, 09.05.2019 – 19 W 30/19 Beschluss
  36. LG Wuppertal, 04.10.2018 – 9 T 161/18 Beschluss
  37. OLG Düsseldorf, 25.07.2018 – 2 UF 18/17 Beschluss
  38. LG Wuppertal, 12.07.2018 – 9 T 106/18 Beschluss
  39. LG Wuppertal, 19.04.2018 – 25 KLs 9/14 (90 Js 192/11) Urteil
  40. VG Potsdam, 28.02.2018 – VG 9 L 209/18 Beschluss
  41. OLG Celle, 05.01.2018 – 22 W 9/17 Beschluss
  42. OLG Hamm, 13.12.2017 – 2 UF 176/17 Beschluss
  43. LG Neuruppin, 28.06.2017 – 5 T 21/17 Beschluss
  44. OLG Düsseldorf, 22.06.2017 – I-3 Wx 42/16 Beschluss
  45. OLG Stuttgart, 24.02.2017 – 20 W 8/16 Beschluss
  46. LG Wuppertal, 23.02.2017 – 9 T 34/17 Beschluss
  47. LG Mainz, 14.10.2016 – 8 T 184/16 Beschluss
  48. OLG Hamm, 11.10.2016 – 9 U 68/15 Urteil
  49. OLG Bremen, 26.01.2015 – 5 UF 123/14 Beschluss
  50. KG, 09.12.2014 – 1 W 480/14 Beschluss

Seite 2 von 3