Entscheidungen zu § 34 FamFG
108 Entscheidungen · Persönliche Anhörung
-
BGH, 02.07.2014 – XII ZB 120/14
Beschluss
Leitsatz 1. Im Verfahren betreffend die erstmalige Bestellung eines Betreuers oder die Anordnung eines Einwilligungsvorbehalts darf das Gericht unter den Voraussetzungen des § 34 Abs. 3 Satz 1 FamFG ausnahmsweise dann von der Anh…
-
BGH, 03.11.2021 – XII ZB 215/21
Beschluss
Leitsatz 1. Bei der persönlichen Anhörung des Betroffenen im Verfahren zur Einrichtung einer Betreuung darf das Betreuungsgericht grundsätzlich nur dann nach § 34 Abs. 3 FamFG verfahren, wenn alle zwanglosen Möglichkeiten, den Be…
-
BGH, 04.11.2020 – XII ZB 344/20
Beschluss
Leitsatz 1. Ist im erstinstanzlichen Verfahren eine persönliche Anhörung des Betroffenen vollständig unterblieben, ist das Beschwerdegericht gemäß §§ 68 Abs. 3 Satz 1, 278 Abs. 1 FamFG grundsätzlich verpflichtet, diese Verfahrens…
-
BGH, 14.10.2020 – XII ZB 199/20
Beschluss
Leitsatz Auch im Betreuungsverfahren kann nach § 34 Abs. 2 FamFG die persönliche Anhörung des Betroffenen unterbleiben, wenn er offensichtlich nicht dazu in der Lage ist, seinen Willen kundzutun, und das Gericht sich einen noch a…
-
BGH, 28.09.2016 – XII ZB 269/16
Beschluss
Leitsatz Von einer persönlichen Anhörung des Betroffenen darf im Verfahren zur Verlängerung der Betreuung jedenfalls dann nicht abgesehen werden, wenn nicht ausgeschlossen ist, dass aus den Antworten und aus dem Verhalten des Bet…
- LG Paderborn, 26.03.2026 – 1 T 19/26 Beschluss
- OLG Braunschweig, 19.03.2024 – 1 WF 28/24 Beschluss
- KG, 01.08.2017 – 3 WF 150/17 Beschluss
-
BGH, 06.04.2022 – XII ZB 451/21
Beschluss
Leitsatz 1. Kommt das Beschwerdegericht in einem Betreuungsverfahren zu dem Ergebnis, dass die Einrichtung einer Betreuung erforderlich ist, muss es auch über die Betreuerauswahl entscheiden (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 3…
-
BGH, 06.10.2021 – XII ZB 205/20
Beschluss
Leitsatz Zieht das Beschwerdegericht in einer Betreuungssache für seine Entscheidung eine neue Tatsachengrundlage heran, die nach der amtsgerichtlichen Entscheidung datiert, gebietet dies eine neue persönliche Anhörung des Betrof…
-
BGH, 24.02.2021 – XII ZB 503/20
Beschluss
Leitsatz 1. Im Verfahren betreffend die Anordnung eines Einwilligungsvorbehalts darf das Gericht unter den Voraussetzungen des § 34 Abs. 3 Satz 1 FamFG ausnahmsweise dann von der Anhörung des Betroffenen bzw. von der Verschaffung…
-
BGH, 04.11.2020 – XII ZB 220/20
Beschluss
Leitsatz 1. Das Gericht darf sich bei seiner Entscheidung über die Bestellung eines Betreuers nicht allein auf eine Befragung des Betroffenen stützen, die nicht mit der Gewinnung eines unmittelbaren persönlichen Eindrucks im Sinn…
-
BGH, 14.10.2020 – XII ZB 235/20
Beschluss
Leitsatz 1. Der Betroffene ist auch dann berechtigt, mit der Rechtsbeschwerde die Zurückweisung der gegen die Erweiterung des Aufgabenkreises und die Bestellung eines weiteren Betreuers gerichteten Beschwerde eines anderen Verfah…
-
BGH, 26.11.2014 – XII ZB 405/14
Beschluss
Leitsatz Vor der Bestellung eines Betreuers darf das Gericht unter den Voraussetzungen des § 34 Abs. 3 Satz 1 FamFG nur dann von der Anhörung des Betroffenen absehen, wenn eine Vorführung des Betroffenen unverhältnismäßig ist und…
-
BGH, 06.12.2013 – V ZR 8/13
Versäumnisurteil
Leitsatz 1. Das Prozessgericht darf eine Klage wegen fehlender Prozessfähigkeit des Klägers ohne dessen Anhörung nur dann als unzulässig abweisen, wenn es ihn zum Termin geladen und mit der Ladung analog § 34 Abs. 3 Satz 2 FamFG …
- BGH, 11.08.2010 – XII ZB 171/10 Beschluss
- AG Brandenburg an der Havel, 06.04.2020 – 85 XVII 69/20 Beschluss
- LG Stuttgart, 29.03.2017 – 10 T 126/17 Beschluss
-
BGH, 12.02.2025 – XII ZB 128/24
Beschluss
Leitsatz 1. Wechselt der gewöhnliche Aufenthalt des die deutsche Staatsangehörigkeit besitzenden Betroffenen während des Betreuungsverfahrens von Deutschland in einen Nichtvertragsstaat des Haager Erwachsenenschutzübereinkommens,…
-
BGH, 02.08.2023 – XII ZB 75/23
Beschluss
Leitsatz Bei der persönlichen Anhörung des Betroffenen im Verfahren zur Einrichtung einer Betreuung darf das Betreuungsgericht grundsätzlich nur dann nach § 34 Abs. 3 FamFG verfahren, wenn alle zwanglosen Möglichkeiten, den Betro…
-
BGH, 29.03.2023 – XII ZB 515/22
Beschluss
Leitsatz 1. Ein Bevollmächtigter ist ungeeignet, die Angelegenheiten des Betroffenen nach dessen Wünschen zu besorgen, wenn zu befürchten ist, dass er die Angelegenheiten des Vollmachtgebers nicht entsprechend der Vereinbarung od…
-
BGH, 24.03.2021 – XII ZB 445/20
Beschluss
Leitsatz Zum Umfang der Anhörungspflicht, wenn sich der Betroffene im Rahmen seiner persönlichen Anhörung nicht zum Verfahrensgegenstand einlässt.
-
BGH, 17.05.2017 – XII ZB 18/17
Beschluss
Leitsatz 1. Das Beschwerdegericht darf im Verfahren zur Anordnung oder Verlängerung der Betreuung nicht von der Anhörung des Betroffenen absehen, wenn das Amtsgericht auf eine Anhörung des Betroffenen verzichtet hat, weil dieser …
-
BGH, 12.10.2016 – XII ZB 246/16
Beschluss
Leitsatz 1. Bei der Frage, ob vor der (erstmaligen) Bestellung eines Betreuers oder der Anordnung eines Einwilligungsvorbehalts die Vorführung des Betroffenen und deren zwangsweise Vollziehung ausnahmsweise unverhältnismäßig ist,…
- OLG Frankfurt am Main, 18.01.2024 – 6 UF 224/23 Beschluss
-
EGMR, 28.05.2020 – 17895/14
Urteil
Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF WIE FOLGT: 1. Er erklärt die Rügen nach Artikel 6 der Konvention mit Stimmenmehrheit für zulässig; 2. er erklärt die Rügen nach Artikel 8 der Konvention mit Stimmenmehrheit …
- LG Freiburg, 30.04.2020 – 4 T 82/20 Beschluss
- LG Mainz, 10.05.2016 – 8 T 43/16 Beschluss
- BGH, 22.02.2022 – 3 ZB 3/21 Beschluss
-
BGH, 08.05.2019 – XII ZB 506/18
Beschluss
Leitsatz 1. § 278 Abs. 1 Satz 1 FamFG ordnet eine persönliche Anhörung des Betroffenen nur vor der Bestellung eines Betreuers oder der Anordnung eines Einwilligungsvorbehalts an. 2. In einem Verfahren, das nicht mit einer Betreue…
-
BGH, 06.09.2017 – XII ZB 180/17
Beschluss
Leitsatz Die Durchführung von weiteren Ermittlungen in einem Betreuungsverfahren setzt hinreichende Anhaltspunkte dafür voraus, dass Betreuungsbedarf besteht oder die Anordnung eines Einwilligungsvorbehalts in Betracht kommt (im …
-
BGH, 29.01.2014 – XII ZB 519/13
Beschluss
Leitsatz 1. Gegen eine die Einrichtung einer Betreuung ablehnende Beschwerdeentscheidung ist gemäß § 70 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 FamFG die zulassungsfreie Rechtsbeschwerde statthaft. 2. Der persönlichen Anhörung des Betroffenen kommt …
- AG München, 10.10.2025 – 567 F 9472/25 Beschluss
- LG Gera, 26.06.2025 – 7 T 386/24 Beschluss
- AG Erfurt, 09.04.2024 – UR III 43/22 Beschluss
- LG Regensburg, 10.08.2023 – 53 T 242/23 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 21.02.2023 – 18 WF 166/22 Beschluss
- LG Paderborn, 18.11.2022 – 5 T 98/22 und 5 T 99/22 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 04.06.2021 – 6 UF 69/21 Beschluss
- OLG Celle, 07.04.2017 – 22 W 12/16 Beschluss
- OLG Hamm, 20.06.2012 – 27 W 41/12 Beschluss
- OLG Oldenburg, 30.04.2012 – 13 UF 131/11 Beschluss
- OLG Braunschweig, 21.02.2012 – 2 WF 246/11 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 29.03.2011 – I-3 Wx 263/10 Beschluss
- BVerfG, 23.03.2016 – 1 BvR 184/13 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 25.04.2015 – 1 BvR 3326/14 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 30.04.2010 – 1 BvR 2797/09 Stattgebender Kammerbeschluss
- BGH, 19.12.2023 – 3 ZB 7/21 Beschluss
- BGH, 19.12.2023 – 3 ZB 1/22 Beschluss
-
BGH, 05.12.2023 – XIII ZB 46/22
Beschluss
Leitsatz Von der persönlichen Anhörung des Betroffenen vor der Anordnung der Sicherungshaft kann trotz eines positiven Corona-PCR-Tests nicht abgesehen werden, wenn zumutbare Schutzmöglichkeiten für die bei der Anhörung anwesende…
Seite 1 von 3