Rechtsprechung / § 319 FamFG

Entscheidungen zu § 319 FamFG

103 Entscheidungen · Persönliche Anhörung des Betroffenen

  1. AG Meiningen, 18.01.2021 – 3 XVII 234/19 Beschluss
  2. LG Meiningen, 06.07.2020 – (73) 4 T 128/20 Beschluss
  3. LG Rostock, 07.05.2020 – 3 T 101/20 Beschluss
  4. LG Freiburg, 30.04.2020 – 4 T 82/20 Beschluss
  5. OLG Hamm, 15.03.2018 – 1 W 13/18 Beschluss
  6. AG Brandenburg an der Havel, 07.12.2016 – 97 XIV 216/16 L Beschluss
  7. LG Kiel, 02.07.2012 – 3 T 188/12 Beschluss
  8. BGH, 12.11.2025 – XII ZB 271/24 Beschluss
  9. BGH, 13.08.2025 – XII ZB 140/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Aus der zum 1. Januar 2023 in Kraft getretenen Neufassung der Vorschrift des § 278 Abs. 2 Satz 3 FamFG folgt keine Anwesenheitspflicht des Verfahrenspflegers im Termin zur persönlichen Anhörung des Betroffenen eines B…

  10. BGH, 30.07.2025 – XII ZB 207/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Maßgeblich für die Verwertbarkeit eines in einem anderen Verfahren eingeholten Sachverständigengutachtens nach § 411a ZPO ist, dass dieses auf gerichtliche Anordnung erstellt worden ist. 2. Die Verwertung eines in ein…

  11. BGH, 12.03.2025 – XII ZB 417/24 Beschluss

    Leitsatz Ein in der Rechtsbeschwerdeinstanz gestellter Feststellungsantrag nach § 62 FamFG kann auch noch nach Ablauf der Rechtsmittelbegründungsfrist in einen Antrag auf Aufhebung der angefochtenen Entscheidung umgestellt werden…

  12. BGH, 09.10.2024 – XII ZB 253/24 Beschluss

    Leitsatz 1. In Verfahren, die die Genehmigung einer freiheitsentziehenden Unterbringung eines Kindes betreffen, welches das 14. Lebensjahr vollendet hat, ist das nach § 321 Abs. 1 FamFG eingeholte Sachverständigengutachten mit se…

  13. BGH, 25.09.2024 – XII ZB 327/24 Beschluss

    Leitsatz Bei der Entscheidung über die Zustimmung zu einer ärztlichen Zwangsmaßnahme ist nach § 11 Abs. 2 des Gesetzes zur Durchführung strafrechtsbezogener Unterbringungen in einem psychiatrischen Krankenhaus und einer Entziehun…

  14. BGH, 06.12.2023 – XII ZB 401/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Betreuungsgericht hat durch die rechtzeitige Benachrichtigung des Verfahrenspflegers vom Anhörungstermin sicherzustellen, dass dieser an der Anhörung des Betroffenen teilnehmen kann. Dies gilt auch im Verfahren na…

  15. BGH, 01.02.2023 – XII ZB 166/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Erfolgt die persönliche Anhörung des Betroffenen im Unterbringungsverfahren ohne die Möglichkeit einer Beteiligung des bestellten Verfahrenspflegers, ist sie verfahrensfehlerhaft und verletzt den Betroffenen in seinem…

  16. BGH, 23.11.2022 – XII ZB 384/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Verwertung eines Sachverständigengutachtens als Grundlage einer Entscheidung in der Hauptsache gemäß § 37 Abs. 2 FamFG setzt voraus, dass das Gericht den Beteiligten Gelegenheit zur Stellungnahme eingeräumt hat. I…

  17. BGH, 14.09.2022 – XII ZB 554/21 Beschluss

    Leitsatz Zur Notwendigkeit der Benachrichtigung des Verfahrenspflegers von einer gerichtlichen Anhörung des Betroffenen in Unterbringungssachen.

  18. BGH, 22.02.2022 – 3 ZB 3/21 Beschluss
  19. BGH, 25.11.2020 – XII ZB 352/20 Beschluss

    Leitsatz Sieht das Betreuungsgericht entsprechend § 325 Abs. 1 FamFG von der Bekanntgabe eines Gutachtens an den Betroffenen ab, kann durch die Bekanntgabe des Gutachtens an den Verfahrenspfleger allenfalls dann ein notwendiges M…

  20. BGH, 14.10.2020 – XII ZB 235/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Betroffene ist auch dann berechtigt, mit der Rechtsbeschwerde die Zurückweisung der gegen die Erweiterung des Aufgabenkreises und die Bestellung eines weiteren Betreuers gerichteten Beschwerde eines anderen Verfah…

  21. BGH, 05.06.2019 – XII ZB 58/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Wird dem Betroffenen das im Verfahren eingeholte Sachverständigengutachten nicht rechtzeitig vor dem Anhörungstermin überlassen, leidet die Anhörung an einem wesentlichen Verfahrensmangel. Dann hat das Beschwerdegeric…

  22. BGH, 08.05.2019 – XII ZB 2/19 Beschluss

    Leitsatz In einem Unterbringungsverfahren ersetzt die Bekanntgabe des Sachverständigengutachtens an den Verfahrenspfleger oder an den Betreuer nicht die notwendige Bekanntgabe an den Betroffenen persönlich (im Anschluss an Senats…

  23. BGH, 15.08.2018 – XII ZB 10/18 Beschluss

    Leitsatz 1. Zieht das Beschwerdegericht in einer Betreuungssache für seine Entscheidung eine neue Tatsachengrundlage heran, die nach der amtsgerichtlichen Entscheidung datiert, gebietet dies eine erneute persönliche Anhörung des …

  24. BGH, 07.02.2018 – XII ZB 334/17 Beschluss

    Leitsatz In einem Unterbringungsverfahren ersetzt die Bekanntgabe des Sachverständigengutachtens an den Verfahrenspfleger oder an den Betreuer nicht die notwendige Bekanntgabe an den Betroffenen persönlich (im Anschluss an Senats…

  25. BGH, 28.09.2016 – XII ZB 313/16 Beschluss

    Leitsatz Zur Erforderlichkeit der erneuten Anhörung des Betroffenen durch das Beschwerdegericht in einer Unterbringungssache (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 1. Juni 2016, XII ZB 23/16, FamRZ 2016, 1354).

  26. BGH, 16.09.2015 – XII ZB 250/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Gutachter in einer Unterbringungssache muss schon vor der Untersuchung des Betroffenen zum Sachverständigen bestellt worden sein (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 7. August 2013, XII ZB 691/12, FamRZ 2013, 1725…

  27. BGH, 13.01.2010 – XII ZB 248/09 Beschluss

    Leitsatz Die zivilrechtliche Unterbringung durch einen Betreuer nach § 1906 Abs. 1 Nr. 1 BGB setzt keine akute, unmittelbar bevorstehende Gefahr voraus; notwendig ist allerdings eine ernstliche und konkrete Gefahr für Leib oder L…

  28. VG Gelsenkirchen, 24.03.2026 – 12 L 242/26 Beschluss
  29. LG Erfurt, 27.01.2026 – 1 BD 26/26 Beschluss
  30. LG Gera, 26.06.2025 – 7 T 386/24 Beschluss
  31. LG Wuppertal, 10.06.2025 – 9 T 121/24 Beschluss
  32. LG Paderborn, 25.04.2025 – 5 T 95/25 Beschluss
  33. LG Paderborn, 16.04.2025 – 5 T 98/25 Beschluss
  34. LG Freiburg, 31.03.2025 – 4 T 236/24 Beschluss
  35. LG Regensburg, 25.02.2025 – 53 T 54/25 Beschluss
  36. LG Duisburg, 30.05.2023 – 12 T 95/23 Beschluss
  37. LG Duisburg, 11.04.2023 – 12 T 58/23 Beschluss
  38. LG Duisburg, 23.02.2023 – 12 T 2/23 Beschluss
  39. AG Frankfurt am Main, 28.10.2020 – 38 XVII 3207/20 ÖZK Beschluss
  40. LG Frankfurt am Main, 22.04.2020 – 2-29 T 53/20, 42 XVII 8/20 A Beschluss
  41. LG Wuppertal, 31.01.2020 – 9 T 12/20 Beschluss
  42. OLG Thüringen, 19.06.2019 – 1 Ws 114/19, 1 Ws 115/19 Beschluss
  43. LG Aachen, 07.01.2019 – 33m StVK 22/19 Beschluss
  44. LG Aachen, 19.12.2018 – 33a StVK 1278/18 Beschluss
  45. OLG Hamm, 03.12.2018 – 1 Vollz (Ws) 311/18 Beschluss
  46. OLG Karlsruhe, 16.03.2018 – 2 Ws 58/18 Beschluss
  47. OLG Hamm, 02.02.2016 – 13 UF 31/14 Beschluss
  48. OVG Berlin-Brandenburg, 21.01.2014 – OVG 12 S 84.13 Beschluss
  49. OLG Karlsruhe, 05.11.2013 – 11 AR 7/13 Beschluss
  50. OLG Hamm, 21.05.2012 – II-8 UF 46/12 Anerkenntnisurteil

Seite 2 von 3