Rechtsprechung / § 317 FamFG

Entscheidungen zu § 317 FamFG

76 Entscheidungen · Verfahrenspfleger

  1. BFH, 25.11.2021 – V R 34/19 Urteil

    Leitsatz Die nach §§ 276, 317 FamFG gerichtlich bestellten Verfahrenspfleger für Betreuungs- und Unterbringungssachen können sich auf die unionsrechtliche Steuerbefreiung nach Art. 132 Abs. 1 Buchst. g MwStSystRL berufen.

  2. LG Lübeck, 19.12.2024 – 7 T 324/23 Beschluss
  3. BGH, 15.05.2013 – XII ZB 283/12 Beschluss

    Leitsatz 1. Wie die Bestellung eines Verfahrenspflegers ist auch die Feststellung, die Verfahrenspflegschaft erfordere anwaltsspezifische Tätigkeiten, nicht mit der Beschwerde anfechtbar. 2. Die Statthaftigkeit der Beschwerde läs…

  4. BGH, 02.03.2011 – XII ZB 346/10 Beschluss

    Leitsatz 1. In einem Unterbringungsverfahren kann das Beschwerdegericht nicht gemäß § 68 Abs. 3 Satz 2 FamFG von einer erneuten Anhörung des Betroffenen absehen, wenn das Gericht des ersten Rechtszugs bei der Anhörung des Betroff…

  5. LG Kleve, 23.08.2012 – 4 T 201/12 Beschluss
  6. BVerfG, 16.03.2018 – 2 BvR 253/18 Stattgebender Kammerbeschluss
  7. BGH, 20.10.2021 – XII ZB 371/21 Beschluss

    Leitsatz In einem Betreuungs- oder Unterbringungsverfahren kann dem Verfahrenspfleger Verfahrenskostenhilfe für das Rechtsbeschwerdeverfahren nicht bewilligt werden.

  8. AG Rüdesheim am Rhein, 05.07.2024 – 4 XIV 135/23 Beschluss
  9. BVerfG, 24.07.2018 – 2 BvR 309/15, 2 BvR 502/16 Urteil

    Leitsatz 1. a) Die Fixierung eines Patienten stellt einen Eingriff in dessen Grundrecht auf Freiheit der Person (Art. 2 Abs. 2 Satz 2 i.V.m. Art. 104 GG) dar. b) Sowohl bei einer 5-Punkt- als auch bei einer 7-Punkt-Fixierung von …

  10. BGH, 21.09.2022 – XII ZB 264/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes als elektronisches Dokument bedarf einer aus sich heraus verständlichen, geschlossenen Schilderung der tatsächlichen Abläufe o…

  11. BGH, 24.02.2021 – XII ZB 485/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Entscheidung über Vergütung und Aufwendungsersatz eines Verfahrenspflegers stellt eine selbständig anfechtbare Nebenentscheidung dar, bei der der Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde nicht entgegensteht, dass es…

  12. BGH, 13.05.2020 – XII ZB 541/19 Beschluss

    Leitsatz 1. § 319 Abs. 4 FamFG schließt die Möglichkeit, die vor der Genehmigung einer Unterbringungsmaßnahme zwingend gebotene Anhörung des Betroffenen im Wege der Rechtshilfe vorzunehmen, zwar nicht völlig aus. Diese Möglichkei…

  13. BGH, 14.08.2013 – XII ZB 270/13 Beschluss
  14. LG Lübeck, 16.03.2026 – 7 T 385/25 Beschluss
  15. LG Rottweil, 19.08.2025 – 1 T 118/25 Beschluss
  16. LG Gera, 26.06.2025 – 7 T 386/24 Beschluss
  17. LG Paderborn, 25.04.2025 – 5 T 95/25 Beschluss
  18. LG Freiburg, 31.03.2025 – 4 T 236/24 Beschluss
  19. LG Memmingen, 16.07.2024 – 44 T 860/24 Beschluss
  20. LG Rostock, 07.05.2020 – 3 T 101/20 Beschluss
  21. AG Brandenburg an der Havel, 07.12.2016 – 97 XIV 216/16 L Beschluss
  22. LG Kleve, 17.03.2014 – 4 T 90/14 Beschluss
  23. LG Kleve, 01.08.2013 – 4 T 199/13 Landgericht Kleve Beschluss
  24. BGH, 12.03.2025 – XII ZB 417/24 Beschluss

    Leitsatz Ein in der Rechtsbeschwerdeinstanz gestellter Feststellungsantrag nach § 62 FamFG kann auch noch nach Ablauf der Rechtsmittelbegründungsfrist in einen Antrag auf Aufhebung der angefochtenen Entscheidung umgestellt werden…

  25. BGH, 13.11.2024 – XII ZB 282/24 Beschluss
  26. BGH, 17.01.2024 – XII ZB 434/23 Beschluss
  27. BGH, 05.07.2023 – XII ZA 13/23 Beschluss
  28. BGH, 28.06.2023 – XII ZA 15/23 Beschluss
  29. BGH, 21.06.2023 – XII ZA 2/23 Beschluss

    Leitsatz Zur Beiordnung eines Rechtsanwalts im Betreuungsverfahren (hier: Betreuerwechsel auf Antrag des Betreuten).

  30. BGH, 05.04.2023 – XII ZA 6/23 Beschluss
  31. BGH, 15.02.2023 – XII ZB 341/22 Beschluss

    Leitsatz Beantragt der Betroffene nach einer durch Zeitablauf erledigten Unterbringungsmaßnahme im Rechtsbeschwerdeverfahren - neben der Feststellung der Rechtswidrigkeit der Beschwerdeentscheidung - auch die Feststellung, durch …

  32. BGH, 01.02.2023 – XII ZB 166/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Erfolgt die persönliche Anhörung des Betroffenen im Unterbringungsverfahren ohne die Möglichkeit einer Beteiligung des bestellten Verfahrenspflegers, ist sie verfahrensfehlerhaft und verletzt den Betroffenen in seinem…

  33. BGH, 07.12.2022 – XII ZB 340/22 Beschluss
  34. BGH, 14.09.2022 – XII ZB 554/21 Beschluss

    Leitsatz Zur Notwendigkeit der Benachrichtigung des Verfahrenspflegers von einer gerichtlichen Anhörung des Betroffenen in Unterbringungssachen.

  35. BGH, 13.04.2022 – XII ZB 267/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Eine Anhörung des Betroffenen im Unterbringungsverfahren, die stattgefunden hat, ohne dass der Verfahrenspfleger Gelegenheit hatte, an ihr teilzunehmen, ist verfahrensfehlerhaft (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 30…

  36. BGH, 30.09.2020 – XII ZB 327/20 Beschluss

    Leitsatz Eine Anhörung des Betroffenen im Unterbringungsverfahren, die stattgefunden hat, ohne dass der Verfahrenspfleger Gelegenheit hatte, an ihr teilzunehmen, ist verfahrensfehlerhaft (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 8. Mä…

  37. BGH, 20.02.2019 – XII ZB 244/18 Beschluss

    Leitsatz 1. Der in einer Unterbringungssache bestellte Verfahrenspfleger ist nicht gesetzlicher Vertreter des Betroffenen; er kann in Vertretung des Betroffenen keine wirksamen Verfahrenshandlungen vornehmen und ist insbesondere …

  38. BGH, 31.10.2018 – XII ZB 288/18 Beschluss

    Leitsatz Der in einer Unterbringungssache bestellte Verfahrenspfleger ist nicht gesetzlicher Vertreter des Betroffenen; er kann in Vertretung des Betroffenen keine wirksamen Verfahrenshandlungen vornehmen und ist insbesondere nic…

  39. BGH, 15.08.2018 – XII ZB 370/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Der in einer Unterbringungssache bestellte Verfahrenspfleger ist nicht gesetzlicher Vertreter des Betroffenen; er kann in Vertretung des Betroffenen keine wirksamen Verfahrenshandlungen vornehmen und ist insbesondere …

  40. BGH, 08.03.2017 – XII ZB 516/16 Beschluss

    Leitsatz In einem Betreuungs- oder Unterbringungsverfahren ersetzt die Bekanntgabe des Gutachtens an den Verfahrenspfleger nicht die notwendige Bekanntgabe an den Betroffenen persönlich.

  41. BGH, 22.02.2017 – XII ZB 341/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Unterbringungsverfahren ist dem Betreuer und dem Verfahrenspfleger die Anwesenheit bei der persönlichen Anhörung des Betroffenen zu ermöglichen (im Anschluss an die Senatsbeschlüsse vom 15. Februar 2012, XII ZB 389…

  42. BGH, 05.10.2016 – XII ZB 464/15 Beschluss

    Leitsatz Auf den Vergütungsanspruch des berufsmäßigen Verfahrensbeistands in einer Kindschaftssache findet die Ausschlussfrist von 15 Monaten nach § 1835 Abs. 1 Satz 3 BGB entsprechende Anwendung.

  43. BGH, 21.09.2016 – XII ZB 57/16 Beschluss

    Leitsatz Eine Anhörung des Betroffenen im Unterbringungsverfahren, die stattgefunden hat, ohne dass der Verfahrenspfleger Gelegenheit hatte, an ihr teilzunehmen, ist verfahrensfehlerhaft (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 15. F…

  44. BGH, 18.02.2016 – V ZB 23/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Haftgrund der Fluchtgefahr nach § 62 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 AufenthG in der bis zum 31. Juli 2015 geltenden Fassung war auch nach dem Ablauf der Frist zur Umsetzung der Richtlinie 2008/115/EG (sog. Rückführungsrichtl…

  45. BGH, 25.03.2015 – XII ZA 12/15 Beschluss

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen der zivilrechtlichen Unterbringung zum Schutz vor Selbstgefährdung bei einem alkoholkranken Betroffenen (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 17. August 2011, XII ZB 241/11, FamRZ 2011, 1725).

  46. BGH, 15.02.2012 – XII ZB 389/11 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Unterbringungsverfahren ist der Betroffene grundsätzlich erst nach Einholung des Sachverständigengutachtens und - sofern die Bestellung eines Verfahrenspflegers erforderlich ist - in Anwesenheit des Verfahrenspfleg…

  47. BFH, 15.06.2010 – VIII R 14/09 Urteil

    Leitsatz Eine Volljuristin ohne anwaltliche Zulassung, die als Berufsbetreuerin und Verfahrenspflegerin tätig ist, erzielt Einkünfte aus sonstiger selbständiger Arbeit i.S. des § 18 Abs. 1 Nr. 3 EStG (Änderung der Rechtsprechung)…

  48. LG Frankfurt am Main, 16.03.2026 – 2-12 T 73/26, 41 XIV 148/26 L Beschluss
  49. AG Mitte, 20.02.2026 – 59 XIV 124/26 L Beschluss
  50. LG Erfurt, 27.01.2026 – 1 BD 26/26 Beschluss

Seite 1 von 2