Entscheidungen zu § 219 FamFG

1. BGH, 10.06.2021 – IX ZR 6/18 Urteil

   Leitsatz 1. Versorgungsanrechte können durch eine nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des ausgleichspflichtigen Ehegatten ergehende rechtskräftige Entscheidung zum Versorgungsausgleich im Wege der internen Te…

2. BGH, 11.09.2019 – XII ZB 627/15 Beschluss

   Leitsatz 1. Ist ein in der Ehezeit erworbenes Versorgungsanrecht im Zeitpunkt der Entscheidung über den Versorgungsausgleich nicht mehr oder nicht mehr vollständig vorhanden, ist diese negative Entwicklung der Versorgungslage gru…

3. BGH, 12.11.2014 – XII ZB 235/14 Beschluss

   Leitsatz Im Versorgungsausgleich ist neben dem Anrecht bei der Deutschen Telekom AG auch ein parallelverpflichtendes ruhendes Anrecht bei der Versorgungsanstalt der Deutschen Bundespost (VAP) zu teilen.

4. BGH, 23.01.2013 – XII ZB 491/11 Beschluss

   Leitsatz Gegen eine Entscheidung zum Versorgungsausgleich, mit der das Familiengericht Entgeltpunkte vom Versicherungskonto des einen Ehegatten auf das bei einem anderen Rentenversicherungsträger geführte Versicherungskonto des a…

5. OLG München, 12.03.2025 – 26 UF 85/24 e Beschluss
6. OLG Karlsruhe, 07.07.2022 – 5 UF 213/21 Beschluss
7. OLG Brandenburg, 13.10.2015 – 13 UF 89/15 Beschluss
8. OLG Frankfurt am Main, 12.02.2014 – 2 UF 276/13 Beschluss
9. OLG Köln, 07.12.2010 – 27 UF 148/10 Beschluss
10. BGH, 03.07.2024 – XII ZB 506/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Anrecht, das nicht in die Ausgangsentscheidung über den öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleich einbezogen war, bleibt im Rahmen eines Abänderungsverfahrens nach § 51 VersAusglG grundsätzlich auch dann außer B…

11. BGH, 12.06.2024 – XII ZB 496/22 Beschluss
12. BGH, 01.03.2023 – XII ZB 18/22 Beschluss

    Leitsatz Die Vermutung fehlenden Verschuldens, wenn eine Rechtsbehelfsbelehrung unterblieben oder fehlerhaft ist, entfällt im Falle der Vertretung durch einen Rechtsanwalt nur dann, wenn sich das anwaltliche Mandat auf die Angele…

13. BGH, 14.12.2022 – XII ZB 318/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Ist der geschiedene Ehegatte nach Durchführung des Versorgungsausgleichs verstorben, richtet sich das Verfahren auf Abänderung gegen die Erben, die als Antragsgegner hinzuzuziehen sind. 2. Das Abänderungsverfahren nac…

14. BGH, 08.08.2018 – XII ZB 25/18 Beschluss

    Leitsatz 1. Legt der Versorgungsträger Rechtsmittel gegen eine Entscheidung zum Versorgungsausgleich bei der Scheidung ein, fehlt es für eine Anschließung durch die Ehegatten regelmäßig an einem Rechtsschutzbedürfnis. 2. Wird das…

15. BGH, 13.12.2017 – XII ZB 214/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Wählt die hinsichtlich eines Anrechts im Sinne des Betriebsrentengesetzes ausgleichsberechtigte Person innerhalb einer vom Gericht nach § 222 Abs. 1 FamFG gesetzten Frist den Ausgleich in die Versorgungsausgleichskass…

16. BGH, 15.02.2017 – XII ZB 405/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Beschwerdefristen des § 63 Abs. 1 und Abs. 3 Satz 2 FamFG gelten nicht für einen Muss-Beteiligten, der im ersten Rechtszug nicht als Beteiligter hinzugezogen worden und dem der instanzabschließende Beschluss nicht…

17. BGH, 17.02.2016 – XII ZB 447/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei kapitalgedeckten Versorgungen sind auch solche Überschussanteile, die erst nach dem Ehezeitende ausgewiesen werden, in den Versorgungsausgleich einzubeziehen. 2. Zur Behandlung kapitalgedeckter Anrechte im Versorg…

18. BGH, 31.10.2012 – XII ZB 588/11 Beschluss

    Leitsatz Auch ein am Verfahren über den Versorgungsausgleich beteiligter oder zu beteiligender betrieblicher oder privater Versorgungsträger wird durch eine gerichtliche Entscheidung grundsätzlich bereits dann in seinem Recht bee…

19. BAG, 10.11.2015 – 3 AZR 813/14 Urteil

    Leitsatz Trifft das Familiengericht im Versorgungsausgleichsverfahren nach § 10 VersAusglG eine rechtskräftige Entscheidung über die interne Teilung des vom Versorgungsberechtigten während der Ehezeit erworbenen Anrechts, so entf…

20. VG Karlsruhe, 24.02.2026 – 12 K 606/25 Urteil
21. OLG München, 24.06.2025 – 16 UF 377/25 e Beschluss
22. OLG Frankfurt am Main, 10.02.2025 – 5 UF 111/23 Beschluss
23. OLG Frankfurt am Main, 14.10.2024 – 4 UF 173/23 Beschluss
24. SG Gelsenkirchen, 19.09.2024 – S 52 R 840/23 Gerichtsbescheid
25. LAG Düsseldorf, 21.08.2024 – 12 SLa 59/24 Urteil
26. OLG Brandenburg, 24.07.2024 – 13 UF 26/24 Beschluss
27. OLG Stuttgart, 18.07.2024 – 17 UF 47/24 Beschluss
28. OLG Brandenburg, 30.01.2024 – 13 UF 145/23 Beschluss
29. ArbG Essen, 12.12.2023 – 3 Ca 2191/23 Urteil
30. OLG Brandenburg, 28.11.2023 – 9 UF 131/23 Beschluss
31. OVG Sachsen-Anhalt, 09.12.2022 – 1 L 118/22.Z Beschluss
32. VG Magdeburg, 20.09.2022 – 5 A 63/21 MD Urteil
33. OLG Frankfurt am Main, 24.03.2022 – 6 UF 117/21 Beschluss
34. OLG Brandenburg, 29.03.2021 – 13 UF 126/20 Beschluss
35. OVG Berlin-Brandenburg, 11.12.2020 – OVG 4 B 3/20 Urteil
36. OLG Hamm, 31.07.2020 – 2 SAF 8/20 Beschluss
37. OLG Brandenburg, 02.04.2020 – 9 UF 181/19 Beschluss
38. AG Schöneberg, 15.01.2020 – 22 F 153/17 Beschluss
39. OLG Frankfurt am Main, 18.12.2018 – 2 UF 126/18 Beschluss
40. OLG Karlsruhe, 23.02.2018 – 2 UF 113/16 Beschluss
41. OLG Hamm, 16.11.2017 – 27 U 108/16 Urteil
42. OLG Frankfurt am Main, 27.04.2017 – 4 UF 2/17 Beschluss
43. OLG Frankfurt am Main, 21.11.2016 – 4 UF 188/16 Beschluss
44. OLG Frankfurt am Main, 20.05.2016 – 4 UF 323/15 Beschluss
45. OLG Hamm, 09.03.2016 – 2 UF 226/15 Beschluss
46. OLG Brandenburg, 08.12.2015 – 9 UF 131/15 Beschluss
47. OLG Stuttgart, 26.01.2015 – 17 UF 263/14 Beschluss
48. OLG Düsseldorf, 13.01.2015 – II-8 UF 189/14 Beschluss
49. OLG Brandenburg, 03.11.2014 – 3 UF 81/14 Beschluss
50. OLG Brandenburg, 30.07.2014 – 13 UF 96/13 Beschluss

Seite 1 von 2