Rechtsprechung / § 14b FamFG

Entscheidungen zu § 14b FamFG

94 Entscheidungen · Nutzungspflicht für Rechtsanwälte, Notare und Behörden

  1. OLG Frankfurt am Main, 26.07.2023 – 20 W 151/23 Beschluss
  2. BGH, 31.05.2023 – XII ZB 428/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Rechtsanwälte, die das Amt des Betreuers berufsmäßig ausüben und in dieser Eigenschaft im eigenen Namen eine Beschwerdeschrift nach § 64 Abs. 2 Satz 1 FamFG einreichen, haben diese gemäß § 14 b Abs. 1 Satz 1 FamFG als…

  3. LG München II, 19.05.2022 – 6 T 1564/22 BET, 6 T 1599/22 BET Beschluss
  4. BGH, 31.01.2023 – XIII ZB 90/22 Beschluss

    Leitsatz Rechtsanwälte, die in einem Verfahren das Amt des Verfahrenspflegers berufsmäßig ausüben und in dieser Eigenschaft eine Beschwerdeschrift nach § 64 Abs. 2 Satz 1 FamFG einreichen, haben diese gemäß § 14b Abs. 1 Satz 1 Fa…

  5. OLG Frankfurt am Main, 11.03.2022 – 5 WF 11/22 Beschluss
  6. LG Mühlhausen, 04.02.2022 – 1 T 20/22 Beschluss
  7. BGH, 05.12.2023 – XIII ZB 45/22 Beschluss

    Leitsatz Ein Haftantrag unterliegt keinem gesetzlichen Schriftformerfordernis gemäß § 14b Abs. 1 FamFG und muss von der beteiligten Behörde nicht als elektronisches Dokument an das Amtsgericht übermittelt werden. Er kann gemäß § …

  8. OLG Frankfurt am Main, 16.01.2024 – 18 W 120/23 Beschluss
  9. LG Bamberg, 03.07.2023 – 45 T 23/23 Beschluss
  10. BGH, 07.12.2022 – XII ZB 200/22 Beschluss

    Leitsatz Wird eine Beschwerde nach § 64 Abs. 2 Satz 1 FamFG von einem Rechtsanwalt schriftlich eingelegt, ist die Beschwerdeschrift nach § 14b Abs. 1 Satz 1 FamFG als elektronisches Dokument zu übermitteln.

  11. LG Hildesheim, 20.01.2026 – 9 T 12/26 Beschluss
  12. OLG Schleswig, 26.04.2022 – 2 Wx 22/22 Beschluss
  13. OLG Frankfurt am Main, 15.02.2022 – 4 UF 8/22 Beschluss
  14. BGH, 08.11.2023 – XII ZB 72/23 Beschluss

    Leitsatz Die Einlegung der Beschwerde durch die Staatskasse erfordert im Fall der Einreichung einer Beschwerdeschrift nach §§ 64 Abs. 2 Satz 1, 14 b Abs. 1 FamFG die elektronische Übermittlung (im Anschluss an Senatsbeschluss vom…

  15. BGH, 21.09.2022 – XII ZB 264/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes als elektronisches Dokument bedarf einer aus sich heraus verständlichen, geschlossenen Schilderung der tatsächlichen Abläufe o…

  16. OLG Frankfurt am Main, 27.06.2024 – 20 W 105/23 Beschluss
  17. LG Traunstein, 18.12.2023 – 4 T 2190/23 Beschluss
  18. OLG Frankfurt am Main, 10.10.2023 – 6 UF 158/23 Beschluss
  19. BGH, 31.05.2023 – XII ZB 124/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Einlegung der sofortigen Beschwerde durch einen Rechtsanwalt erfordert im Fall der Einreichung einer Beschwerdeschrift nach §§ 569 Abs. 2, 130d ZPO die elektronische Übermittlung (im Anschluss an Senatsbeschluss v…

  20. OLG Hamm, 03.09.2025 – 10 W 118/25 Beschluss

    Leitsatz Eine nicht innerhalb der einmonatigen Frist als elektronisches Dokument eingereichte Beschwerde in einer Nachlasssache ist unzulässig, wenn der Beschwerdeführer durch einen Notar vertreten wird. Die Übersendung einer eig…

  21. LG Berlin, 07.09.2023 – 83 T 100/23 XIV L Beschluss
  22. OLG Frankfurt am Main, 11.04.2022 – 4 UF 48/22 Beschluss
  23. BGH, 02.12.2025 – VIII ZB 17/25 Beschluss

    Leitsatz Zu den Anforderungen an die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes - hier: Berufungsbegründung - als elektronisches Dokument aus technischen Gründen bei einem nicht möglich…

  24. BGH, 27.03.2025 – V ZB 27/24 Beschluss

    Leitsatz Ein Rechtsanwalt, der in einem Teilungsversteigerungsverfahren in eigener Sache tätig wird, ohne als Rechtsanwalt aufzutreten, ist jedenfalls dann zur elektronischen Übermittlung von Schriftsätzen an das Gericht verpflic…

  25. BGH, 04.04.2024 – I ZB 64/23 Beschluss

    Leitsatz Ein Rechtsanwalt, der in einem Zwangsvollstreckungsverfahren in eigener Sache tätig wird, ohne als Rechtsanwalt aufzutreten, ist jedenfalls dann zur elektronischen Übermittlung von Schriftsätzen an das Gericht verpflicht…

  26. BGH, 20.02.2024 – XIII ZB 29/22 Beschluss

    Leitsatz Ein Verstoß gegen das Beschleunigungsgebot in Freiheitsentziehungssachen liegt nicht vor, wenn die Ausländerbehörde in der unzutreffenden Annahme, eine Abschiebung zu einem früheren Zeitpunkt durchführen zu können, obwoh…

  27. BGH, 19.12.2023 – 3 ZB 1/22 Beschluss
  28. BGH, 26.01.2023 – V ZB 11/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur Unverzüglichkeit der Glaubhaftmachung bei vorübergehender technischer Unmöglichkeit der Übermittlung eines elektronischen Dokuments. 2. Zur Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei verspäteter Glaubhaftmachung ge…

  29. BGH, 10.01.2023 – VIII ZB 41/22 Beschluss

    Leitsatz Zur Frage des Verschuldens eines Rechtsanwalts an einem Fristversäumnis - hier Berufungseinlegung - bei Nichtbeachtung der Pflicht zur elektronischen Übermittlung eines Schriftsatzes an das Gericht (§ 130d Satz 1 ZPO) in…

  30. LG Mönchengladbach, 28.11.2025 – 13 OH 2/24 Beschluss
  31. OLG Schleswig, 13.09.2024 – 15 UF 139/24 Beschluss
  32. OVG NRW, 22.01.2024 – 5 E 277/22 Beschluss
  33. LG Osnabrück, 19.12.2023 – 9 OH 111/23 Beschluss
  34. OLG Zweibrücken, 25.03.2022 – 3 W 19/22 Beschluss
  35. LG Augsburg, 25.02.2022 – 053 T 367/22 Beschluss
  36. BGH, 20.10.2025 – XIII ZB 61/22 Beschluss
  37. BGH, 11.06.2024 – XIII ZB 62/22 Beschluss
  38. BGH, 05.03.2024 – XIII ZB 41/22 Beschluss
  39. OLG Hamm, 16.09.2025 – 15 W 319/23 Beschluss
  40. OLG München, 01.08.2025 – 34 Wx 153/25 e Beschluss
  41. OLG Rostock, 26.07.2024 – 10 WF 86/24 Beschluss
  42. OLG Karlsruhe, 01.07.2024 – 16 UF 76/24 Beschluss
  43. OLG Hamm, 11.12.2023 – 4 UF 141/22 Beschluss
  44. OLG Schleswig, 15.09.2023 – 15 UF 109/23 Beschluss
  45. OLG Köln, 04.07.2023 – 2 Wx 68/23 Beschluss
  46. OLG Bamberg, 17.02.2022 – 2 UF 8/22 Beschluss
  47. BGH, 01.06.2026 – XIII ZB 14/23 Beschluss
  48. BGH, 01.06.2026 – XIII ZB 29/23 Beschluss
  49. BGH, 18.03.2026 – IV ZB 28/25 Beschluss
  50. BGH, 09.09.2025 – XIII ZB 40/23 Beschluss

Seite 1 von 2