Rechtsprechung / § 17 FStrG

Entscheidungen zu § 17 FStrG

920 Entscheidungen · Erfordernis der Planfeststellung und vorläufige Anordnung

  1. BVerwG, 09.11.2017 – 3 A 3/15 Urteil

    Leitsatz Für die Beurteilung, ob die Existenz eines landwirtschaftlichen Nebenerwerbsbetriebs vorhabenbedingt gefährdet wird, müssen Einkünfte des Betriebsinhabers, die nicht dem Betrieb zuzurechnen sind, außer Betracht bleiben.

  2. BVerwG, 06.04.2017 – 4 A 16/16 Urteil

    Leitsatz § 43e Abs. 3 Satz 1 EnWG (juris: EnWG 2005) verlangt, dass sich der Kläger in der fristgerecht vorzulegenden Klagebegründung mit dem angefochtenen Planfeststellungsbeschluss substantiiert auseinandersetzt. Eine lediglich…

  3. BVerwG, 15.12.2016 – 4 A 3/15 Urteil
  4. BVerwG, 10.11.2016 – 9 A 19/15 Urteil
  5. BVerwG, 10.11.2016 – 9 A 18/15 Urteil

    Leitsatz 1. Die Unterlagen einer in einem vorangegangenen Linienbestimmungs- oder Raumordnungsverfahren durchgeführten Umweltverträglichkeitsprüfung sind in einem nachfolgenden Planfeststellungsverfahren auch dann nicht erneut au…

  6. BVerwG, 28.04.2016 – 9 A 7/15 Urteil

    Leitsatz 1. Macht ein Gewerbebetrieb eine Existenzgefährdung geltend, ist auch ohne direkte Inanspruchnahme einer Eigentumsposition das Interesse des Gewerbetreibenden an der Erhaltung einer unter Umständen mit erheblichen Eigenm…

  7. BVerwG, 21.11.2013 – 7 A 28/12, 7 A 28/12 (7 A 22/12) Urteil

    Leitsatz 1. Die für den Einwendungsausschluss erforderliche Anstoßwirkung durch Bekanntmachung der Auslegung der Planunterlagen müssen sich nur die Betroffenen in dem von der Anhörungsbehörde gewählten Auslegungsbereich entgegenh…

  8. BVerwG, 28.03.2013 – 9 A 22/11 Urteil

    Leitsatz 1. Maßnahmen zur Umsiedlung von Arten mit einem kleinen Aktionsradius (hier: Kammmolch) können bereits im Rahmen der Verträglichkeitsprüfung zu berücksichtigende Schadensvermeidungsmaßnahmen darstellen, wenn die funktion…

  9. BVerwG, 25.01.2013 – 7 B 21/12 Beschluss
  10. BVerwG, 22.01.2013 – 7 B 20/12 Beschluss
  11. BVerwG, 17.01.2013 – 7 B 18/12 Beschluss
  12. BVerwG, 04.04.2012 – 4 C 8/09, 4 C 9/09, 4 C 1/10, 4 C 2/10, 4 C 3/10, 4 C 4/10, 4 C 5/10, 4 C 6/10, 4 C 8/09, 4 C 9/09, 4 C 1/10, 4 C 2/10, 4 C 3/10, 4 C 4/10, 4 C 5/10, 4 C 6/10 Urteil

    Leitsatz 1. Wesentliche Änderungen von Betriebsregelungen unterfallen dem Regelungsbereich des § 73 Abs. 8 HVwVfG mit der Folge, dass Dritten, deren Belange erstmalig oder stärker als bisher berührt werden, die Änderung mitzuteil…

  13. BVerwG, 24.01.2012 – 7 VR 13/11, 7 VR 13/11 (7 A 22/11) Beschluss
  14. BVerwG, 24.11.2011 – 9 A 24/10 Urteil

    Leitsatz 1. Auch mittelbar Betroffene können eine zu Unrecht unterbliebene Umweltverträglichkeitsprüfung oder eine zu Unrecht unterbliebene Vorprüfung des Einzelfalls über die UVP-Pflichtigkeit rügen, ohne dass es darauf ankommt,…

  15. BVerwG, 11.08.2011 – 9 A 7/11 Gerichtsbescheid
  16. BVerwG, 04.08.2011 – 9 B 33/11 Beschluss
  17. BVerwG, 07.07.2010 – 7 VR 2/10, 7 VR 2/10 (7 A 3/10) Beschluss
  18. VGH Bayern, 04.11.2024 – 8 A 22.40050 Urteil
  19. VGH Bayern, 04.11.2024 – 8 A 22.40047 Urteil
  20. OVG NRW, 09.10.2024 – 11 D 40/24.AK Urteil
  21. OVG Niedersachsen, 22.04.2024 – 7 KS 19/22 Urteil
  22. VGH Bayern, 19.12.2023 – 8 A 19.40024 Urteil
  23. VGH Bayern, 06.12.2022 – 8 A 20.40015 Urteil
  24. OVG Sachsen, 10.09.2020 – 4 C 1/18 Urteil
  25. OVG Rheinland-Pfalz, 06.11.2019 – 8 C 10240/18 Urteil
  26. OVG Hamburg, 20.08.2019 – 2 E 6/18.N Urteil
  27. VG Gelsenkirchen, 10.11.2017 – 14 L 2455/17 Beschluss
  28. OVG NRW, 24.08.2016 – 11 D 2/14.AK Urteil
  29. VGH Baden-Württemberg, 11.05.2016 – 5 S 1443/14 Urteil
  30. VGH Baden-Württemberg, 06.05.2013 – 5 S 369/12 Urteil
  31. BVerwG, 17.01.2013 – 7 B 18.12 Beschluss
  32. BVerwG, 04.04.2012 – 4 C 8.09 Urteil

    Leitsatz 1. Wesentliche Änderungen von Betriebsregelungen unterfallen dem Regelungsbereich des § 73 Abs. 8 HVwVfG mit der Folge, dass Dritten, deren Belange erstmalig oder stärker als bisher berührt werden, die Änderung mitzuteil…

  33. OVG Rheinland-Pfalz, 14.03.2012 – 8 C 11096/11 Urteil
  34. OVG Niedersachsen, 26.10.2011 – 7 KS 4/10 Urteil
  35. BVerwG, 11.08.2011 – 9 A 7.11 Beschluss
  36. BVerwG, 11.08.2011 – 9 A 7.11 Gerichtsbescheid
  37. BVerwG, 04.08.2011 – 9 B 33.11 Beschluss
  38. OVG Niedersachsen, 21.10.2009 – 7 KS 32/08 Urteil
  39. OVG Niedersachsen, 20.05.2009 – 7 KS 59/07 Urteil
  40. BVerwG, 13.05.2009 – 9 A 74.07 Urteil
  41. BVerwG, 05.12.2008 – 9 B 30.08 Beschluss
  42. BVerwG, 05.12.2008 – 9 B 29.08 Beschluss
  43. OVG Niedersachsen, 20.11.2008 – 7 KS 39/06 Urteil
  44. OVG Niedersachsen, 27.03.2008 – 7 KS 158/04 Urteil
  45. VGH Baden-Württemberg, 25.04.2007 – 5 S 2243/05 Urteil
  46. VGH Baden-Württemberg, 08.02.2007 – 5 S 2257/05 Urteil
  47. VG Aachen, 13.12.2006 – 6 K 20/05 Urteil
  48. VGH Baden-Württemberg, 06.04.2006 – 5 S 847/05 Urteil
  49. VGH Baden-Württemberg, 06.04.2006 – 5 S 848/05 Urteil
  50. BVerwG, 14.07.2005 – 9 VR 37.04 Beschluss

Seite 5 von 19