Entscheidungen zu § 17 FStrG
668 Entscheidungen · Erfordernis der Planfeststellung und vorläufige Anordnung
- VGH Baden-Württemberg, 07.07.2009 – 5 S 967/08 Urteil
- OVG NRW, 17.11.2006 – 11 B 607/06.AK Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 06.04.2006 – 5 S 596/05 Urteil
- OVG Rheinland-Pfalz, 09.06.2005 – 1 C 12018/04 Urteil
- OVG Niedersachsen, 21.01.2004 – 7 KS 211/03 Urteil
-
BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 13/19
Urteil
Leitsatz 1. Die Grundrechte schützen einen Unternehmer nicht vor dem Marktzutritt eines Konkurrenten, sondern allenfalls vor marktverzerrenden Maßnahmen, wie Subventionen oder Ausnahmegenehmigungen, zu dessen Gunsten. Sie vermitt…
-
BVerwG, 15.10.2020 – 7 A 9/19
Urteil
Leitsatz 1. Die einem Schienenwegevorhaben zugrunde gelegte Verkehrsprognose und die Ermittlung einer plangegebenen Vorbelastung gehören regelmäßig zu den entscheidungserheblichen Berichten und Empfehlungen im Sinne von § 9 Abs. …
-
BVerwG, 15.02.2018 – 9 C 1/17
Urteil
Leitsatz 1. Die für ein Straßenbauvorhaben erstellte vorhabenbezogene Verkehrsuntersuchung stellt in der Regel einen entscheidungserheblichen Bericht im Sinne von § 19 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 UVPG dar, der im Rahmen der Öffentlichkei…
- BVerwG, 27.04.2017 – 9 A 31/15 Urteil
-
BVerwG, 27.04.2017 – 9 A 30/15
Urteil
Leitsatz 1. Der Wille der Planfeststellungsbehörde, einer Gemeinde die Ausfertigung eines Planfeststellungsbeschlusses nicht nur zum Zwecke der Auslegung im Rahmen der öffentlichen Bekanntmachung, sondern auch individuell zuzuste…
- BVerwG, 05.02.2015 – 9 B 1/15 Beschluss
-
BVerwG, 25.06.2014 – 9 A 1/13
Urteil
Leitsatz Im Rahmen der Vorprüfung nach dem UVPG bedarf es einer Gewichtung der abwägungserheblichen Umweltbelange unter Berücksichtigung der in der Anlage 2 zum UVPG aufgeführten vorhaben- und standortbezogenen Kriterien. Steht d…
-
BVerwG, 02.10.2013 – 9 A 23/12
Urteil
Leitsatz 1. Die sachliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts für Streitigkeiten über fernstraßenrechtliche Planfeststellungsverfahren gemäß § 50 Abs. 1 Nr. 6 VwGO umfasst auch Streitigkeiten darüber, ob eine Planänderung…
-
BVerwG, 03.05.2013 – 9 A 16/12
Urteil
Leitsatz 1. In Fällen unterschiedlich laufender Auslegungsfristen im Sinne des § 73 Abs. 4 Satz 1 VwVfG steht es einer anerkannten Naturschutzvereinigung frei, die ausgelegten Unterlagen in der Gemeinde einzusehen, die sie zuerst…
-
BVerwG, 10.10.2012 – 9 A 20/11
Urteil
Leitsatz 1. Von einem Vorhaben mittelbar Betroffene können eine gerichtliche Abwägungskontrolle nur hinsichtlich ihrer eigenen Belange und - wegen der insoweit bestehenden Wechselbeziehung - der ihren Belangen gegenüber gestellte…
- BVerwG, 24.11.2011 – 9 A 26/10 Urteil
- BVerwG, 24.11.2011 – 9 A 27/10 Urteil
- BVerwG, 24.11.2011 – 9 A 25/10 Urteil
-
BVerwG, 14.07.2011 – 9 A 14/10
Urteil
Leitsatz 1. Die Rüge sachlicher Unzuständigkeit der Planfeststellungsbehörde und des Vorhabenträgers unterliegt nicht der Einwendungspräklusion. Sie bleibt aber in der Sache ohne Erfolg, wenn ein etwaiger Zuständigkeitsmangel Tei…
- BVerwG, 02.09.2010 – 9 B 12/10 Beschluss
- BVerwG, 02.09.2010 – 9 B 13/10 Beschluss
- BVerwG, 22.07.2010 – 7 VR 4/10, 7 VR 4/10 (7 A 7/10) Beschluss
- OVG Sachsen-Anhalt, 23.04.2025 – 8 K 4/24 Urteil
- OVG Saarland, 07.11.2024 – 1 A 45/22 Urteil
- OVG Sachsen-Anhalt, 13.06.2024 – 2 K 76/22 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 05.10.2023 – 5 S 2371/21 Urteil
- VGH Bayern, 20.07.2023 – 8 A 20.40026 Urteil
- VGH Bayern, 21.06.2022 – 8 A 20.40019 Urteil
- VGH Hessen, 12.12.2016 – 6 C 1422/14.T Urteil
- OVG Niedersachsen, 14.08.2015 – 7 KS 148/12 Urteil
- OVG Sachsen-Anhalt, 12.06.2014 – 2 K 66/12 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 11.11.2013 – 5 S 1036/13 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 26.10.2011 – 7 KS 8/10 Urteil
- OVG Niedersachsen, 23.11.2010 – 7 KS 143/08 Urteil
- OVG Rheinland-Pfalz, 17.03.2005 – 1 C 11411/04 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 26.01.2005 – 8 S 1674/03 Urteil
- OVG NRW, 29.01.2001 – 11 D 97/96.AK Urteil
-
BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 10.24
Beschluss
Leitsatz 1. Die offensichtlich unrichtige Anwendung einer Präklusionsvorschrift verletzt den Anspruch auf rechtliches Gehör und stellt einen Verfahrensfehler i. S. d. § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO dar. 2. Das Anwaltserfordernis nach § …
- BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 11.24 Beschluss
- BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 14.24 Beschluss
- BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 15.24 Beschluss
- BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 12.24 Beschluss
- BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 13.24 Beschluss
- BVerwG, 14.12.2022 – 9 A 17/21 Urteil
-
BVerwG, 12.06.2019 – 9 A 2/18, 9 A 2/18 (9 A 25/05)
Urteil
Leitsatz 1. Macht ein Betroffener im Planfeststellungsverfahren geltend, in seiner wirtschaftlichen Existenz gefährdet zu sein, so muss er die maßgeblichen Umstände, soweit es ihm ohne Preisgabe schutzwürdiger Daten zumutbar ist,…
-
BVerwG, 09.11.2017 – 3 A 3/15
Urteil
Leitsatz Für die Beurteilung, ob die Existenz eines landwirtschaftlichen Nebenerwerbsbetriebs vorhabenbedingt gefährdet wird, müssen Einkünfte des Betriebsinhabers, die nicht dem Betrieb zuzurechnen sind, außer Betracht bleiben.
-
BVerwG, 09.11.2017 – 3 A 4/15
Urteil
Leitsatz 1. Hat sich die Planfeststellungsbehörde bei der Bewertung der Eingriffswirkungen und der Kompensationswirkung von Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen für ein bestimmtes Verfahren entschieden, darf sie hiervon nur abweichen,…
-
BVerwG, 06.04.2017 – 4 A 16/16
Urteil
Leitsatz § 43e Abs. 3 Satz 1 EnWG (juris: EnWG 2005) verlangt, dass sich der Kläger in der fristgerecht vorzulegenden Klagebegründung mit dem angefochtenen Planfeststellungsbeschluss substantiiert auseinandersetzt. Eine lediglich…
- BVerwG, 15.12.2016 – 4 A 3/15 Urteil
- BVerwG, 10.11.2016 – 9 A 19/15 Urteil
Seite 3 von 14