Entscheidungen zu § 69 FGO
1.451 Entscheidungen
- FG Saarland, 08.08.2007 – 1 V 1148/07 Beschluss
- FG Saarland, 26.07.2007 – 1 V 1107/07 Beschluss
- FG Saarland, 25.10.2006 – 1 V 185/06 Beschluss
- FG Baden-Württemberg, 20.10.2006 – 3 KO 3/04 Beschluss
- FG Saarland, 24.08.2006 – 1 V 157/06 Beschluss
- FG Saarland, 21.02.2006 – 1 V 7/06 Beschluss
- FG Saarland, 17.02.2006 – 1 V 12/06 Beschluss
- FG Saarland, 06.12.2005 – 1 V 282/05 Beschluss
- FG Saarland, 01.12.2005 – 1 V 290/05 Beschluss
- FG Saarland, 08.11.2005 – 1 V 260/05 Beschluss
- FG Saarland, 19.09.2005 – 1 V 178/05 Beschluss
- FG Saarland, 04.07.2005 – 1 V 124/05 Beschluss
- FG Baden-Württemberg, 04.03.2005 – 1 V 90/04 Beschluss
- FG Baden-Württemberg, 20.10.2004 – 6 V 32/04 Beschluss
- FG Saarland, 07.10.2004 – 1 V 266/04 Beschluss
- FG Saarland, 10.09.2004 – 1 V 211/04 Beschluss
- FG Saarland, 20.07.2004 – 1 V 131/04 Beschluss
- FG Baden-Württemberg, 07.07.2004 – 13 V 24/04 Beschluss
- FG Saarland, 19.05.2004 – 1 V 51/04 Beschluss
- FG Saarland, 14.05.2004 – 1 V 56/04 Beschluss
- FG Saarland, 29.04.2004 – 1 V 71/04 Beschluss
- FG Saarland, 27.04.2004 – 1 V 42/04 Beschluss
- FG Saarland, 27.11.2003 – 2 V 311/03 Beschluss
- FG Niedersachsen, 22.07.2003 – 6 V 636/02 Beschluss
- FG Niedersachsen, 14.09.2001 – 6 V 425/01 Beschluss
- BVerfG, 20.02.2023 – 1 BvR 795/21 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BFH, 19.03.2014 – III S 22/13
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Der Grundsatz der rechtsschutzgewährenden Auslegung kann es gebieten, die Bezeichnung der Antragsgegnerin zu korrigieren. 2. NV: Bei summarischer Prüfung erscheint die Rechtsauffassung vorzugswürdig, dass der Wegf…
-
BFH, 14.08.2013 – III B 49/13
Beschluss
Leitsatz NV: Obgleich Entscheidungen über einen Antrag auf Änderung oder Aufhebung eines AdV-Beschlusses gemäß § 69 Abs. 6 FGO in § 128 Abs. 3 FGO nicht gesondert erwähnt werden, ist eine Beschwerde gegen eine solche Entscheidung…
-
BFH, 11.07.2013 – XI B 41/13
Beschluss
Leitsatz NV: Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass die Vereinnahmung des Entgelts durch den sog. starken vorläufigen Insolvenzverwalter für eine vor seiner Bestellung zum vorläufigen Insolvenzverwalter vom Insolvenzschuldner a…
-
BFH, 21.12.2012 – III B 41/12
Beschluss
Leitsatz NV: An der Richtigkeit der Rechtsauffassung des Senats, dass die Beschränkung des Rechts auf Wahl der Zusammenveranlagung auf Ehegatten verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden und die Einreihung in die Lohnsteuerklasse…
-
BFH, 19.12.2012 – V S 30/12
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Sieht ein Gericht eines Mitgliedstaats der Europäischen Union eine im Streitfall entscheidungserhebliche Rechtsfrage des Unionsrechts in ihrer Beantwortung als zweifelhaft an, legt es diese Rechtsfrage dem EuGH vo…
-
BFH, 18.07.2012 – II B 49/12
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Eine Verzinsung nach § 236 AO kommt nur für Erstattungsansprüche in Betracht, die als solche rechtshängig geworden sind . 2. NV: Kommt es, ohne dass in der Hauptsache ein Klageverfahren rechtshängig wird, im Zuge …
-
BFH, 31.01.2012 – I S 15/11
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen eines Steuerpflichtigen dürfen keine Steuerbescheide und auch keine Haftungsbescheide mehr gegen diesen ergehen. Das FA muss Steuerforderungen vielmehr nach…
-
BFH, 26.01.2010 – VI B 115/09
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Eine Aufhebung der Vollziehung des Einkommensteuerbescheids 2007 wegen verfassungsrechtlicher Bedenken an dem Abzugsverbot des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6b EStG i.d.F. des StÄndG 2007 betreffend Aufwendungen für ein h…
-
BFH, 20.03.2009 – VIII B 170/08
Beschluss
Leitsatz Wandelt sich das von einer Kapitalgesellschaft betriebene und wegen Insolvenzeröffnung zunächst unterbrochene Klageverfahren betreffend Körperschaftsteuer durch Aufnahme des Rechtsstreits durch das Finanzamt in ein Insol…
-
BFH, 25.11.2003 – IV S 15/03
Beschluss
Leitsatz 1. Der BFH wird nicht deshalb zum Gericht der Hauptsache i.S. des § 69 Abs. 3 Satz 1 FGO, weil bei ihm eine Nichtzulassungsbeschwerde in einem Parallelverfahren desselben Steuerpflichtigen anhängig ist, in dem die gleich…
- BFH, 21.02.2000 – VII B 223/99 Beschluss
-
BFH, 24.01.2000 – X B 99/99
Beschluss
Leitsatz 1. Die in § 361 Abs. 2 Satz 4 AO 1977 und in § 69 Abs. 2 Satz 8 FGO i. d. F. des JStG 1997 enthaltenen Beschränkungen der Möglichkeit, die Vollziehung eines Steuerbescheids auszusetzen oder aufzuheben, sind mit dem GG ve…
-
BFH, 20.08.1998 – VI B 157/97
Beschluss
Leitsatz Die Zugangsvoraussetzung für einen Antrag auf Aussetzung der Vollziehung beim FG (§ 69 Abs. 4 Satz 1 FGO) ist auch dann erfüllt, wenn das FA den bei ihm gestellten Antrag mangels Begründung durch den Antragsteller ohne w…
-
BFH, 15.03.1994 – IX B 151/93
Beschluss
Leitsatz Ein Feststellungsbeteiligter, der weder selbst gegen den Feststellungsbescheid geklagt hat noch zu dem Klageverfahren eines anderen Feststellungsbeteiligten beigeladen worden ist, ist nicht antragsbefugt nach § 69 Abs. 3…
-
BFH, 17.09.1987 – VII R 50/86, VII R 51/86
Urteil
Leitsatz Das Hauptzollamt ist befugt, gegen eine unstreitige Hauptforderung aufzurechnen mit einer (auch rechtswegfremden) Gegenforderung, die auf einem angefochtenen und einstweilen nicht vollziehbaren Verwaltungsakt beruht. Die…
-
BFH, 17.01.1985 – IV B 65/84
Beschluss
Leitsatz Vorläufiger Rechtsschutz gegenüber negativen Gewinnfeststellungsbescheiden durch Aussetzung der Vollziehung? Vorlage an den Großen Senat.
-
BFH, 11.12.1984 – VII B 41/84
Beschluss
Leitsatz Der Vollstreckungsschuldner kann die Anordnung zur Abgabe der eidesstattlichen Versicherung zur Bekräftigung eines Vermögensverzeichnisses (früher Offenbarungseid) mit der Beschwerde anfechten, über die die betreibende V…
-
BFH, 08.06.1982 – VIII B 29/82
Beschluss
Leitsatz 1. Der Widerruf einer Stundung ist ein vollziehbarer Verwaltungsakt.
-
BFH, 04.06.1981 – VIII B 31/80
Beschluss
Leitsatz Die Aussetzung der Vollziehung eines Einkommensteuerbescheids kann auch hinsichtlich des Steuerbetrags angeordnet werden, der auf festgesetzte fällige, aber nicht entrichtete Vorauszahlungen entfällt. FGO § 69 Abs. 3;…
- FG Baden-Württemberg, 16.05.2025 – 5 V 846/25 Beschluss
- FG Baden-Württemberg, 20.03.2025 – 8 V 250/25 Beschluss
- FG Hamburg, 21.06.2024 – 4 V 126/22 Beschluss
- FG Düsseldorf, 10.05.2024 – 11 V 533/24 A (BG) Beschluss
- FG Baden-Württemberg, 24.03.2023 – 11 V 2313/22 Beschluss
Seite 5 von 30