Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 8 EuGVVO

Entscheidungen zu Art 8 EuGVVO

60 Entscheidungen

  1. EuGH, 16.04.2026 – C-672/23 Urteil
  2. EuGH, 13.02.2025 – C-393/23 Urteil

    Leitsatz Art. 8 Nr. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Ha…

  3. EuGH (GA), Schlussanträge vom 23.03.2023 – C-832/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage des Oberlandesgerichts Düsseldorf (Deutschland) wie folgt zu antworten: Art. 8 Nr. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und de…

  4. EuGH, 07.09.2023 – C-832/21 Urteil

    Leitsatz Art. 8 Nr. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Ha…

  5. OLG Düsseldorf, 25.11.2021 – 15 SA 1/21 Beschluss

    Leitsatz 1.              In Fällen mit Auslandsberührung setzt die Bestimmung des zuständigen Gerichts nach § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO voraus, dass g…

  6. EuGH, 31.05.2018 – C-306/17 Urteil
  7. EuGH, 10.03.2022 – C-498/20 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 7 Nr. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und…

  8. BGH, 07.06.2016 – KZR 6/15 Urteil

    Leitsatz Pechstein/International Skating Union 1. Der Court of Arbitration for Sports (CAS) in Lausanne ist ein Schiedsgericht im Sinne von § 1025 Abs. 2, § 1032 Abs. 1 ZPO. 2. Ein nach dem "Ein-Platz-Prinzip" organisierter inter…

  9. BayObLG, 24.11.2025 – 102 AR 124/25 e Beschluss
  10. LAG Berlin-Brandenburg, 12.06.2018 – 7 SHa 533/18 Beschluss
  11. LAG Berlin-Brandenburg, 12.06.2018 – 7 SHa 534/18 Beschluss
  12. OLG Stuttgart, 11.06.2025 – 4 U 136/24 Urteil
  13. BayObLG, 15.05.2024 – 101 AR 9/24 e Beschluss
  14. BayObLG, 30.04.2019 – 1 AR 30/19 Beschluss
  15. EuGH, 04.10.2024 – C-494/23 Urteil
  16. OLG Brandenburg, 14.10.2020 – 4 U 229/19 Urteil
  17. LG Essen, 12.04.2024 – 2 O 447/22 Urteil
  18. LAG Hamm, 06.04.2018 – 1 Sha 9/18 Beschluss
  19. OLG Karlsruhe, 31.05.2017 – 13 U 130/16 Urteil
  20. OLG Frankfurt am Main, 08.06.2016 – 4 U 162/15 Urteil
  21. BGH, 20.02.2025 – I ZR 46/24 Urteil

    Leitsatz Partnervertrag 1. Ein Fall des unzulässigen Rezeptmakelns im Sinne des § 11 Abs. 1a ApoG liegt vor, wenn der Dritte den Vorteil "dafür" fordert, sich versprechen lässt, annimmt oder gewährt, Verschreibungen zu sammeln, a…

  22. BGH, 20.10.2020 – X ARZ 124/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Eine Verbrauchersache im Sinne des Art. 17 Abs. 1 Brüssel-Ia-VO und des Art. 15 Abs. 1 Lugano-Übk II kann auch dann vorliegen, wenn Ansprüche aus einem Gesellschaftsvertrag den Gegenstand des Verfahrens bilden. 2. Die…

  23. OLG Köln, 10.02.2026 – 9 U 57/25 Urteil
  24. EuGH, 10.07.2025 – C-99/24 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 66 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- u…

  25. OLG Frankfurt am Main, 10.11.2022 – 11 SV 32/22 Beschluss
  26. BayObLG, 23.07.2020 – 1 AR 66/20 Beschluss
  27. OLG Hamm, 02.04.2020 – 32 SA 73/19 Beschluss
  28. OLG Braunschweig, 12.08.2019 – 3 Kap 1/16 Beschluss
  29. LG Düsseldorf, 25.10.2017 – 2a O 359/15 Teilurteil
  30. BGH, 23.09.2022 – V ZR 148/21 Urteil

    Leitsatz Beruft sich der Erwerber eines gebrauchten Fahrzeugs auf den gutgläubigen Erwerb, trägt derjenige, der den guten Glauben in Abrede stellt, die Beweislast dafür, dass der Erwerber sich die Zulassungsbescheinigung Teil II …

  31. BGH, 27.11.2018 – X ARZ 321/18 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei Vermögensschäden aus verbotenen Kartellabsprachen liegt der Ort des Schadenseintritts grundsätzlich am Sitz des Unternehmens, in dessen Vermögen eingegriffen wurde (vgl. BGH, Urteil vom 28. Februar 1996, XII ZR 18…

  32. BGH, 23.10.2018 – X ARZ 252/18 Beschluss
  33. BGH, 02.10.2018 – X ZR 62/16 Urteil

    Leitsatz Schneckenköder 1. Die Einleitung eines selbständigen Beweisverfahrens kann grundsätzlich nicht als Berühmung angesehen werden, die ein rechtliches Interesse des Gegners an einer negativen Feststellungsklage begründet. 2.…

  34. OLG Hamm, 27.03.2026 – 9 U 91/24 Beschluss
  35. OLG Düsseldorf, 10.02.2026 – 6 U 3/24 (Kart) Urteil
  36. BPatG, 20.11.2025 – 7 Ni 11/25 (EP) Urteil
  37. BPatG, 22.05.2025 – 7 Ni 4/25 (EP) Beschluss
  38. EuGH (GA), Schlussanträge vom 03.04.2025 – C-672/23 Schlussantrag des Generalanwalts
  39. EuGH (GA), Schlussanträge vom 26.09.2024 – C-393/23 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Somit schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die beiden Vorlagefragen des Hoge Raad der Nederlanden (Oberster Gerichtshof der Niederlande) gemeinsam wie folgt zu antworten: Im Rahmen von Schadensersatzklagen aufgrund von Z…

  40. OLG Karlsruhe, 13.03.2024 – 6 U 418/22 Urteil
  41. LG Düsseldorf, 31.10.2023 – 14d O 17/21 Urteil
  42. BayObLG, 01.09.2023 – 102 AR 130/23 e Beschluss
  43. OLG Köln, 27.07.2023 – 24 U 24/23 Urteil
  44. OLG Köln, 27.07.2023 – 24 U 25/23 Urteil
  45. OLG Hamm, 02.05.2023 – 9 W 15/23 Urteil
  46. LG Karlsruhe, 08.12.2022 – 13 O 17/22 KfH Urteil
  47. EuGH (GA), Schlussanträge vom 20.10.2022 – C-423/21 Schlussantrag des Generalanwalts
  48. BayObLG, 12.09.2022 – 101 AR 67/22 Beschluss
  49. BayObLG, 05.08.2022 – 101 AR 54/22 Beschluss
  50. OLG Frankfurt am Main, 28.04.2022 – 11 SV 4/22 Beschluss

Seite 1 von 2