Rechtsprechung / Art 15 EuGVVO

Entscheidungen zu Art 15 EuGVVO

98 Entscheidungen

  1. BGH, 11.07.2012 – IV ZR 164/11 Urteil

    Leitsatz 1. Zu Erfüllungsansprüchen bei einer anteilsgebundenen Lebensversicherung ("Wealthmaster Noble"), wenn nach dem Versicherungsschein vorbehaltlos regelmäßige Auszahlungen während der Laufzeit des Vertrages vorgesehen sind…

  2. BGH, 11.07.2012 – IV ZR 271/10 Urteil
  3. BGH, 11.07.2012 – IV ZR 122/11 Urteil
  4. BGH, 11.07.2012 – IV ZR 151/11 Urteil
  5. BGH, 31.05.2011 – VI ZR 154/10 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Begründung des Verbrauchergerichtsstands gemäß Art. 13 Abs. 1 Nr. 3 LugÜ I ist es nicht erforderlich, dass die Initiative zur Unterbreitung eines Angebots vom Unternehmer ausgegangen ist. Die Bestimmung lässt …

  6. BGH, 31.05.2011 – VI ZR 161/10 Urteil
  7. BGH, 09.03.2010 – XI ZR 93/09 Urteil

    Leitsatz 1. Deutsche Gerichte sind international zuständig für Klagen gegen ausländische Broker, die Beihilfe zu einer im Inland begangenen unerlaubten Handlung leisten . 2. Ein ausländischer Broker beteiligt sich bedingt vorsätz…

  8. BAG, 25.06.2013 – 3 AZR 138/11 Urteil
  9. BayObLG, 13.11.2024 – 102 AR 119/24 e Beschluss
  10. LG Flensburg, 04.10.2024 – 3 O 120/23 Urteil
  11. LG Kiel, 04.04.2024 – 2 O 9/23 Urteil
  12. LG Schweinfurt, 15.01.2024 – 22 O 114/23 Endurteil
  13. AG Nürnberg, 07.12.2022 – 23 C 3359/22 Beschluss
  14. LG Paderborn, 08.07.2021 – 4 O 323/20 Urteil
  15. LG Hamburg, 05.07.2021 – 319 O 27/21 Urteil
  16. LG Paderborn, 29.08.2018 – 3 O 473/17 Urteil
  17. OLG Düsseldorf, 21.07.2017 – I-16 U 85/16 Urteil
  18. OLG Hamm, 31.05.2016 – 28 U 99/15 Urteil
  19. OLG Hamm, 31.05.2016 – 28 U 164/15 Urteil
  20. LG Neuruppin, 28.01.2016 – 5 O 67/15 Urteil
  21. OLG Frankfurt am Main, 13.10.2015 – 24 U 111/15 Beschluss
  22. LG Köln, 31.07.2015 – 32 O 70/14 Urteil
  23. LG Düsseldorf, 03.11.2014 – 15 O 1/13 Urteil
  24. LAG Düsseldorf, 28.05.2014 – 12 Sa 1423/13 Urteil
  25. OLG Frankfurt am Main, 05.03.2014 – 11 SV 4/14 Beschluss
  26. KG, 19.07.2013 – 6 U 103/11 Urteil
  27. OLG Stuttgart, 11.07.2013 – 7 U 95/12 Urteil
  28. KG, 07.05.2013 – 5 U 32/12 Urteil
  29. OLG Frankfurt am Main, 05.03.2013 – 11 SV 115/13 Beschluss
  30. OLG Frankfurt am Main, 11.05.2012 – 11 AR 27/12 Beschluss
  31. LG Kleve, 17.02.2012 – 3 O 130/11 Urteil
  32. LG Potsdam, 19.01.2012 – 2 O 378/10 Urteil
  33. OLG Stuttgart, 17.02.2011 – 2 U 65/10 Urteil
  34. OLG Düsseldorf, 03.02.2011 – I-6 U 35/09 Urteil
  35. EuGH, 18.05.2010 – C-585/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Obersten Gerichtshof vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Ein Vertrag über die Veranstaltung einer Frachtschiffsreise wie der in der vorliegenden Rechtssac…

  36. OLG Saarbrücken, 09.04.2009 – 4 W 134/09 - 20 Beschluss
  37. OLG Hamm, 30.03.2009 – 8 U 107/08 Urteil
  38. LAG Mecklenburg-Vorpommern, 18.03.2008 – 1 Sa 64/07 Urteil
  39. LAG Mecklenburg-Vorpommern, 18.03.2008 – 1 Sa 57/07 Urteil
  40. LAG Mecklenburg-Vorpommern, 18.03.2008 – 1 Sa 38/07 Urteil
  41. OLG Düsseldorf, 23.01.2008 – I-15 U 18/07 Urteil
  42. OLG Hamm, 08.02.2007 – 21 U 138/06 Urteil
  43. OLG Koblenz, 06.11.2006 – 10 U 297/06 Beschluss
  44. OLG Karlsruhe, 09.08.2006 – 19 U 8/05 Urteil
  45. OLG Koblenz, 23.03.2006 – 10 U 1550/05 Beschluss
  46. OLG Köln, 21.12.2005 – 16 U 47/05 Beschluss
  47. LG Köln, 13.01.2005 – 22 O 300/04 Urteil
  48. OLG Celle, 06.05.2004 – 4 U 29/04 Urteil

Seite 2 von 2