Entscheidungen zu Art 15 EuGVVO

34 Entscheidungen

LG Saarbrücken, 27.04.2012 – 5 S 68/12 Beschluss
BGH, 09.02.2017 – IX ZR 10/16 Urteil
BGH, 09.02.2017 – IX ZR 39/16 Urteil
OLG Frankfurt am Main, 26.11.2008 – 7 U 251/07 Urteil
Leitsatz Die Begründung des Gerichtsstands in Verbrauchersachen gemäß Artikel 15 Absatz 1c) EuGBBO setzt nicht voraus, dass der Beklagte in dem Mitgliedstaat, in dem sich der Wohnsitz des Verbrauchers befindet, auch noch zum Zeit…
LG Saarbrücken, 23.12.2013 – 12 O 74/13 Urteil
Leitsatz 1. Zu den Anforderungen an eine wirksame Gerichtsstandsvereinbarung in Verbrauchersachen (Artikel 15ff. EuGVVO).(Rn.28) 2. Ein Ausrichten der beruflichen oder gewerblichen Tätigkeit des Unternehmers auf den Wohnsit…
EuGH, 27.04.2023 – C-352/21 Urteil
Leitsatz Art. 15 Nr. 5 in Verbindung mit Art. 16 Nr. 5 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung vo…
EuGH, 27.02.2020 – C-803/18 Urteil
Leitsatz Art. 15 Nr. 5 und Art. 16 Nr. 5 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidung…
LAG Baden-Württemberg, 15.08.2018 – 4 Sa 6/18 Urteil
Leitsatz 1. Ist sowohl die Rechtswegzuständigkeit der Arbeitsgerichte als auch die internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte gerügt, muss zuerst über die Rechtswegzuständigkeit befunden werden. Nur ein rechtswegzuständi…
LG Flensburg, 24.06.2015 – 2 O 133/13 Urteil
Leitsatz Muss sich der geschädigte Anleger nicht im Wege des Vorteilsausgleichs Steuervorteile anrechnen lassen, so besteht auch kein Feststellungsinteresse bezüglich einer Feststellungswiderklage, dass der Anleger verpflichtet i…
LG Saarbrücken, 17.01.2014 – 5 S 68/12 Urteil
Leitsatz 1. Die nach Art. 15 Absatz 1 lit. c der EG Verordnung Nr. 44/2001 (Brüssel-I-Verordnung) begründete internationale Gerichtszuständigkeit hängt nicht davon ab, ob das zum Ausrichten seiner beruflichen oder gewerblichen Tä…
BGH, 12.05.2020 – XI ZR 371/18 EuGH-Vorlage
Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 AEUV folgende Fragen zur Auslegung des am 30. Oktober 2007 in Lugano unterzeichneten Übereinkommens über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und…
LG Köln, 30.11.2021 – 21 O 345/20 Urteil
BGH, 09.02.2017 – IX ZR 67/16 Urteil
Leitsatz 1. Für die Frage, ob eine natürliche Person einen Kapitalanlagevertrag zu nichtberuflichen und nichtgewerblichen Zwecken schließt, spielt die Herkunft des Kapitals grundsätzlich keine Rolle. 2. Der spätere Vertragsschlus…
BGH, 09.02.2017 – IX ZR 9/16 Urteil
BGH, 09.02.2017 – IX ZR 66/16 Urteil
BGH, 09.02.2017 – IX ZR 103/16 Urteil
BGH, 15.01.2015 – I ZR 88/14 Urteil
Leitsatz 1. Für eine Klage auf Zahlung von Maklerlohn ist eine internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte gemäß Art. 5 Nr. 1 Brüssel-I-VO unter dem Gesichtspunkt des Erfüllungsortes gegeben, wenn der Makler seine Leistungen …
LG Flensburg, 04.10.2024 – 3 O 120/23 Urteil
LG Kiel, 04.04.2024 – 2 O 9/23 Urteil
LG Schweinfurt, 15.01.2024 – 22 O 114/23 Endurteil
AG Nürnberg, 07.12.2022 – 23 C 3359/22 Beschluss
OLG Köln, 22.09.2022 – 24 U 2/22 Urteil
LG Hamburg, 02.06.2022 – 311 O 294/21 Urteil
OLG Köln, 07.12.2021 – 9 U 49/21 Urteil
LG Paderborn, 24.09.2021 – 4 O 424/20 Urteil
LG Hamburg, 05.07.2021 – 319 O 27/21 Urteil
LG Paderborn, 29.08.2018 – 3 O 473/17 Urteil
OLG Düsseldorf, 21.07.2017 – I-16 U 85/16 Urteil
OLG Hamm, 31.05.2016 – 28 U 164/15 Urteil
OLG Hamm, 31.05.2016 – 28 U 99/15 Urteil
LG Neuruppin, 28.01.2016 – 5 O 67/15 Urteil
LG Hamburg, 10.12.2015 – 327 O 618/14 Urteil
LG Hamburg, 21.05.2015 – 323 O 307/13 Urteil
OLG Frankfurt am Main, 01.08.2007 – 7 U 146/06 Urteil
Leitsatz 1. Zur Begründung einer ausschließlichen Zuständigkeit gemäß Art. 22 Nr. 1 EuGVVO für Rückforderungsansprüche des Mieters aus einem Ferienhausmietvertrag. 2. Bei der Vermietung eines eigenen Ferienhaus ohne ein zu…