Rechtsprechung / § 36 EnWG 2005
Entscheidungen zu § 36 EnWG 2005
203 Entscheidungen · Grundversorgungspflicht
-
BGH, 06.05.2026 – VIII ZR 242/24
Urteil
Leitsatz 1. Bei einer zwischen einem Grundversorger und einem Verbraucher getroffenen Abwendungsvereinbarung im Sinne von § 41g Abs. 1 EnWG (§ 19 Abs. 5 StromGVV aF; § 19 Abs. 5 GasGVV aF), durch welche dem Kunden (Verbraucher) d…
-
BGH, 27.01.2026 – EnZR 5/24
Urteil
Leitsatz Lieferantenausfall bei Mittelspannungskunden II 1. § 20 Abs. 1 Satz 1 EnWG verpflichtet den Netzbetreiber, das Energieversorgungsunternehmen, dessen Bilanzkreis er eine vom bisherigen Stromlieferanten abgemeldete Entnahm…
-
BGH, 21.10.2025 – EnZR 97/23
Urteil
Leitsatz Operative Gründe 1. Eine bestandskräftige und mit hinreichend abschreckenden Zwangsmitteln verbundene Untersagungsverfügung der Bundesnetzagentur lässt in der Regel die Begehungsgefahr für einen Verstoß gegen Verbraucher…
-
BGH, 13.05.2025 – EnZR 24/24
Urteil
Leitsatz E.ON Drive Die in § 41 Abs. 1 Satz 2 Nr. 5, Abs. 5 EnWG enthaltenen (Informations-)Pflichten gelten nicht für den Anbieter einer App, der gegen einen monatlichen Grundpreis Dienstleistungen erbringt, die in der Anzeige v…
- BGH, 27.04.2021 – VIII ZR 142/19 Beschluss
- BGH, 13.04.2021 – VIII ZR 277/19 Beschluss
-
BGH, 29.01.2020 – VIII ZR 80/18
Urteil
Leitsatz 1. Die Transparenzanforderungen des Art. 3 Abs. 3 Satz 4 bis 6 in Verbindung mit Anhang A der Gas-Richtlinie 2003/55/EG sind - ungeachtet der Frage, ob diese Bestimmungen die hierfür erforderliche inhaltliche Unbedingthe…
-
BGH, 17.07.2018 – EnZB 53/17
Beschluss
Leitsatz Eine Berufung in einer bürgerlichen Rechtsstreitigkeit im Sinne von § 102 EnWG, über die der Kartellsenat des Oberlandesgerichts zu entscheiden hat, kann fristwahrend auch bei dem nach § 119 GVG allgemein zuständigen Obe…
-
BGH, 06.06.2018 – VIII ZR 247/17
Urteil
Leitsatz 1. § 5 Abs. 2 Satz 2 StromGVV legt dem Grundversorger unter anderem die Verpflichtung auf, in der brieflichen Mitteilung über Preisänderungen eine Gegenüberstellung sämtlicher in § 2 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 und Satz 3 StromG…
- BGH, 26.04.2016 – VIII ZR 162/11 Beschluss
- BGH, 26.04.2016 – VIII ZR 76/13 Beschluss
-
BGH, 06.04.2016 – VIII ZR 236/10
Urteil
Leitsatz 1. Einem Energieversorgungsunternehmen steht es auch im Rahmen der Grundversorgung frei, verschiedene Tarife anzubieten, und zwar auch solche, bei denen die Tarifeinstufung automatisch nach dem Prinzip der Bestpreisabrec…
-
BGH, 25.02.2016 – IX ZR 146/15
Urteil
Leitsatz 1. Lehnt der Insolvenzverwalter die Erfüllung eines beidseits zum Zeitpunkt der Insolvenzeröffnung noch nicht (vollständig) erfüllten gegenseitigen Vertrages ab, obwohl der andere Teil nach Insolvenzeröffnung noch weiter…
- BGH, 09.12.2015 – VIII ZR 236/12 Urteil
- BGH, 09.12.2015 – VIII ZR 208/12 Urteil
- BGH, 07.12.2015 – EnVR 53/13 Beschluss
-
BGH, 11.05.2011 – VIII ZR 42/10
Urteil
Leitsatz 1. Der Erlass eines unzulässigen Teilurteils stellt einen wesentlichen Verfahrensmangel dar, der in der Revisionsinstanz von Amts wegen zu berücksichtigen ist (Aufgabe von BGH, Urteil vom 18. Dezember 1954, II ZR 76/54, …
-
BGH, 14.07.2010 – VIII ZR 246/08
Urteil
Leitsatz 1. Eine Preisanpassungsklausel, die das im Tarifkundenverhältnis bzw. für die Grundversorgung bestehende gesetzliche Preisänderungsrecht nach § 4 Abs. 1 und 2 AVBGasV bzw. § 5 Abs. 2 GasGVV unverändert in einen formularm…
-
BFH, 17.07.2024 – XI R 8/21
Urteil
Leitsatz Bei der Lieferung von Strom, den der Vermieter von Wohnraum über eine Photovoltaikanlage selbst erzeugt und an seine Mieter gegen Entgelt abgibt, handelt es sich nicht um eine unselbständige Nebenleistung der umsatzsteue…
-
OLG Hamm, 18.06.2026 – 2 MK 1/22
Urteil
Leitsatz Zu den - im Streifall nicht gegebenen - Voraussetzungen einer massenhaften fristlosen Kündigung von Energielieferungsverträgen aufgrund von Preissteigerungen an Rohstoffmärkten und einer vorausgegangenen Kündigung des Bi…
-
LG Mannheim, 02.06.2026 – 14 O 71/26
Beschluss
Leitsatz 1. Die (aktuellen wie auch die früheren) Regelungen des Energiewirtschaftsgesetzes und seiner Rechtsverordnungen zur Versorgungsunterbrechung bei Nichterfüllung einer Zahlungsverpflichtung begrenzen und modifizieren das …
- OLG Koblenz, 21.04.2026 – 4 UH 6/26 Beschluss
- OLG Hamm, 16.04.2026 – 2 MK 1/22 Urteil
- LG Wuppertal, 26.01.2026 – 6 O 108/25 Urteil
- OLG Celle, 30.07.2025 – 13 W 24/25 Beschluss
- LG Düsseldorf, 03.07.2025 – 14d O 25/24 Urteil
- LG Kleve, 21.05.2025 – 6 O 256/24 Urteil
-
LG Konstanz, 05.02.2025 – D 3 O 162/24
Urteil
Leitsatz 1. In dem Leistungsangebot eines Versorgungsunternehmens ist grundsätzlich ein Vertragsangebot zum Abschluss eines Versorgungsvertrags in Form einer sog. Realofferte zu sehen. Empfänger der Realofferte ist in der Regel d…
- KG, 12.12.2024 – 5 U 77/22 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 27.11.2024 – 3 Kart 231/23 Beschluss
- OLG Hamm, 19.09.2024 – 2 U 31/22 Urteil
- EuG, 20.12.2023 – T-64/21 Urteil
- EuG, 20.12.2023 – T-65/21 Urteil
- LG Würzburg, 13.12.2023 – 94 O 569/23 Endurteil
- OLG Düsseldorf, 10.08.2023 – Kart 9/22 [V] Beschluss
- OLG Düsseldorf, 23.03.2023 – 20 U 318/22 Urteil
-
OLG Hamm, 12.09.2022 – 4 U 114/22
Beschluss
Leitsatz 1. Zum Vorliegen einer bürgerlichen Rechtsstreitigkeit im Sinne des § 102 Abs. 1 EnWG. 2. Hat erstinstanzlich ein für Energiewirtschaftssachen unzuständiges Landgericht entschieden, ist bei der Pr…
-
LG Berlin, 01.09.2022 – 52 O 117/22
Urteil
Leitsatz 1. Zwar ist es zulässig, dass ein Energieversorgungsunternehmen bei während des Abrechnungszeitraums erfolgenden Preisänderungen auch die Höhe des verlangten Abschlags ändert. Ein solcher Anpassungsmechanismus kann mit d…
- LG Paderborn, 31.08.2022 – 1 S 161/13 Urteil
- LG Paderborn, 31.08.2022 – 1 S 83/17 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 14.02.2022 – 3-06 O 6/22 Beschluss
-
LG Berlin, 12.05.2021 – 33 S 23/20
Urteil
Leitsatz 1. Mangels alleiniger Verfügungsgewalt kann ein Wohnungsmieter in einem Mehrfamilienhaus weder für den Hausflur noch für einen abgeschlossenen Anschlussraum kein wirksames Hausverbot gegenüber einem Mitarbeiter des Strom…
- LG Hagen, 10.11.2020 – 21 O 18/20 Urteil
- OLG Brandenburg, 29.01.2020 – 7 U 136/18 Urteil
- LG Duisburg, 29.08.2019 – 21 O 63/18 Urteil
- LG Hagen, 18.07.2019 – 21 O 20/19 Urteil
-
AG Charlottenburg, 20.06.2019 – 230 C 4/19
Urteil
Leitsatz 1. Besteht Streit darüber, ob ein Strom-Grundversorgungsvertrag überhaupt besteht, ist der Anspruch aus § 19 Abs. 1 u. 2 StromGVV nicht erfüllt. Das folgt aus § 19 Abs. 2 S. 5 StromGVV. Danach sind in die Berechnung des …
- LG Frankenthal (Pfalz), 02.08.2018 – 3 O 33/18 Urteil
- OLG Düsseldorf, 16.05.2018 – 27 U 20/16 Urteil
- LG Neuruppin, 01.03.2018 – 31 O 222/17 Urteil
Seite 3 von 5