Rechtsprechung / § 21 EnWG 2005
Entscheidungen zu § 21 EnWG 2005
391 Entscheidungen · Bedingungen und Entgelte für den Netzzugang; Festlegungskompetenz
- OLG Düsseldorf, 03.07.2013 – VI-3 Kart 31/12 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 24.04.2013 – VI-3 Kart 53/08 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 24.04.2013 – VI-3 Kart 54/08 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 24.04.2013 – VI-3 Kart 60/08 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 06.03.2013 – VI-3 Kart 14/12 (V) Beschluss
- OLG Stuttgart, 04.02.2010 – 202 EnWG 17/08 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 24.10.2007 – VI-3 Kart 16/07 (V) Beschluss
-
BGH, 03.03.2009 – EnVR 79/07
Beschluss
Leitsatz SWU Netze EnWG § 21 Abs. 2; GasNEV § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 4, § 4 Abs. 5 a) Die Regulierungsbehörde darf im Rahmen der Eigenkapitalverzinsung Um- laufvermögen des Betreibers eines Energieversorgungsnetzes nur insoweit in A…
- OLG Düsseldorf, 12.06.2019 – 3 Kart 165/17 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 21.10.2015 – VI-3 Kart 112/13 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 15.07.2015 – VI-3 Kart 83/14 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 27.05.2015 – VI-3 Kart 115/14 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 06.03.2013 – VI-3 Kart 43/12 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 06.03.2013 – VI-3 Kart 49/12 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 06.03.2013 – VI-3 Kart 57/12 (V) Beschluss
- OLG Stuttgart, 15.03.2012 – 202 EnWG 2/11 Beschluss
-
OLG Frankfurt am Main, 11.09.2007 – 11 W 41/06 (Kart)
Beschluss
Leitsatz Zur Berichtigung verschiedener Kostenpositionen des Netzbetreibers bei der Genehmigung der Strom-Durchleitungstarife
- BGH, 25.02.2025 – EnVR 89/23 Beschluss
- BGH, 25.02.2025 – EnVR 86/23 Beschluss
- BGH, 25.02.2025 – EnVR 92/23 Beschluss
-
BGH, 27.01.2015 – EnVR 42/13
Beschluss
Leitsatz Stadtwerke Rhede GmbH Die Entscheidungsbefugnis der Landesregulierungsbehörden nach § 54 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 EnWG bezieht sich - soweit sich nicht aus besonderen Regeln wie zum Beispiel § 54 Abs. 3 Satz 2 und 3 EnWG in d…
-
BGH, 27.01.2015 – EnVR 39/13
Beschluss
Leitsatz Thyssengas GmbH 1. Die Festlegung des Zinssatzes für die Verzinsung des Eigenkapitals gemäß § 7 Abs. 6 GasNEV unterliegt der uneingeschränkten Überprüfung durch den Tatrichter, soweit es um die Ermittlung der tatsächlich…
-
BGH, 14.08.2008 – KVR 35/07
Beschluss
Leitsatz Stadtwerke Neustadt an der Weinstraße StromNEV § 6 Abs. 6 Satz 6 Bei der Stromnetzentgeltermittlung gilt das Verbot von Abschreibungen unter Null auch im Falle der Veräußerung des Netzes; der Erwerber darf deshalb - ande…
- OLG Düsseldorf, 23.09.2015 – VI-3 Kart 149/14 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 23.09.2015 – VI-3 Kart 150/14 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 24.04.2013 – VI-3 Kart 37/08 (V) Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 23.10.2007 – 11 W 50/06 (Kart) Beschluss
- BGH, 25.02.2025 – EnVR 90/23 Beschluss
-
BGH, 25.02.2025 – EnVR 93/23
Beschluss
Leitsatz Eigenkapitalzinssatz VI 1. Die Bundesnetzagentur hat den Eigenkapitalzinssatz zur Bestimmung der Erlösobergrenze für die Betreiber von Gasversorgungsnetzen für die vierte Regulierungsperiode rechtsfehlerfrei festgelegt (…
-
BGH, 17.12.2024 – EnVR 79/23
Beschluss
Leitsatz Eigenkapitalzinssatz IV 1. Die Bundesnetzagentur hat den Eigenkapitalzinssatz zur Bestimmung der Erlösobergrenze für die Betreiber von Elektrizitätsversorgungsnetzen für die vierte Regulierungsperiode rechtsfehlerfrei fe…
-
BGH, 09.07.2019 – EnVR 5/18
Beschluss
Leitsatz Lichtblick Die Festlegung der Eigenkapitalzinssätze für die dritte Regulierungsperiode der Anreizregulierung durch die Regulierungsbehörde betrifft ein zum Verwaltungsverfahren beigeladenes Stromversorgungsunternehmen in…
-
BGH, 27.01.2015 – EnVR 37/13
Beschluss
Leitsatz ONTRAS Gastransport GmbH Bei der Bemessung des Zuschlags zur Abdeckung netzbetriebsspezifischer unternehmerischer Wagnisse gemäß § 7 Abs. 5 GasNEV sind weder die Regulierungsbehörde noch das Beschwerdegericht gehalten, h…
-
OLG Düsseldorf, 10.07.2019 – 3 Kart 721/18 (V)
Beschluss
Leitsatz 1. Methodik a) Angesichts der Komplexität der Törnquist- und der Malmquist-Methode in Abhängigkeit von der jeweils verfügbaren Datengrundlage ist keine Methode als deutlich überlegen einzustufen. Der Bundesnetzagentur st…
- OLG Düsseldorf, 11.11.2015 – VI-3 Kart 118/14 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 11.09.2013 – VI-3 Kart 198/12 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 24.04.2013 – VI-3 Kart 61/08 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 27.02.2008 – VI-3 Kart 70/07 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 24.10.2007 – VI-3 Kart 26/07 (V) Beschluss
-
BGH, 25.04.2017 – EnVR 17/16
Beschluss
Leitsatz Stadtwerke Werl GmbH 1. § 6a Abs. 1 GasNEV steht in Einklang mit den Vorgaben des Energiewirtschaftsgesetzes. 2. Grundstücke sind gemäß § 7 Abs. 1 Satz 3 GasNEV stets zu historischen Anschaffungskosten anzusetzen. 3. Die…
-
BGH, 10.11.2015 – EnVR 26/14
Beschluss
Leitsatz Stadtwerke Freudenstadt II 1a. Guthaben auf Gesellschafter-Privatkonten sind kein betriebsnotwendiges Eigenkapital nach § 7 Abs. 1 Satz 2 GasNEV. 1b. Rückstellungen für das Regulierungskonto nach § 5 ARegV sind bei der B…
-
BGH, 15.05.2012 – EnZR 105/10
Urteil
Leitsatz Stromnetznutzungsentgelt V Die nach dem Energiewirtschaftsgesetz 2005 genehmigten Netznutzungsentgelte unterliegen der Billigkeitskontrolle nach § 315 Abs. 3 BGB. Der Maßstab billigen Ermessens wird durch die §§ 21 ff. E…
-
BGH, 07.04.2009 – EnVR 6/08
Beschluss
Leitsatz Verteilnetzbetreiber Rhein-Main-Neckar GasNEV § 3 Abs. 1 Satz 4 Halbs. 2 Gesicherte Erkenntnisse im Sinne des § 3 Abs. 1 Satz 4 Halbs. 2 GasNEV lie- gen vor, wenn sich aus objektiven Anhaltpunkten schlüssig ableiten läss…
-
OLG Düsseldorf, 16.09.2020 – 3 Kart 750/19
Beschluss
Leitsatz §§ 29 Abs. 1, 56 Abs. 1 S. 1 Nr. 2, S. 2 und 3 EnWG i.V.m. Art. 27 Abs. 4 S. 1 und Art. 26 Abs. 1 lit. a) NC TAR stellen eine wirksame, mit höherrangigem Recht vereinbare Ermächtigungsgrundlage fü…
- OLG Düsseldorf, 16.09.2020 – 3 Kart 761/19 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 18.01.2017 – VI-3 Kart 183/15 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 11.11.2015 – VI-3 Kart 94/14 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 22.01.2014 – VI-3 Kart 181/09 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 24.04.2013 – VI-3 Kart 33/08 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 24.04.2013 – VI-3 Kart 65/08 (V) Beschluss
- OLG Brandenburg, 20.10.2011 – Kart W 10/09 Beschluss
Seite 2 von 8