Rechtsprechung / § 31 EnWG 2005
Entscheidungen zu § 31 EnWG 2005
129 Entscheidungen · Besondere Missbrauchsverfahren der Regulierungsbehörde
- OLG Düsseldorf, 05.07.2023 – 3 Kart 29/22 Beschluss
-
OLG Düsseldorf, 02.02.2022 – 3 Kart 37/21
Beschluss
Leitsatz 1. Der Zulässigkeit eines Antrags im besonderen Missbrauchsverfahrens nach § 31 Abs. 1 EnWG steht es nicht entgegen, dass die relevanten Streifragen zum Zeitpunkt der Antragstellung bereits Gegenstand eines zivilgerichtl…
-
BGH, 23.09.2025 – EnVR 72/23
Beschluss
Leitsatz Besonderes Missbrauchsverfahren 1. Ein in der Vergangenheit liegendes, mittlerweile beendetes Verhalten eines Netzbetreibers kann eine für die Einleitung eines besonderen Missbrauchsverfahrens ausreichende gegenwärtige I…
- OLG Düsseldorf, 10.08.2022 – 3 Kart 75/21 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 20.12.2023 – 3 Kart 183/23 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 06.12.2017 – VI-3 Kart 123/16 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 10.08.2022 – 3 Kart 117/21 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 23.06.2021 – 3 Kart 880/19 Beschluss
-
OLG Düsseldorf, 04.08.2026 – 6 Kart 2/26 (V)
Beschluss
Leitsatz Schwerwiegende und wiederholte Vertragsverstöße - insbesondere anhaltende Unterspeisungen - berechtigen zur außerordentlichen Kündigung eines Biogasbilanzkreisvertrages. Die Kündigung geht mit der unterjährigen Schließun…
-
BGH, 01.09.2020 – EnVR 7/19
Beschluss
Leitsatz Baltic Cable AB II 1. Der Einordnung einer Maßnahme als marktbezogen im Sinne des § 13 Abs. 1 Nr. 2 EnWG steht nicht entgegen, dass der Netznutzer mit dem Übertragungsnetzbetreiber keinen finanziellen Ausgleich für die M…
- OLG Düsseldorf, 18.01.2017 – VI-3 Kart 148/15 (V) Beschluss
-
BGH, 09.10.2018 – EnVR 22/17
Beschluss
Leitsatz Galvanische Verbindung Die Regulierungsbehörde hat die Abrechnungspraxis eines Netzbetreibers nach § 31 Abs. 1 EnWG auch in Bezug auf vergangene Zeiträume zu überprüfen, wenn sich das beanstandete Verhalten als einheitli…
- OLG Düsseldorf, 03.12.2025 – 3 Kart 27/25 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 18.06.2025 – 3 Kart 904/24 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 26.02.2020 – 3 Kart 729/19 Beschluss
-
BGH, 14.04.2015 – EnVR 45/13
Beschluss
Leitsatz Zuhause-Kraftwerk 1. Der von einer Missbrauchsverfügung nach § 31 EnWG betroffene Netzbetreiber kann sich im anschließenden gerichtlichen Verfahren nicht darauf berufen, dass es dem Antragsteller an der Antragsbefugnis z…
-
OLG Düsseldorf, 01.04.2020 – 3 Kart 779/19 (V)
Beschluss
Leitsatz § 19 Abs. 2 S. 2 StromNEV, § 32 VwVfG Es ist dem Letztverbraucher, der infolge einer Weigerung des Netzbetreibers zum Abschluss einer individuellen Netzentgeltvereinbarung an der Anzeige einer solchen gehindert ist, grun…
- OLG Düsseldorf, 10.08.2022 – 3 Kart 76/21 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 04.07.2018 – 3 Kart 59/17 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 26.04.2017 – VI-3 Kart 11/16 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 26.04.2017 – VI-3 Kart 12/16 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 12.06.2013 – VI-3 Kart 165/12 (V) Beschluss
- BGH, 17.07.2018 – EnVR 12/17 Beschluss
-
BGH, 06.10.2015 – EnVR 18/14
Beschluss
Leitsatz Stadtwerke Schwerte GmbH 1. Bei einem teilweisen Übergang eines Energieversorgungsnetzes auf einen anderen Netzbetreiber sind auf Antrag eines der beteiligten Netzbetreiber gemäß § 26 Abs. 2 ARegV die Erlösobergrenzen du…
-
BGH, 26.11.2024 – EnVR 17/22
Beschluss
Leitsatz Batteriespeicher als Erzeugungsanlage 1. Der Zulässigkeit eines besonderen Missbrauchsverfahrens steht nicht entgegen, dass mit ihm die Erfolgsaussichten in einem laufenden Zivilverfahren verbessert werden sollen (Fortfü…
- OLG Düsseldorf, 19.02.2025 – 3 Kart 509/24 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 19.01.2018 – VI-3 Kart 446/18 (V) Beschluss
-
BGH, 23.11.2021 – EnVR 91/20
Beschluss
Leitsatz Netzreservekapazität II 1. Die Stromnetzentgeltverordnung verpflichtet Netzbetreiber nicht, die Bestellung von Netzreservekapazität zu reduzierten Entgelten zu ermöglichen. 2. Soweit sich aus § 21 EnWG, den diese Norm ko…
- OLG Düsseldorf, 18.01.2017 – VI-3 Kart 183/15 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 14.12.2011 – VI-3 Kart 25/11 (V) Beschluss
-
OLG Düsseldorf, 28.10.2020 – 3 Kart 842/19 [V]
Beschluss
Leitsatz Die einschlägigen Vorgaben des sowie der StromNEV bzw. StromNZV verpflichten einen Netzbetreiber nicht, einem nachgelagerten Netzbetreiber, an dessen Netz dezentraler Erzeugungsanlagen angeschlossen sind, die Buchung sog…
- OLG Frankfurt am Main, 08.03.2018 – 11 W 40/16 (Kart) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 15.03.2017 – VI-3 Kart 181/15 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 31.08.2016 – VI-3 Kart 116/15 (V) Beschluss
-
BGH, 13.05.2025 – EnVR 83/20
Beschluss
Leitsatz Kundenanlage Nur eine Energieanlage, die kein Verteilernetz ist, kann bei richtlinienkonformer Auslegung eine Kundenanlage sein.
- BGH, 13.09.2022 – EnVZ 42/21 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 17.10.2018 – 3 Kart 82/17 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 11.12.2013 – VI-3 Kart 107/10 (V) Beschluss
- LG Düsseldorf, 29.12.2011 – 37 O 34/10 (Kart.) Urteil
- LG Düsseldorf, 29.12.2011 – 37 O 38/10 Urteil
-
BGH, 12.11.2019 – EnVR 66/18
Beschluss
Leitsatz Netze BW Richtet sich die Beschwerde gegen eine Entscheidung der nach Bundesrecht zuständigen Bundesnetzagentur, ist eine Landesregulierungsbehörde nicht nach § 79 Abs. 2 EnWG am Verfahren beteiligt.
-
BGH, 12.11.2019 – EnVR 65/18
Beschluss
Leitsatz Gewoba 1. Erstreckt sich eine Energieanlage über mehrere Grundstücke, befindet sie sich auf einem räumlich zusammengehörigen Gebiet, wenn diese Grundstücke so gut wie ausschließlich über die Anlage versorgt werden, tatsä…
-
OLG Düsseldorf, 30.06.2022 – 3 Kart 113/21
Beschluss
Leitsatz Die Entnahmestelle i.S.d. § 2 Nr. 6 StromNEV befindet sich unter Berücksichtigung aller relevanten technischen und rechtlichen Gesichtspunkte an der Schnittstelle zwischen den elektrischen Einrichtungen im Verantwortungs…
- OLG Düsseldorf, 09.11.2018 – 3 Kart 850/18 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 11.07.2018 – 3 Kart 84/17 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 06.12.2017 – VI-3 Kart 137/16 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 15.03.2017 – VI-3 Kart 197/15 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 31.08.2016 – VI-3 Kart 127/15 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 05.11.2014 – VI-3 Kart 63/13 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 05.03.2014 – VI-3 Kart 61/13 (V) Beschluss
Seite 1 von 3