Rechtsprechung / § 31 EnWG 2005

Entscheidungen zu § 31 EnWG 2005

120 Entscheidungen · Besondere Missbrauchsverfahren der Regulierungsbehörde

  1. OLG Düsseldorf, 05.07.2023 – 3 Kart 29/22 Beschluss
  2. BGH, 23.09.2025 – EnVR 72/23 Beschluss

    Leitsatz Besonderes Missbrauchsverfahren 1. Ein in der Vergangenheit liegendes, mittlerweile beendetes Verhalten eines Netzbetreibers kann eine für die Einleitung eines besonderen Missbrauchsverfahrens ausreichende gegenwärtige I…

  3. OLG Düsseldorf, 10.08.2022 – 3 Kart 75/21 Beschluss
  4. OLG Düsseldorf, 20.12.2023 – 3 Kart 183/23 Beschluss
  5. OLG Düsseldorf, 06.12.2017 – VI-3 Kart 123/16 (V) Beschluss
  6. OLG Düsseldorf, 10.08.2022 – 3 Kart 117/21 Beschluss
  7. BGH, 01.09.2020 – EnVR 7/19 Beschluss

    Leitsatz Baltic Cable AB II 1. Der Einordnung einer Maßnahme als marktbezogen im Sinne des § 13 Abs. 1 Nr. 2 EnWG steht nicht entgegen, dass der Netznutzer mit dem Übertragungsnetzbetreiber keinen finanziellen Ausgleich für die M…

  8. OLG Düsseldorf, 18.01.2017 – VI-3 Kart 148/15 (V) Beschluss
  9. BGH, 09.10.2018 – EnVR 22/17 Beschluss

    Leitsatz Galvanische Verbindung Die Regulierungsbehörde hat die Abrechnungspraxis eines Netzbetreibers nach § 31 Abs. 1 EnWG auch in Bezug auf vergangene Zeiträume zu überprüfen, wenn sich das beanstandete Verhalten als einheitli…

  10. OLG Düsseldorf, 03.12.2025 – 3 Kart 27/25 Beschluss
  11. OLG Düsseldorf, 18.06.2025 – 3 Kart 904/24 Beschluss
  12. OLG Düsseldorf, 26.02.2020 – 3 Kart 729/19 Beschluss
  13. BGH, 14.04.2015 – EnVR 45/13 Beschluss

    Leitsatz Zuhause-Kraftwerk 1. Der von einer Missbrauchsverfügung nach § 31 EnWG betroffene Netzbetreiber kann sich im anschließenden gerichtlichen Verfahren nicht darauf berufen, dass es dem Antragsteller an der Antragsbefugnis z…

  14. OLG Düsseldorf, 10.08.2022 – 3 Kart 76/21 Beschluss
  15. OLG Düsseldorf, 04.07.2018 – 3 Kart 59/17 (V) Beschluss
  16. OLG Düsseldorf, 26.04.2017 – VI-3 Kart 12/16 (V) Beschluss
  17. OLG Düsseldorf, 26.04.2017 – VI-3 Kart 11/16 (V) Beschluss
  18. OLG Düsseldorf, 12.06.2013 – VI-3 Kart 165/12 (V) Beschluss
  19. BGH, 17.07.2018 – EnVR 12/17 Beschluss
  20. BGH, 06.10.2015 – EnVR 18/14 Beschluss

    Leitsatz Stadtwerke Schwerte GmbH 1. Bei einem teilweisen Übergang eines Energieversorgungsnetzes auf einen anderen Netzbetreiber sind auf Antrag eines der beteiligten Netzbetreiber gemäß § 26 Abs. 2 ARegV die Erlösobergrenzen du…

  21. BGH, 26.11.2024 – EnVR 17/22 Beschluss

    Leitsatz Batteriespeicher als Erzeugungsanlage 1. Der Zulässigkeit eines besonderen Missbrauchsverfahrens steht nicht entgegen, dass mit ihm die Erfolgsaussichten in einem laufenden Zivilverfahren verbessert werden sollen (Fortfü…

  22. OLG Düsseldorf, 19.02.2025 – 3 Kart 509/24 Beschluss
  23. OLG Düsseldorf, 19.01.2018 – VI-3 Kart 446/18 (V) Beschluss
  24. BGH, 23.11.2021 – EnVR 91/20 Beschluss

    Leitsatz Netzreservekapazität II 1. Die Stromnetzentgeltverordnung verpflichtet Netzbetreiber nicht, die Bestellung von Netzreservekapazität zu reduzierten Entgelten zu ermöglichen. 2. Soweit sich aus § 21 EnWG, den diese Norm ko…

  25. OLG Düsseldorf, 18.01.2017 – VI-3 Kart 183/15 (V) Beschluss
  26. OLG Düsseldorf, 14.12.2011 – VI-3 Kart 25/11 (V) Beschluss
  27. OLG Frankfurt am Main, 08.03.2018 – 11 W 40/16 (Kart) Beschluss
  28. OLG Düsseldorf, 15.03.2017 – VI-3 Kart 181/15 (V) Beschluss
  29. OLG Düsseldorf, 31.08.2016 – VI-3 Kart 116/15 (V) Beschluss
  30. BGH, 13.05.2025 – EnVR 83/20 Beschluss

    Leitsatz Kundenanlage Nur eine Energieanlage, die kein Verteilernetz ist, kann bei richtlinienkonformer Auslegung eine Kundenanlage sein.

  31. BGH, 13.09.2022 – EnVZ 42/21 Beschluss
  32. OLG Düsseldorf, 17.10.2018 – 3 Kart 82/17 (V) Beschluss
  33. OLG Düsseldorf, 11.12.2013 – VI-3 Kart 107/10 (V) Beschluss
  34. LG Düsseldorf, 29.12.2011 – 37 O 34/10 (Kart.) Urteil
  35. LG Düsseldorf, 29.12.2011 – 37 O 38/10 Urteil
  36. BGH, 12.11.2019 – EnVR 66/18 Beschluss

    Leitsatz Netze BW Richtet sich die Beschwerde gegen eine Entscheidung der nach Bundesrecht zuständigen Bundesnetzagentur, ist eine Landesregulierungsbehörde nicht nach § 79 Abs. 2 EnWG am Verfahren beteiligt.

  37. BGH, 12.11.2019 – EnVR 65/18 Beschluss

    Leitsatz Gewoba 1. Erstreckt sich eine Energieanlage über mehrere Grundstücke, befindet sie sich auf einem räumlich zusammengehörigen Gebiet, wenn diese Grundstücke so gut wie ausschließlich über die Anlage versorgt werden, tatsä…

  38. OLG Düsseldorf, 09.11.2018 – 3 Kart 850/18 (V) Beschluss
  39. OLG Düsseldorf, 11.07.2018 – 3 Kart 84/17 (V) Beschluss
  40. OLG Düsseldorf, 06.12.2017 – VI-3 Kart 137/16 (V) Beschluss
  41. OLG Düsseldorf, 15.03.2017 – VI-3 Kart 197/15 (V) Beschluss
  42. OLG Düsseldorf, 31.08.2016 – VI-3 Kart 127/15 (V) Beschluss
  43. OLG Düsseldorf, 05.11.2014 – VI-3 Kart 63/13 (V) Beschluss
  44. OLG Düsseldorf, 05.03.2014 – VI-3 Kart 61/13 (V) Beschluss
  45. OLG Düsseldorf, 18.07.2012 – VI-3 Kart 111/11 (V) Beschluss
  46. OLG Düsseldorf, 08.11.2006 – VI-3 Kart 291/06 (V) Beschluss
  47. BGH, 15.07.2025 – EnVR 1/24 Beschluss

    Leitsatz Batteriespeicher II 1. Das Diskriminierungsverbot nach § 17 Abs. 1 Satz 1 EnWG erfordert, vergleichbare Sachverhalte nicht unterschiedlich und unterschiedliche Sachverhalte nicht gleich zu behandeln, es sei denn, dass ei…

  48. BGH, 10.09.2024 – EnVR 75/23 Beschluss

    Leitsatz Rückerstattungsanordnung Die Bundesnetzagentur darf einen Energielieferanten verpflichten, eine wegen Verstoßes gegen § 41 Abs. 5 Satz 2 EnWG unwirksame Preiserhöhung rückabzuwickeln.

  49. BGH, 10.09.2024 – EnVR 76/23 Beschluss
  50. BGH, 20.12.2023 – EnVZ 61/20 Beschluss

Seite 1 von 3