Entscheidungen zu § 34c EStG
269 Entscheidungen
- FG Münster, 17.09.2014 – 10 K 1310/12 K Urteil
- FG Niedersachsen, 16.07.2015 – 6 K 196/13 Urteil
- FG Hessen, 05.12.2017 – 1 K 501/16 Urteil
- FG Münster, 22.10.2009 – 4 K 855/06 E Urteil
-
BVerfG, 19.04.1978 – 2 BvL 2/75
Beschluss
Leitsatz 1. § 34 c Abs. 3 EStG ist mit dem Grundgesetz vereinbar, soweit die obersten Finanzbehörden der Länder mit Zustimmung des Bundesministers der Finanzen die auf ausländische Einkünfte entfallende deutsche Einkommensteuer g…
-
BFH, 14.06.1991 – VI R 185/87
Urteil
Leitsatz Von der Besteuerung des Arbeitslohns kann nach dem Auslandstätigkeitserlaß vom 31. Oktober 1983 nicht abgesehen werden, wenn ein Arbeitnehmer auf Grund eines gegenwärtigen Dienstverhältnisses in der Antarktis tätig war.
- FG Hessen, 13.11.2024 – 1 K 792/21 Urteil
-
BFH, 04.06.1991 – X R 35/88
Urteil
Leitsatz 1. Über eine Steuerermäßigung nach § 34 c Abs. 1 EStG ist auch dann im Einkommensteuerfestsetzungsverfahren eines Gesellschafters zu entscheiden, wenn die ausländischen Einkünfte im Gewinnfeststellungsbescheid der Person…
- FG Münster, 21.11.2018 – 9 K 4187/14 K Urteil
-
BFH, 01.04.2003 – I R 39/02
Urteil
Leitsatz § 42 AO 1977 steht der Anwendung des § 34c Abs. 3 EStG jedenfalls dann nicht entgegen, wenn der den Steuerabzug begehrende unbeschränkt steuerpflichtige Gesellschafter einer ausländischen Domizilgesellschaft ausländische…
- FG Baden-Württemberg, 05.06.2008 – 3 K 147/07 Urteil
-
BFH, 17.11.2010 – I R 76/09
Urteil
Leitsatz 1. Bei der Anwendung der Grenzgängerregelung in Art. 15a DBA-Schweiz 1971/1992 zählen Dienstreisetage mit Übernachtungen im Ansässigkeitsstaat zu den "Nichtrückkehrtagen" (Bestätigung des Senatsurteils vom 11. November 2…
-
BFH, 15.03.1995 – I R 98/94
Urteil
Leitsatz 1. § 34 c Abs. 1 Satz 1 EStG ist nicht anwendbar, wenn die Einkünfte aus einem ausländischen Staat stammen, mit dem ein Abkommen zur Vermeidung der Doppelbesteuerung besteht (§ 34 c Abs. 6 Satz 1 EStG).
- FG Düsseldorf, 28.11.2023 – 10 K 2714/20 E Urteil
-
BFH, 02.03.2010 – I R 75/08
Urteil
Leitsatz 1. NV: Hat die Schweiz die Einkünfte eines in Deutschland ansässigen Grenzgängers zu Unrecht besteuert, so kann die dort erhobene Steuer nicht nach § 34c Abs. 1 EStG 2002 auf die deutsche Einkommensteuer angerechnet werd…
- FG Baden-Württemberg, 24.03.2022 – 3 K 2794/20 Urteil
-
BFH, 17.08.2022 – I R 14/19
Urteil
Leitsatz Die im Rahmen der Ermittlung der Höhe der anzurechnenden ausländischen Quellensteuern maßgebende Regelung des § 34c Abs. 1 Satz 4 EStG enthält mit der Bezugnahme auf die "diesen Einkünften zugrunde liegenden Einnahmen" e…
-
BFH, 18.12.2013 – I R 71/10
Urteil
Leitsatz 1. Die Berechnung des Anrechnungshöchstbetrags nach Maßgabe von § 34c Abs. 1 Satz 2 EStG 2002 verstößt im Hinblick auf das unionsrechtliche Gebot, das subjektive Nettoprinzip vorrangig im Wohnsitzstaat zu verwirklichen, …
-
BFH, 11.03.1992 – XI R 57/89
Urteil
Leitsatz Hat eine Personengesellschaft den ausschließlichen Betrieb von Handelsschiffen im internationalen Verkehr zum Gegenstand, unterfallen der Tarifermäßigung nach § 34 c Abs. 4 EStG auch die Sondervergütungen i. S. des § 15 …
-
BFH, 02.03.2016 – I R 73/14
Urteil
Leitsatz 1. Ein Abzug ausländischer Steuern gemäß § 34c Abs. 3 EStG 1997 n.F. bei der Ermittlung der Einkünfte setzt die Identität des zur deutschen und zur ausländischen Steuer herangezogenen Steuersubjekts voraus . 2. Werden de…
-
BFH, 16.03.2022 – I R 10/18
Urteil
Leitsatz 1. NV: Der Einbehalt eines Teils des Honorars durch den Auftraggeber unter Hinweis auf eine Steuerschuld des Auftragnehmers führt bei der Ermittlung des Gewinns nach § 4 Abs. 3 EStG (noch) nicht zu einem Zufluss von Betr…
- FG Schleswig, 09.03.2011 – 2 K 221/08 Urteil
-
BFH, 16.10.2024 – I R 16/20
Urteil
Leitsatz 1. Die von einer AG (als Organgesellschaft) über einen Investmentfonds bezogenen (Streubesitz-)Dividenden von in- und ausländischen Kapitalgesellschaften sind in vollem Umfang in die gewerbesteuerrechtliche Bemessungsgru…
-
BFH, 08.02.1995 – I R 17/94
Urteil
Leitsatz 1. Im Gewinnfeststellungsbescheid sind auch Verluste nach § 34 c Abs. 4 EStG gesondert festzustellen (Bestätigung des Beschlusses vom 18. Mai 1994 I B 209/93 , BFHE 174, 530 , BStBl II 1994, 794 ).
-
BFH, 17.06.2020 – I R 7/18
Urteil
Leitsatz Der Antrag auf Steuererlass nach § 34c Abs. 5 EStG i.V.m. den Regelungen des Auslandstätigkeitserlasses (BMF-Schreiben vom 31.10.1983, BStBl I 1983, 470) wird zeitlich durch die Festsetzungsverjährung und nicht bereits d…
-
BFH, 20.12.1995 – I R 57/94
Urteil
Leitsatz 1. Die Frage, welche deutsche Einkommensteuer auf die i. S. des Art. 24 Abs. 1 Nr. 2 DBA-Schweiz aus der Schweiz stammenden Einkünfte entfällt, ist nach § 34 c Abs. 1 Satz 2 EStG zu beurteilen.
-
BFH, 13.02.1980 – I R 181/76
Urteil
Leitsatz Hat ein im inländischen Seeschiffsregister eingetragenes und im internationalen Verkehr eingesetztes Handelsschiff während des Jahres 1974 die Flagge der Bundesrepublik Deutschland nur während der Zeit vom 1. November bi…
- FG Baden-Württemberg, 21.07.2010 – 1 K 332/09 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 10.06.2008 – 11 K 10/07 Urteil
-
BFH, 06.04.2016 – I R 61/14
Urteil
Leitsatz 1. Ob Betriebsausgaben und Betriebsvermögensminderungen mit den den ausländischen Einkünften zugrunde liegenden Einnahmen i.S. des § 34c Abs. 1 Satz 4 EStG in wirtschaftlichem Zusammenhang stehen, bestimmt sich nach dem …
-
BFH, 13.07.2021 – I R 20/18
EuGH-Vorlage
Leitsatz Es wird nach Art. 267 AEUV eine Vorabentscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union zu folgender Frage eingeholt: Sind Art. 4 Abs. 3 EUV und Art. 208 i.V.m. Art. 210 AEUV dahingehend auszulegen, dass sie einer einz…
- FG Baden-Württemberg, 24.01.2011 – 10 K 1922/10 Urteil
-
BFH, 18.04.2018 – I R 37/16
Urteil
Leitsatz 1. Bei verzinslichen Wertpapieren, die eine Forderung in Höhe ihres Nominalwerts verbriefen, ist eine Teilwertabschreibung unter den Nennwert allein wegen gesunkener Kurse regelmäßig nicht zulässig (Bestätigung des Senat…
- FG Hamburg, 07.05.2015 – 6 K 220/14 Urteil
-
BFH, 10.08.2016 – I R 60/14
Urteil
Leitsatz 1. Die gewerbesteuerliche Kürzung für den Betrieb von Handelsschiffen im internationalen Verkehr gemäß § 9 Nr. 3 Satz 2 bis 5 GewStG 2002 (i.d.F. des JStG 2007) greift auch, wenn mit den Schiffen ausschließlich Güter tra…
-
BFH, 09.02.2011 – I R 71/10
EuGH-Vorlage
Leitsatz Dem EuGH wird die folgende Rechtsfrage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Steht Art. 56 EG der Regelung eines Mitgliedstaates entgegen, nach welcher - in Einklang mit zwischenstaatlichen Abkommen zur Vermeidung einer Doppe…
-
BFH, 31.05.2005 – I R 68/03
Urteil
Leitsatz 1. § 26 Abs. 6 Satz 1 KStG 1991 legt die Berechnung des Anrechnungshöchstbetrags für ausländische Steuern aufgrund der in § 34c Abs. 1 Satz 2 EStG 1990 vorgegebenen Berechnungsformel abschließend fest. Dieser Betrag erre…
- FG Berlin-Brandenburg, 14.01.2026 – 10 K 10106/23 Urteil
- FG Hessen, 26.08.2020 – 8 K 1860/16 Urteil
- FG Schleswig, 23.12.2013 – 3 V 101/12 Beschluss
-
BFH, 30.08.2001 – IV R 4/00
Urteil
Leitsatz 1. Die Gewinnhinzurechnung wegen einer Einlageminderung nach § 15a Abs. 3 Satz 1 EStG ist kein Gewinn aus der Beteiligung an der KG i. S. des § 15a Abs. 3 Satz 4 EStG.
-
BFH, 05.02.1992 – I R 9/90
Urteil
Leitsatz Es fehlt nicht an einer "Festsetzung" der ausländischen Steuer i. S. des § 34 c Abs. 1 EStG, wenn die Steuer nicht von einer Behörde des ausländischen Staates durch Steuerbescheid festgesetzt, sondern lediglich durch ein…
- FG Köln, 22.03.2018 – 7 K 585/15 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 23.06.2016 – 3 K 3089/13 Urteil
-
BFH, 28.04.2010 – I R 81/09
Urteil
Leitsatz 1. Zinserträge aus der Anlage von Mieteinnahmen in den USA belegener Immobilien sind keine Einkünfte "jeder anderen Art der Nutzung unbeweglichen Vermögens" i.S. von Art. 6 Abs. 3 DBA-USA 1989 a.F. 2. Zinserträge, die vo…
-
BFH, 24.11.1983 – IV R 74/80
Urteil
Leitsatz Die ermäßigte Steuermeßzahl auf den Gewerbeertrag (§ 11 Abs. 4 GewStG 1974) ist auch auf Einkünfte aus einem in Bau befindlichen Handelsschiff anzuwenden, wenn das Schiff im Jahr seiner Indienststellung die Begünstigungs…
- FG Niedersachsen, 18.11.2010 – 1 K 3/09 Teilurteil
- BVerfG, 07.06.2023 – 2 BvL 6/14 Kammerbeschluss
-
BFH, 15.03.2023 – I R 8/20
Urteil
Leitsatz 1. Höchstbetrag für die Anrechnung einer ausländischen Steuer auf die inländische Steuer nach § 34c EStG ist die festgesetzte und gezahlte ausländische Steuer; dabei gilt eine zeitliche und sachliche Begrenzung, so dass …
-
BFH, 13.04.2017 – IV R 14/14
Urteil
Leitsatz 1. Bei der Feststellung eines Gewinns aus dem Betrieb von Handelsschiffen im internationalen Verkehr i.S. des § 5a EStG handelt es sich um eine gesondert festzustellende Besteuerungsgrundlage. 2. Unmittelbar mit dem Eins…
Seite 1 von 6