Entscheidungen zu § 33b EStG
277 Entscheidungen · Pauschbeträge für Menschen mit Behinderungen, Hinterbliebene und Pflegepersonen
- LSG Niedersachsen-Bremen, 25.05.2016 – L 13 SB 87/15 Urteil
- FG Sachsen-Anhalt, 08.04.2014 – 4 K 1218/12 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 06.02.2013 – L 11 SB 245/10 Urteil
- FG Köln, 28.04.2009 – 8 K 4748/06 Urteil
- FG Köln, 23.10.2008 – 10 K 1228/07 Urteil
- OLG Hamm, 22.05.2007 – 3 UF 338/06 Urteil
- FG Köln, 26.10.2004 – 1 K 2682/02 Urteil
- FG Niedersachsen, 24.09.2002 – 8 K 30/00 Urteil
- FG Niedersachsen, 05.09.2002 – 5 K 526/00 Urteil
- LSG NRW, 27.11.2001 – L 6 SB 51/01 Urteil
-
BFH, 14.12.2022 – X R 10/21
Urteil
Leitsatz 1. Für die Feststellung der dauernden Berufsunfähigkeit i.S. des § 16 Abs. 4 Satz 1 EStG gelten die allgemeinen Beweisregeln. Daher darf das Gericht im Rahmen seiner freien Beweiswürdigung auch nichtamtliche Unterlagen, …
-
BFH, 26.10.2022 – VI R 25/20
Urteil
Leitsatz Aufwendungen für einen behindertengerechten Umbau des zum selbstgenutzten Einfamilienhaus gehörenden Gartens sind keine außergewöhnlichen Belastungen.
-
BSG, 14.10.2020 – B 11 AL 2/20 R
Urteil
Leitsatz Die Härtefallklausel des Bundesausbildungsförderungsrechts bzgl der Berücksichtigung von Elterneinkommen ist auch bei der Entscheidung über die Gewährung von Ausbildungsgeld anwendbar.
-
BFH, 14.05.2014 – X R 7/12
Urteil
Leitsatz 1. Die Finanzbehörde muss eine Ermessensentscheidung treffen, ob sie auch ohne den Grundlagenbescheid der Denkmalschutzbehörde gemäß § 7i Abs. 2 EStG einen Einkommensteuerbescheid gemäß § 155 Abs. 2 AO erlässt sowie ob u…
-
BFH, 26.10.2010 – VI B 52/10
Beschluss
Leitsatz NV: Steuerpflichtige, die so gehbehindert sind, dass sie sich außerhalb des Hauses nur mit Hilfe eines Kraftfahrzeugs bewegen können, können zwar grundsätzlich alle Kraftfahrzeug-Kosten als außergewöhnliche Belastung gel…
-
BFH, 19.05.2004 – III R 16/02
Urteil
Leitsatz Kfz-Kosten schwer geh- und stehbehinderter Steuerpflichtiger sind nur angemessen i. S. von § 33 Abs. 2 Satz 1 EStG, soweit sie die in den EStR und LStR für die Berücksichtigung von Kfz-Kosten als Betriebsausgaben und Wer…
-
BFH, 26.11.2003 – VIII R 32/02
Urteil
Leitsatz Bei der Prüfung, ob ein volljähriges behindertes Kind, das im Haushalt seines Vaters lebt, imstande ist, sich selbst zu unterhalten, gehört die dem Kind gewährte Hilfe zum Lebensunterhalt zu seinen anrechenbaren Bezügen …
-
BFH, 23.05.2002 – III R 24/01
Urteil
Leitsatz Kosten für die behinderungsbedingte Unterbringung in einer betreuten Wohngemeinschaft können außergewöhnliche Belastungen sein. Werden die Kosten vom Sozialhilfeträger übernommen, braucht die Notwendigkeit der Unterbring…
-
BFH, 16.04.2002 – VIII R 62/99
Urteil
Leitsatz 1. Der Nachweis einer Behinderung i. S. des § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 EStG muss nicht entsprechend der in DA-FamEStG 63. 3. 6. 2 Abs. 1 (BStBl I 1996, 723, 746) getroffenen Regelung, sondern kann auch auf andere Weise erb…
-
BFH, 26.07.2001 – VI R 56/98
Urteil
Leitsatz Die Berücksichtigung eines behinderten Kindes über das 27. Lebensjahr hinaus war auch nach § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 EStG a. F. nur möglich, wenn die Behinderung vor Vollendung des 27. Lebensjahres eingetreten war.
-
BSG, 26.11.1998 – B 3 P 20/97 R
Urteil
Leitsatz 1. Zur Frage der Ermittlung des für die Zuordnung zu den Pflegestufen maßgebenden Mehrbedarfs an Hilfe bei Kindern.
-
BFH, 26.06.1996 – XI R 15/85
Urteil
Leitsatz 1. Kinderbetreuungskosten alleinerziehender Elternteile sind nicht um die zumutbare Belastung i. S. des § 33 Abs. 1 und 3 EStG zu kürzen (Anschluß an die BFH-Urteile vom 10. April 1992 III R 184/90 , BFHE 167, 436 , BStB…
-
BFH, 29.11.1991 – III R 74/87
Urteil
Leitsatz 1. Aufwendungen, die ihrer Art nach Werbungskosten aus Vermietung und Verpachtung sind, können regelmäßig auch dann nicht als außergewöhnliche Belastung gemäß § 33 EStG abgezogen werden, wenn die durchgeführten baulichen…
- SG Dessau-Roßlau, 28.01.2026 – S 28 SB 50/22 Urteil
- SG Dessau-Roßlau, 30.07.2025 – S 28 SB 139/21 Urteil
- SG Dortmund, 12.06.2024 – S 40 SB 1685/21 Urteil
- LSG Bayern, 11.12.2023 – L 15 BL 5/22 Urteil
- FG Hamburg, 12.10.2023 – 1 K 121/22 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 05.10.2023 – L 6 SB 1577/23 Urteil
- FG Rheinland-Pfalz, 14.06.2023 – 2 K 1492/20 Urteil
- FG Münster, 27.04.2023 – 1 K 759/21 E Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 16.03.2023 – L 6 SB 3065/22 Urteil
- LSG Hessen, 21.09.2022 – L 3 SB 96/19 Beschluss
- LSG Baden-Württemberg, 15.09.2022 – L 6 SB 3312/20 Urteil
- SG München, 16.03.2022 – S 48 SB 1230/20 Urteil
- OVG NRW, 22.02.2022 – 8 A 1687/21 Beschluss
- SG Potsdam, 08.07.2020 – S 22 SB 2/17 Urteil
- SG Aachen, 26.02.2019 – S 12 SB 847/17 Urteil
- FG Köln, 21.03.2018 – 3 K 544/17 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 08.03.2018 – 3 K 888/16 Urteil
- FG Rheinland-Pfalz, 22.08.2017 – 3 K 2227/15 Urteil
- FG Hessen, 29.05.2017 – 3 K 6/13 Urteil
- SG GieBen, 30.03.2017 – S 16 SB 30/14 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 28.01.2016 – L 13 SB 158/14 Urteil
- FG Hamburg, 27.11.2014 – 2 K 108/14 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 19.03.2014 – 1 K 3301/12 Urteil
- VG Minden, 13.09.2013 – 6 K 643/13 Urteil
- SG Kassel, 21.05.2013 – S 10 SB 218/10 Urteil
- FG Thüringen, 19.03.2013 – 1 K 1012/11 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 06.04.2011 – 4 K 2647/08 Urteil
Seite 3 von 6