Rechtsprechung / § 2 EStG

Entscheidungen zu § 2 EStG

2.395 Entscheidungen · Umfang der Besteuerung, Begriffsbestimmungen

  1. FG Baden-Württemberg, 14.04.2022 – 1 K 2137/21 Urteil
  2. LSG Baden-Württemberg, 22.03.2022 – L 11 EG 2121/21 Urteil
  3. LSG Baden-Württemberg, 25.01.2022 – L 11 EG 730/20 Urteil
  4. FG Rheinland-Pfalz, 18.01.2022 – 3 V 1148/20 Beschluss
  5. FG Mecklenburg-Vorpommern, 14.12.2021 – 3 K 10/19 Gerichtsbescheid
  6. VG Cottbus, 13.12.2021 – 8 K 2699/17 Urteil
  7. FG Thüringen, 23.11.2021 – 3 K 308/18 Urteil
  8. VGH Baden-Württemberg, 23.11.2021 – 2 S 532/21 Urteil
  9. LSG Berlin-Brandenburg, 23.09.2021 – L 17 EG 8/18 Urteil
  10. VG Schwerin, 10.08.2021 – 7 A 978/18 SN Urteil
  11. FG Baden-Württemberg, 11.06.2021 – 5 K 1996/19 Urteil
  12. FG Baden-Württemberg, 22.04.2021 – 3 K 2357/19 Urteil
  13. FG Münster, 17.02.2021 – 7 K 3409/20 AO Urteil
  14. FG Hessen, 27.10.2020 – 11 K 513/20 Urteil
  15. FG Hamburg, 07.10.2020 – 6 K 138/18 Urteil
  16. FG Münster, 23.09.2020 – 7 K 3909/18 E Urteil
  17. FG Hessen, 26.08.2020 – 8 K 1860/16 Urteil
  18. LSG Baden-Württemberg, 18.08.2020 – L 11 KR 4229/19 Urteil
  19. LSG Baden-Württemberg, 18.08.2020 – L 11 EG 4175/19 Urteil
  20. FG Hamburg, 30.07.2020 – 2 K 12/19 Urteil
  21. LG Cottbus, 02.06.2020 – 22 KLs 4/1 Urteil
  22. FG Baden-Württemberg, 06.05.2020 – 1 K 3359/17 Entscheidung
  23. FG Rheinland-Pfalz, 03.03.2020 – 5 K 1193/17 Urteil
  24. FG Hamburg, 21.02.2020 – 3 K 20/19 Urteil
  25. EuGH, 13.11.2019 – C-641/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die Art. 63 und 65 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung entgegenstehen, nach der die von einer gebietsansässigen Gesellschaft an einen gebietsansässigen Pensionsfonds ausgeschütteten Dividend…

  26. LSG Niedersachsen-Bremen, 06.11.2019 – L 2 EG 6/19 Urteil
  27. VG Berlin, 20.09.2019 – 8 K 119.18 Urteil
  28. LG Köln, 11.06.2019 – 109 KLs 3/18 Urteil
  29. FG Baden-Württemberg, 06.06.2019 – 1 K 699/19 Urteil
  30. EuGH, 05.06.2019 – C-641/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Finanzgerichts München (Deutschland) wie folgt zu antworten: Die Art. 63 und 65 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie Re…

  31. LSG Berlin-Brandenburg, 08.05.2019 – L 9 KR 422/17 Urteil
  32. FG Hamburg, 06.02.2019 – 3 K 196/16 Urteil
  33. SG Aachen, 30.10.2018 – S 14 KR 455/17 Urteil
  34. FG Münster, 22.08.2018 – 13 K 2941/15 F Urteil
  35. FG Baden-Württemberg, 18.07.2018 – 7 K 1131/18 Urteil
  36. FG Baden-Württemberg, 05.07.2018 – 1 K 2502/15 Urteil
  37. FG Baden-Württemberg, 15.05.2018 – 11 K 3401/16 Urteil
  38. VG Düsseldorf, 02.05.2018 – 24 K 6346/15 Urteil
  39. VG Berlin, 16.04.2018 – 8 K 274.17 Urteil
  40. FG Baden-Württemberg, 13.03.2018 – 11 K 3653/15 Urteil
  41. FG Münster, 28.02.2018 – 9 K 3343/13 E Urteil
  42. OVG NRW, 29.01.2018 – 14 A 595/17 Beschluss
  43. VG Lüneburg, 23.01.2018 – 4 A 93/16 Urteil
  44. FG Baden-Württemberg, 20.11.2017 – 10 K 3494/15 Urteil
  45. LSG Baden-Württemberg, 12.09.2017 – L 11 EG 4105/16 Beschluss
  46. FG Baden-Württemberg, 13.07.2017 – 3 K 2439/14 Urteil
  47. EuGH, 22.06.2017 – C-20/16 Urteil
  48. VG Göttingen, 25.04.2017 – 2 A 152/16 Urteil
  49. FG Baden-Württemberg, 06.04.2017 – 2 K 196/16 Urteil
  50. FG Düsseldorf, 06.02.2017 – 11 K 2879/15 E Urteil

Seite 16 von 48